[閒聊] 日網文:為何聲優的無聊綜藝被大量生產

作者: Winux (Windows X Linux)   2026-06-03 21:44:28
https://note.com/smnf275/n/n6357cf95fafc?sub_rt=share_pw
用AI翻譯摘要的內容
這篇文章標題為《為什麼聲優的「無聊綜藝」會被大量生產?~勞動密集型商業模式的極限
與IP化的扭曲~》
這篇文章從商業結構的角度,分析了為什麼近年來市面上充斥著許多粗製濫造、內容貧乏(
如低質量的朗讀劇、不適合聲優的派對遊戲等)的聲優綜藝節目與活動。
以下為該文章的詳細摘要與翻譯:
核心觀點摘要
作者指出,這種現象並非單純因為製作單位偷懶,而是聲優業界為了解決「擺脫勞動密集型
模式」這項切實的商業課題,所產生的一種「必要惡」扭曲現象。
1. 聲優本質上無法成為「第一手IP」(一次IP)
聲優這個職業的前提是依存於漫畫、遊戲、插畫、樂曲等「第一手內容」存在。當這些內容
進行多媒體展開時,聲優負責賦予其聲音,本質上屬於「第二手內容」(如演奏家相對於作
曲家的樂譜)。
除了極少數具備絕佳單口相聲或廣播天賦的個體外,聲優自身「從零創造價值的內容力」本
質上是匱乏的。他們無法像創作者那樣直接靠自身產出賺錢,而是必須依賴強大的第一手IP

2. 演員行業的極限:「勞動密集型」的困境
聲優屬於勞動密集型產業——必須親自到現場、站在麥克風前,有工作才有收入。無論多受
歡迎,每人每天都只有24小時,單靠「增加工作量」來提升營收很快就會遇到物理極限。此
外,由於製作預算有上限,單次出場費的暴漲也是有天花板的。
為了打破這個限制並擴大商業規模,業界必須將聲優自身「虛擬內容化(IP化)」,轉向透
過周邊商品販售、粉絲俱樂部訂閱等方式來獲取持續且爆發性的收益。
3. 虛擬內容化與「歌手化」的壁壘
最理想且最直接的IP化手段是讓聲優「歌手出道(藝術家化)」,因為這能結合聲音專長,
並透過版稅和演唱會持續賺錢。然而,並非所有聲優都有音樂才華,且音樂市場已是飽和的
紅海。雖然出版寫真集也是一種替代手段,但無法帶來長期穩定的收益。
4. 名為「無聊綜藝」的套裝商法
在「無法成為第一手IP」卻又「必須擺脫勞動密集型困境」的焦慮與矛盾下,「聲優無聊綜
藝」便應運而生:
對製作方而言:不需要精密的劇本或宏大的舞台布景,只要把聲優們聚在一起玩遊戲或閒
聊,就能以極低的成本製作出內容。
對經紀公司而言:將其包裝成「節目」或「活動」,就能高效率地向粉絲收取門票費、周邊
費及線上訂閱費。
這兩者的利益一拍即合,利用了聲優作為IP較為脆弱的特點,形成了一種低成本的吸金商業
模式。
結論
我們所看到的那些浪費聲優才華的「無聊綜藝」,並非聲優本人的問題,而是聲優這個職業
的結構性極限所帶來的產物。雖然令人無奈,但這確實是聲優們的重要收入來源。作為喜愛
聲優文化的粉絲,若不認同這種品質,唯一能投下的反對票就是「拒絕課金(不花錢支持)
」。
讀者迴響(精選)
有讀者在下方留言表示認同,認為這確實是業界大眾心知肚明的常態。正因為這種「無聊綜
藝」在供需關係上是成立的(有粉絲願意買單),所以短期內這種現象大概不會消失。
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-06-03 21:45:00
畢竟這才真的能圈錢只靠聲優工作還不如去打工ㄅ
作者: Klauhal (赤)   2026-06-03 21:48:00
VT去唸稿這麼棒讀是要怎樣跟聲優競爭= =
作者: a12073311 (沒有)   2026-06-03 21:49:00
不是VT去當聲優 是指聲優去當V吧 不用去搞聲優綜藝又能打自己的人氣變現把
作者: Klauhal (赤)   2026-06-03 21:50:00
聲優也很難跨足VT,有能力的工作量和時間很滿也不固定
作者: NAKOplau (布)   2026-06-03 21:50:00
聲優去上綜藝節目感覺真的怪怪的,但又想到聲優偶像化已經這麼久了,好像感覺又還好的樣子!?說不定聲優本人也想上綜藝節目玩玩,還有錢拿
作者: logstar11 (self)   2026-06-03 21:51:00
市場(作品數)無法支撐聲優的生計 但又必須想辦法維持且粉絲願意支持 那就另外想辦法提供粉絲能支持的管道
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2026-06-03 21:51:00
聲優上節目分享配音心得內幕和業界八卦不錯。
作者: AJwan (阿全)   2026-06-03 21:51:00
聲優想賺粉絲經濟 vt也是賺粉絲經濟 而且都是宅圈領域 就是有重疊阿
作者: Lizus (不亢不卑)   2026-06-03 21:51:00
說真的 電視的藝人綜藝節目真的都很有趣嗎 很多也很無聊啊
作者: a12073311 (沒有)   2026-06-03 21:52:00
其實不少了 有空開一下 沒空消失一陣子
作者: Cishang (辭..)   2026-06-03 21:52:00
那個是幾家事務所聲優業界自製的低成本綜藝,你可以看成是現場版或是錄製的現場VT不是打開電視那種綜藝節目 成本差太多了
作者: miname (>.<)   2026-06-03 21:54:00
無聊綜藝就勞力不密集嗎?鬼扯
作者: Winux (Windows X Linux)   2026-06-03 21:54:00
聲優上主流綜藝跟一群聲優湊在一起拍綜藝節目是兩回事這裡指的是後者
作者: gm79227922 (mr.r)   2026-06-03 21:55:00
就單純聲優工作賺不了錢
作者: shadow0326 (非議)   2026-06-03 21:55:00
聲優仙山
作者: dalyadam (統一獅加油)   2026-06-03 21:55:00
馬娘的更新順帶的綜藝節目也算這種嗎
作者: Winux (Windows X Linux)   2026-06-03 21:55:00
馬娘那種也算吧
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2026-06-03 21:55:00
傳統電視節目的談話類或通告類節目還不是一樣找一群人在那邊尬聊跟玩無聊遊戲
作者: gm79227922 (mr.r)   2026-06-03 21:56:00
所以一直要求聲優只回歸本質沒意義 因為最後就是沒人要幹而已
作者: bruce9031416 (少牽羊)   2026-06-03 21:56:00
因為能賺錢,還是你當企業是慈善機構,這也討論
作者: Lizus (不亢不卑)   2026-06-03 21:57:00
日韓這種無聊綜藝超多 聲優就只是其一
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2026-06-03 21:57:00
真要這樣講哪個綜藝節目不是為了賺錢去硬生出一堆"遊戲"的
作者: dos01 (朵斯01)   2026-06-03 21:57:00
阿不就是聲優偶像化
作者: gm79227922 (mr.r)   2026-06-03 21:58:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: lovez04wj06 (車前草)   2026-06-03 21:58:00
不就是在說那種拖台錢的劣質前瞻節目嗎
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2026-06-03 21:58:00
日本那種新聞節目硬要找一群人坐一桌在那邊然後播新聞的時候還要放個臉部特寫播完又硬要每個人講一句意味不明的感言才是真的無聊又意味不明吧
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2026-06-03 21:59:00
不就觀眾愛看
作者: lovez04wj06 (車前草)   2026-06-03 21:59:00
是場就是喜歡這一味你能說什麼市場
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-06-03 21:59:00
通告偶像也是同樣的接案才有錢啊 也沒表演IP啊 也偶爾出唱片
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-06-03 22:00:00
沒什麼好反對的吧 人家也要吃飯呀..
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2026-06-03 22:00:00
以前這種聲優綜藝訪談是當成久久一次給粉絲的ボーナス大家喜歡就常規化了
作者: LABOYS (洛城浪子)   2026-06-03 22:01:00
沒人看早就收掉了,能一直出原因還不明顯嗎粉絲會看,成本超低,聲優有錢拿,三贏局面到底在無病呻吟什麼
作者: Fate1095 (菲特)   2026-06-03 22:03:00
vt的強項就是演技
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-06-03 22:04:00
大家都是混口飯吃 幹嘛那麼針對聲優0.0
作者: mainsa (科科)   2026-06-03 22:06:00
低成本好製作聲優有錢賺 粉絲有東西可以粉 大家都開心
作者: Lizus (不亢不卑)   2026-06-03 22:06:00
台灣不是還有什麼網紅打擂台賽 其實性質都差不多 就賺錢順便娛樂觀眾
作者: mainsa (科科)   2026-06-03 22:07:00
就聲優粉覺得我喜歡的聲優實力堅強不該去拍一堆這種糞內容
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-06-03 22:07:00
你要說低成本 那一堆直播主開台不是更低成本 低成本又不是壞事..就優秀的會留下啊
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-06-03 22:08:00
所以是粉絲愛看又愛嫌@@?
作者: vios10009 (vios10009)   2026-06-03 22:09:00
阿這不就CY最愛的請聲優來團康的活動
作者: LABOYS (洛城浪子)   2026-06-03 22:09:00
作為粉絲難道不喜歡聽自己的推多說說話嗎,不就想聽聲優天南地北喇低賽
作者: gm79227922 (mr.r)   2026-06-03 22:09:00
VT崛起後把聲優廣播能賺的部分吃了不少最近確實環境變嚴苛了
作者: ucha   2026-06-03 22:10:00
就支持的心態成本低但觀眾也愛看談話性節目客群本來就很多
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2026-06-03 22:11:00
不就是有人愛看才會有人做,有啥好吵的
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2026-06-03 22:12:00
有工作才有錢 不工作就有錢 誰喜歡工作
作者: ringtweety (tark)   2026-06-03 22:12:00
很多藝人不也是有這種節目 只是他們還有其他通告
作者: BuddyHield24 (QQ)   2026-06-03 22:12:00
問花澤大媽啊 我是小野才不會一天到晚上綜藝開自己的離婚地獄梗
作者: blew17 (blew17)   2026-06-03 22:13:00
偶像經濟的一部份,本來這種只有粉絲會關注
作者: ringtweety (tark)   2026-06-03 22:14:00
啊聲優沒了配音 能做的也不多 要嘛就更偶像化而已
作者: pauljet (噴射機)   2026-06-03 22:14:00
聲優?找米哈遊給個工作啦 平常瞧不起中資公司 買房還不是得靠配音派蒙
作者: johnli (囧李)   2026-06-03 22:14:00
拍爛片上無聊節目一般藝人會少嗎
作者: l6321899 (Rmpcl)   2026-06-03 22:15:00
有市場的工作就是有人做啊
作者: LABOYS (洛城浪子)   2026-06-03 22:15:00
平野綾十幾二十年前衝撞過一次了,然後時至今日還是一堆人覺得聲優應該要怎樣怎樣。聲優又不是汝親娘不能接低成本,不能這個上綜藝,不能那個不能那個
作者: l6321899 (Rmpcl)   2026-06-03 22:17:00
記得以前就不少聲優一起打電動的節目
作者: mainsa (科科)   2026-06-03 22:18:00
怎麼這種文章也會有支吹突然開始悲憤???
作者: ringtweety (tark)   2026-06-03 22:18:00
藝人幹的無聊事還更多哩 而且成本還更大
作者: explosion777 (からかい上手の高橋さん)   2026-06-03 22:19:00
現在本來就會斜槓吧 聲優本來就和偶像/藝人/直播主的方向發展 有人喜歡看就好管那麼多 很多人大概也覺得所謂的優質節目很無聊啊
作者: AprilUi (四月うい)   2026-06-03 22:19:00
原文也沒說這現象好壞吧,只是說這狀況是因為聲優需要有工作內容而這種低成本的節目內容剛好符合需求。又因為事務所或合作方並不一定熟悉電視台那套綜藝節目製程經費也不一定多,所以往往這類型節目會是脫口秀玩小遊戲等等,常常接觸就可能覺得無聊。
作者: LABOYS (洛城浪子)   2026-06-03 22:20:00
"無聊" "粗製濫造" 你跟我說他沒站好壞立場?
作者: explosion777 (からかい上手の高橋さん)   2026-06-03 22:21:00
經費多寡也不重要吧 不是只要有人愛看就好嗎
作者: l6321899 (Rmpcl)   2026-06-03 22:21:00
娛樂沒什麼必要分貴賤啦
作者: pogins (喬本)   2026-06-03 22:22:00
聽說Holo的486就是在聲優界發展卡關後,轉當V才重新找到一片天?
作者: joy82926 (阿邦)   2026-06-03 22:22:00
我比較簡單 像是看中村開台閒聊我都開心
作者: l6321899 (Rmpcl)   2026-06-03 22:23:00
不過文的結論很矛盾,說聲優收入重要來源卻又叫人別支持還是說要品質夠高才能被認可為節目..?也太極端了些
作者: AprilUi (四月うい)   2026-06-03 22:26:00
因為這則記得還有伴隨聲優活動的內容與票價在討論
作者: gfabbh (David)   2026-06-03 22:26:00
也不是每個聲優都有做直播的才能呀
作者: chichiwater (チーチー)   2026-06-03 22:27:00
還好吧,看喜歡的聲優在台上閒聊我就開心了啊。會覺得無聊只代表他不是TA而已。談話型的電視綜藝本質也差不多,成本也未必高到哪裡。
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2026-06-03 22:27:00
前CV跨去其他界的多了吧 CV現在本來就窄門
作者: st1083971 (空s)   2026-06-03 22:30:00
反了吧 原本這些綜藝是作品資方為了賺錢而籌的 反而現在這些綜藝活動已經sop化 變成是作品方 聲優 作品跟聲優粉絲多贏的局面 喜愛聲優文化的才會喜愛這種活動因為你才能聽到配音背後的故事跟現場配音的魅力
作者: nyybronx (布朗月)   2026-06-03 22:31:00
這有啥不好?這種節目可以透過閒聊,讓聲優拉近與觀眾距離的節目明明很好
作者: st1083971 (空s)   2026-06-03 22:32:00
聲優廣播其實賺不多 所以大多是新人練功集粉或當固定收入 畢竟廣播都是兩周到一個月才收錄一次 根本賺不了什麼
作者: chiuming23 (昭明)   2026-06-03 22:33:00
蠻多動畫會有radio之類的YouTube節目,叫聲優上去聊聊心得或是唸粉絲來信什麼的,對不會日語的海外粉絲不太友善(?
作者: l6321899 (Rmpcl)   2026-06-03 22:35:00
以前有個A&G+就是專門聲優的廣播,雖然不知道現在如何
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2026-06-03 22:38:00
不然...總藝節目到底該請誰來玩遊戲? 唱歌的歌手? 演天才科學家的"演員" 還是有真材實料的"教授"??目前看起來 提到"遊戲"還要能有料 不就只有電競選手?
作者: AirPenguin (...)   2026-06-03 22:42:00
通篇廢話 不就有錢賺這麼簡單的道理能扯一大串
作者: usamigj   2026-06-03 22:43:00
這什麼預設立場的廢文 我就喜歡這些聲優節目啊 要你管?
作者: a22122212 (阿公)   2026-06-03 22:44:00
綜藝化是有 但誰說無聊了?
作者: ucha   2026-06-03 22:44:00
都取名是電台當然內容也是電台節目海外聽不懂日文但日本觀眾會聽
作者: joy82926 (阿邦)   2026-06-03 22:48:00
A&G+現在還有
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2026-06-03 22:48:00
這沒有對錯 節目開得起來也是因為有人買單
作者: e3633577 (莫言默與)   2026-06-03 22:49:00
不就追求偶像化的各位推了一把
作者: ucha   2026-06-03 22:53:00
原文 重點就在最後一句不滿品質請不要花錢(原文立場就是不想看 有人逼你看了嗎?
作者: coronach (...)   2026-06-03 22:54:00
但是這些聲優節目,好看的還是可以很好看(或好聽)……
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2026-06-03 23:00:00
拒絕課金才能反對這個推論跟前面說這個現狀是產業結構造成的結論根本自相矛盾啊,拒絕課金又不能改變產業結構
作者: cjy1201   2026-06-03 23:07:00
比較像綜藝節目吧 綜藝節目不就這樣找幾個有名的來播至於綜藝節目無不無聊還是看人啊 跟誰哪有差
作者: s1032kj (無聊)   2026-06-03 23:09:00
有觀眾能賺錢甘你屁事 講坦白你上的班就多有產出嗎
作者: ucha   2026-06-03 23:12:00
作者就覺得讓公司賺不到錢就會提升品質(神推論
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2026-06-03 23:16:00
不太認同
作者: ksng1092 (ron)   2026-06-03 23:33:00
不就跟那種通告藝人上談話節目一樣(但這種又超級容易被酸爆欸
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2026-06-03 23:39:00
就是不能scale啊,軟體業成本可以攤提放大輛就賺很快
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-06-04 00:29:00
這不就有市場而已嗎==
作者: aCCQ (阿賢)   2026-06-04 00:46:00
確實就樓上說的 有市場而已 因為有需求才
作者: exe1023 (Alex)   2026-06-04 01:08:00
感覺上面大部分都沒理解對 這邊無聊綜藝應該是聲優會有的各種冠名節目/廣播劇 通常就是唸粉絲信 直播玩遊戲 團康聊天 在節目裡也會避免用配的角色的名義 不是上面說的那種正兒八經的作品廣播劇
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2026-06-04 01:52:00
我厭惡我貶低
作者: Ttei (T太)   2026-06-04 01:55:00
是在說類似聲優夜遊那樣的節目吧 有相對正式一點的節目流程
作者: twlicn (轉頭看你好想笑)   2026-06-04 02:25:00
聲優大部分都是談話類節目 綜藝滿少的或者我誤會綜藝的含義了 以為一定要跑跑跳跳的
作者: exe1023 (Alex)   2026-06-04 03:05:00
藝人聊天當然算綜藝啊 不然康熙來了算啥
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2026-06-04 03:30:00
這不就跟實況主一樣嗎 非技術性的實況主 開大半天的對非粉絲來說 本來就稱不上有內容但對粉絲群卻完全是另一回事這是當代網紅更接近群眾的普遍現象罷了
作者: lee10211 (大鳥)   2026-06-04 08:49:00
像是馬娘那種連動遊戲新情報改版的生放送,還有新的演唱會情報這種算嗎?
作者: asiakid (外冷內熱)   2026-06-04 08:49:00
就跟實況、直播的性質很像 讓聲優本人成為一個IP
作者: lee10211 (大鳥)   2026-06-04 08:51:00
畢竟以前pad就有這種,遊戲向的很多,還誕生了一些名人,綜藝節目,只是有些企劃是直接讓聲優上去做這類節目,艦娘如果也搞一個..算了,感覺還是滿滿的幹你田中
作者: geneaven (geneaven)   2026-06-04 08:52:00
無聊是節目的問題,不會是聲優專業的問題,再說聲優也要出頭爭取曝光機會的
作者: wkwrd   2026-06-04 09:03:00
聲優與相聲家通常會學怎麼說話,廣播與談話性節目至少是他們才藝的延伸,還是比三流通告咖高級點
作者: knives   2026-06-04 09:16:00
不然聲優要像台灣那樣只能領低薪嗎?那也太浪費人家的長相跟聲音了吧
作者: eattheapple   2026-06-04 09:20:00
可是我很喜歡看愛美在那邊吃吃喝喝
作者: firingmoon (小天)   2026-06-04 09:21:00
因為愛看阿 不然呢
作者: Rasan030   2026-06-04 09:43:00
我反而就需要這些低強度內容阿,又是自己的推賞心悅目
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2026-06-04 09:50:00
憨仔嗎 不就有人看聲優也能賺
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-06-04 09:50:00
真要說,藝人的無聊綜藝不是一樣很多嗎?
作者: a36772004   2026-06-04 09:51:00
誰不想看到杉田智和上節目講幹話?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com