※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
: 妻「想把垃圾（模型）房間想拆掉改成兒童房。
: 所以。不是說全部啦，但請處理掉哦」
: 妻「但是佔空間啊….」
: 俺「那跟是不是垃圾是兩回事吧」
所以常見少子化源於個人自我意識上升結論沒有錯啊
如果原文者不具備我全都要的軟實力
在空間有限之下 自然要做出取捨
是要讓模型來佔這空間 還是小孩？
上一輩的人勒緊褲帶死活也要撐出小孩所需
現在的人自我意識強 這個也要比較孰輕孰重
自然少子化了
當然這無關對錯 就只是價值觀部份轉移了
從小孩需求為天其它次之 變成我最大 小孩只是附加的一部分
價值往這邊轉移的社會 生育率就不太可能多高

冰冷的小孩變成溫暖的養老基金

如果雙方都退讓的話那當然沒話說，怕就怕在只要求男方單方面退讓

是能怎麼雙方退讓 叫小孩睡沙發還是不要生?

留一間房間放模型 小孩睡客廳就夠了 要房間太奢侈了小孩有模型重要嗎

小孩窮養就好 錢要拿來買模型

小孩睡老婆的位置老婆睡沙發啊，是女的想要小孩欸

很簡單，男方清出多少空間出來，女方也要清出對應的一半空間出來補償給男方使用

推這篇樓上，那萬一女方本來就沒自己空間呢？

而丟掉造成的損失也要由女方補償一半

我朋友夫妻檔就是男方有電動房，女方沒有額外的房間，小孩房比電動房大一點但擠兩個

如果女方從一開始就能忍受沒自己空間，那也不會這樣對男方說話了

沒有喔，沒自己的空間是一回事，小孩沒空間是另一回事

女的幹嘛賠一半 小孩是女方要生的嗎

女方不是為了小孩的空間才跟他老公討論的

沒要你丟啊 叫你移走你自己看著辦

不是女方要生的，難道是被強暴懷孕的嗎= =

又滑坡了21樓，一開始就說要給小孩房間

大家來滑坡 既然是給小孩房間那當貸款未來跟小孩要啊

都結婚了 不是很理解在說什麼強暴...

爸爸：兒子當年我為了給你房間丟了一批收藏 你未來要還

我在回jpnldvh問的"小孩是女方要生的嗎"這句

我意思是小孩是女方要求生的嗎?

女方不想生的話，有人能強迫她生嗎?這件事當然要雙方合意才能成啊

推文整個歪了，回一下本來想回原文的好了，以前人真的比較會忍，我爺嫲輩家裡七個小孩擠17坪房子含樓梯，家裡沒娛樂都拿去養小孩，吃也吃不好又生太多，中年以後一身病痛

兩方如果有一方不願意 小孩都不會出生啊 不就是兩方共識 只是生了才在討論小孩房也是完全沒有準備

以前傳統觀念就是傳宗接代 現代大多數人不被這個綁住

既然是雙方共識 那清房間丟出來的幹嘛女方要賠

而且娛樂也多 更不想把自己時間跟體力綁住

既然是雙方共識，那憑什麼只清男的東西，女的都不用清?

以前人生很多就傳統觀念加上很願意為小孩犧牲一切這兩項都具備

文章有任何地方寫那間房有放女方東西嗎

覺得不必糾結這小事，那就由女方那邊的空間優先清除不是很好嗎?

文章只知道男方有一間放模型的房間 沒提到女方有沒有就是了

直接通靈女的沒有自己的空間來護航喔

所以可以把女方東西清掉，把男方的東西從那房間移到空出

現代就 我自己住都快擠死人了還想生小孩塞小孩房

有放的話當然都要清掉啊 但是又沒講就當整間都模型囉

來的空間啊，女方不必糾結這小事不是嗎?

而且看後續是收藏要縮減 而不是完全清掉 大概是要挪去其他地方吧

對啊，只有17坪還含樓梯玄關，以前還是爐灶茅房，實際居住空間小的可怕，老一輩真的很厲害

現在避孕手段這麼多 真想生大多會先規劃

要搞這麼憋屈估計是2LDK 小孩房以外就剩夫妻房了

啊如果戴套了還中獎 要嘛保險套被戳洞有瑕疵要嘛你運氣神

女方在小孩房以外佔多少空間誰知道 用通靈內容吵滿蠢的命題就是小孩房東西全清空 至於清出來怎處理 另外開串吵

以前是大通舖睡一間的很多 什麼隱私根本沒有

看推主最新推已經達成共識在曬幸福家庭了，中間也解釋過他老婆平常不會這樣

沒講就當整間都模型？那沒講是不是可以當女的有整間房間的包包衣服首飾化妝品

可以啊 那就叫老婆把他的垃圾清掉

原推大概也沒想到抱怨一下被一堆人想像成這樣

就是清一間出來啊 那間有老婆的東西的話 難道她不用清？

他們自己喬好他們家的事 但大家還想戰

就這話題很敏感啊 吵幾次了

原推不爽的是被說是垃圾就是了 雖然老婆馬上道歉但他覺得是敷衍

佔那麼久被嗆垃圾不意外 老婆有放你也能嘴啊 就離婚了鋼鐵直男思維

雖然跟主題沒什麼關係，但我看他那收藏品的堆法實在有點難受

什麼垃圾?多少可以換點錢,打包便宜賣

又多又沒空間也只能這樣堆啊

是啊，不過他也有補充老婆一直都很尊重他的興趣，這次才被這講法震驚到，覺得道歉沒誠意，也有嚴正表達不滿，最後結果也是兩人好好協商，算良性溝通吧

有些東西買了堆在那邊幾年沒動過,真的就雜物,只是人自己想不開而已

那女的要以身作則先把自己的垃圾包包衣服都丟了再來叫別人做吧

原文就沒提到女方有一堆東西佔空間因為是男方發文 所以我認為他沒提大概是他自己真的比較佔空間

這種事情本來就是當事人雙方自己能過得去就好 局外人有啥好吵的

他是真的買蠻兇的，推特幾天就買一次

那家務事就不要PO上網討拍PO上來旁人講幾句就叫人別多嘴

有些人就藉機發洩自己人生的怨氣而已但推主根本人生勝利組 w

SNS時代習慣就好 愛po私事賺流量又不喜歡別人評論的雙標很多 我不是說原PO就是了網路吵歸吵 現實當然老婆大人最大啊 不然勒

建議女人把小孩帶出去自己養 女性獨立自主 不用男人

不要生就沒有這種困擾了

原文寫了男方本來就有說打算把那間房清出來給小孩了 只是被說成是垃圾很不爽 你們在這吵該不該清房間==

不是，敢提女方東西佔空間，會更慘吧....就算女方罵他興趣是垃圾，正常男生也只會默默吞下去而不是反過來罵回去

不，興趣被罵垃圾還吞這根本不正常吧...台灣有些家庭教育真的蠻畸形的...

不要小看男人求偶的慾望 在交配本能前區區興趣算什麼

阿不就選擇吞下去,對面也很多這種的阿

他沒吞啊，他不是當場抗議了嗎還是你說的沒吞是當場決裂離婚

睡客廳也太奢侈 小孩明明還有附近的公園可以去啊

以前窮養有窮養的方法 但你在今天敢這樣做不用等社會局 等小孩會用手機後你三天就等著被社工敲門吧

那點空間並不會造成多巨大的影響，為了小孩就一副什麼都是對的才是真正的自我意識過剩

台股都噴爛了，還有人沒賺到房錢嗎

通靈吵很意外嗎，仇的本來就不過這些*管表面各打50實則嘴的仇也不是第一天才出現了原文不重要，開嘴比較重要

上一輩為什麼寧願放棄興趣要小孩，因為養兒防老阿，養老問題比興趣嚴重多了

說不定女方垃圾更佔空間vs說不定只有男的垃圾佔空間

你們生活在什麼年代 認為結婚生子的女方會沒有空間沒有收藏 包山包海鞋山鞋海？半世紀前穿越過來的是吧？整天推台股做夢吧 給你200萬變400萬 400萬你全部獲利了結去買套房 頭期款你付的出來？對房地產沒有概念就不要碰了 乖乖躺股市睡飽數錢 房子買了就煩惱終身

很簡單 你想讓小孩跟父母有一樣的人生嗎？不希望小孩以後被犧牲 父母現在就不應該犧牲自己

這種教養方式最大的問題是小孩言傳身教 男的變龜女的公主病 將來在社會上都不可能好混

原Po看起來就一個櫃子的事而已 就改到客廳呀

這篇到底在說甚麼

說真的啦，沒能力真的不要生，生了就要敢承擔，不然這樣是沒有任何人會開心的

自我意識強 一開始就不會選擇生育才對 當然結果一樣是少子化就是了

男的要龜我覺得是全世界的趨勢跟家庭教育影響不大哪怕你成就到強尼戴普那種等級也不能在兩性關係上不多幾個心眼