[閒聊] 日本某編輯匿名批評某些漫畫作者太自以為是

作者: yamatobar (747-8I)   2026-05-30 14:00:45
如果這編輯真的被查出真實身分,應該會有超精彩的修羅場吧wwwww
https://reurl.cc/8eZrLy
日本漫畫編輯怒嗆漫畫家:「誰給你們的錯覺,以為漫畫家很了不起?編輯可比漫畫家稀
缺多了,態度差的傢伙,馬上就會被踢掉」
.
聽了漫畫家朋友的煩惱,我覺得這群傢伙大概一輩子都紅不起來吧
BL漫畫家 A 子
A 子:「我送了新連載的企劃大綱過去,但對方過了兩週都沒回。我可以發飆嗎?」
可以個鬼啦。
大、大、大、大、大前提是:回訊息很慢的責任編輯 100% 有錯。
但問題是,就算責編 100% 有錯,這跟妳能不能拿到新連載「完全是兩碼子事」。
責編最後只會回妳:『真的很抱歉回得這麼晚……!話說回來,我們下次沒有要合作了。
』← 通常就這樣直接玩完。
說到底,如果妳是個舉足輕重的漫畫家,責編根本不可能把妳的訊息往後排。
也就是說,A 子,妳在人家眼裡根本不是什麼重要的大牌作家,妳只是一個可有可無的咖
。所以妳必須拿出「可有可無的作家為了爭取工作該有的處世態度」。
懂嗎?妳根本沒有發飆的資格。
快點放下那種「漫畫家地位比編輯高」的幻想吧。妳現在的處境,是必須去舔編輯的鞋底
來求一份工作。
話說回來,難道妳就甘願這樣一直被瞧不起嗎?
A 子好歹有過一次連載經驗,也出過一本單行本。
這雖然不是什麼了不起的實績,但如果妳把企劃拿去那種只能從 SNS 挖二創大手素人、
把書賣給那些粉絲的「弱小出版社」,對方大概馬上就會答應讓妳連載了。
那個被晾在一邊的連載企劃,妳不打算拿去弱小出版社試試看嗎?
與其在大出版社當個「墊底的」,不如去弱小出版社當個「頂尖的」,好處還比較大。
只要留在各大出版社的底層,A 子妳就永遠拿不到關愛的眼神和預算。但如果妳能成為弱
小出版社的看板巨星,他們絕對會賭上社運、拼了命地捧妳。
更何況,讀者買書是「認作者」或「認作品」,絕對不會「認出版社」。讀者根本對那是
哪家大書系沒興趣,漫畫家到底在堅持什麼?
A 子:「不要,我還是想當『大出版社知名書系』的漫畫家。」
這樣啊……
隔天早上的 A 子:「我最後還是發飆了……結果責編傳了一封超長密密麻麻的信給我說
『對不起讓妳誤會了』♡ 他說雖然現在還沒辦法開新連載,但說我對他而言真的是非常重要的作家
♡」
這樣啊……………………
漫畫編輯這生物,真的跟恐怖情人(DV男友)一模一樣。
我自己也連續傳了快 10 年的「對不起讓妳誤會了」,所以我用膝蓋想就知道,那傢伙是
用什麼嘴臉對 A 子說出「妳是很重要的作家」這種話。
如果這人不是 A 子,我大概會回一句「哇~太好了呢」就敷衍過去。畢竟多一事不如少
一事。
但當我驚覺 A 子的漫畫家生涯大概要在這裡劃下句點時,不知怎地,我就是不吐不快。
我知道這很傷人。但我還是要說:那封信絕對不是他的真心話。因為我自己也寫過這種信
。我那時候心裡想的都是:『雖然麻煩得要死,但總比她跑去 Twitter 發文公審發牢騷
還好,隨便敷衍一下啦~』
A 子:「我和責編認識很久了,我知道他不是在說謊。」
好啦,妳高興就好。
順帶一提,我因為懷孕機率極低,加上也沒有想生到要去嘗試不孕治療的地步,而且覺得
如果不生小孩就沒必要結婚,所以不久前才跟從學生時代交往至今的男友分手。畢竟男方
看起來挺想要小孩的。沒關係,老子以後要成為高額納稅人來支援這個社會,日本的媽媽
們加油啊~~~!
我才剛把這段故事濃縮成「我分手了」告訴已經結婚的 A 子,結果她在講電話的過程中
,竟然對我說了 4 次「已婚者就是沒時間呢~」,直接把我氣到發出豬叫聲。
我是因為個人原因才選擇單身的,所以無所謂,但妳這傢伙,該不會平常也對責任編輯或
其他漫畫家朋友開這種「已婚優越感」吧……?
說實話,在令和時代的網際網路世界裡,會畫漫畫的人多到爆炸。話說得難聽一點,大出
版社現在對漫畫家完全是「任君挑選」的強勢立場。
以前我待過的中型和弱小出版社,甚至是「編輯人數比漫畫家還不夠」的狀態,只要漫畫
家稍微露出「這傢伙很麻煩……」的苗頭,就會立刻被開除,目的是為了保護編輯的精神
健康。
因為漫畫家只要去 Pixiv 隨便傳個私訊,要多少有多少,但編輯可沒那麼好招募啊……
大家腦子裡對編輯的印象,大概還根深蒂固地停留在《海螺小姐》裡的鄰居編輯對著名作
家(伊佐坂先生)唯唯諾諾、點頭哈腰的畫面吧。
但是各位啊,那是漫畫家和小說家還很稀有的年代,而且人家在作中可是被尊稱為「巨匠
」的角色,妳把自己跟那種大師相提並論,不覺得哪裡有問題嗎?
一般漫畫家 B 子
B 子:「我雖然得過獎、短篇也刊登了,但就是沒辦法順利拿到連載。」
那招真的很惡質對吧~
現在的漫畫獎,通常只是看到覺得「還不錯」的新人,就先隨手發個獎給人家「佔位子(
標記留人)」,但絕大多數人拿完獎後就沒有下文了。
老實說,我覺得現在的漫畫獎已經沒有投稿的價值了。
如果是那種死活都想當《少年Jump》漫畫家的人,那當然只能去投稿;但如果妳的心態只
是普通地想著「只要能連載去哪都行」、「好想出單行本」,那先去 SNS 上累積粉絲等
著被球探挖掘,絕對快上幾百倍。
倒不如說,現在真的是「千載難逢」的黃金交叉期。
雖然現在漫畫家已經飽和了,但唯一嚴重缺人的,就只有「異世界」、「惡役令孃(反派
大小姐)」系列的輕小說改編漫畫家。
現在正值惡役令孃市場的大通膨泡沫期,如果想累積商業實績,沒有比現在更好的時機了

妳要不要先去畫熱門作品的二創來吸粉?現在手上能接到插畫或小說改編工作的人,以前
大家不都在畫《原神》的二創嗎?
B 子:「那種事情……感覺就像把靈魂賣給惡魔一樣。」
哎呀……♡
一個站在斷崖絕壁邊緣卻毫無自覺、奔三的漫畫家志望者,這傲慢的態度真是太讚了呢…
…♡
想當漫畫家的人確實該有傲氣。因為不夠有個性,就無法成為「獨一無二」的存在。
但是,一個毫無連載經驗、年近三十的漫畫家志望,現在根本不是擺譜的時候好嗎?
我跟妳說,有沒有「商業實績」差別天差地遠。
因為商業實績就是妳的名片,代表著:『我能和編輯正常溝通』、『我看得懂合約也會簽
名』、『我知道怎麼製作數位原稿』,這等同於妳是個「社會性健全者(作者自造詞)」
的證明。
快把靈魂賣了。
在這個連小學生都能用 Clip Studio Paint 畫漫畫的時代、AI 漫畫瘋狂進化的時代,全
多虧了惡役令孃的大風潮,才讓改編漫畫家成為唯一供不應求的職缺。
這句話我想對所有漫畫家志望說:現在大概是素人能輕鬆獲取商業實績的「最後一個黃金
時代」了。大概過個一年、兩年,門檻就會變得高不可攀。
總之先出賣靈魂,去把商業實績拿到手再說。
只要有了商業實績、能一直源源不絕地接到工作,妳丟掉的靈魂以後隨時想買回來幾次都
行。
B 子:「可是,我還是想自己想原創故事耶。」
妳到底有沒有在聽我講話?算了,隨便妳。
不管是 A 子還是 B 子,這兩個人大概一輩子都紅不起來吧。
作者: laughingXD (拉氛)   2026-05-30 14:03:00
end 寫個懶人包吧
作者: kuninaka   2026-05-30 14:04:00
你中文很差廢話太多
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-05-30 14:04:00
就是編輯覺得漫畫家已經多到不值錢,要漫畫家放下尊嚴吧
作者: polanco (polanco)   2026-05-30 14:05:00
好有趣的故事 但是當事人很容易被找出來吧
作者: Atima   2026-05-30 14:05:00
AI世代以後 都是要被取代的
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 14:05:00
感覺他的建議其實很有建設性啊
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2026-05-30 14:05:00
整段在寫什麼狗屁,沒有人類了是不是
作者: aegius1r (SC)   2026-05-30 14:05:00
講的很毒可是蠻現實的
作者: keroro0929 (宅宅)   2026-05-30 14:05:00
覺得還蠻有趣的阿
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2026-05-30 14:05:00
真的挺傷人的 但建議的確有道理
作者: aegius1r (SC)   2026-05-30 14:06:00
就是漫畫家太多 不要以為出版社缺你不可 有商業實績再說
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-05-30 14:07:00
事實上就是漫畫家真的太多
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 14:07:00
老實說吧 這種編輯也帶不出什麼優秀的創作者 就只能跟被他認為是爛漫畫家的人一起爛一輩子
作者: windowsill (藍冬海)   2026-05-30 14:07:00
他講的很有道理沒錯啊
作者: kuninaka   2026-05-30 14:07:00
堅持己見沒問題阿,不要怪別人就好
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:07:00
整篇很日本社畜鬼故事 看得頭皮發麻
作者: intela03252 (intela03252)   2026-05-30 14:07:00
編輯其實更像市場評估專家,漫畫家雖然有能力創作,但卻不見得知道市場喜好
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:07:00
這筆媽佛文還可帕
作者: marlonlai   2026-05-30 14:08:00
還蠻實際的吧,就沒知名度先去蹭有點知名度的題材累積人氣,有出過作品了就不要死守大出版社結果輪不到你開連載
作者: windowsill (藍冬海)   2026-05-30 14:08:00
很多專門經營人力市場或市場銷售的人 不敢講的實話都非常難聽
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:08:00
這個所謂的"專家" 編輯也只不過是投履歷投得巧的社畜問漫畫家你有什麼實績的同時 難道這些編輯自己都有實
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2026-05-30 14:09:00
雖然不是在說那個人,但降埔有個人現在也符合。
作者: easyfish (easyfish)   2026-05-30 14:09:00
好長喔 說真的沒人在乎那些細節
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:09:00
績嗎? 漫畫家的程度可以藉由文學美術批評量化
作者: White77 (白色月月)   2026-05-30 14:10:00
感覺那一堆小說或網文改編漫畫的 確實養活不少漫畫家
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 14:10:00
還有投已經爛大街的漫畫獎不如經營sns
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:10:00
但編輯的實力有人拿來量化過嗎?憑什麼是這些傢伙擺高
作者: Xavy (グルグル回る)   2026-05-30 14:10:00
你在這邊檢討這位編輯沒有意義
作者: a29022792 (我貓廚我驕傲)   2026-05-30 14:10:00
勉強可以看懂在說什麼……
作者: aegius1r (SC)   2026-05-30 14:11:00
這篇其實沒有在討論編輯實力耶 倒不如說他沒實力又怎樣
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 14:11:00
這位也沒多高姿態 只是說了很難聽的實話
作者: windowsill (藍冬海)   2026-05-30 14:12:00
他不都說了先賣掉靈魂拿到商業價值後再來談 那個靈魂就是藝術創作本心的意思啊
作者: bladesinger   2026-05-30 14:12:00
白癡到把心裡的垃圾話全倒出來就不要被人抓到是誰
作者: Scarlett888   2026-05-30 14:13:00
編輯太自以為是了吧
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:13:00
問題是誰保證他認為的"商業價值"就一定會實現?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2026-05-30 14:13:00
其實就是人資跟應徵工作的求職者
作者: kuninaka   2026-05-30 14:13:00
不考慮商業價值,自己可以開出版社阿
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:14:00
專業評估在哪?拿個量化基準表出來看KPI
作者: devidevi (蜜蜜)   2026-05-30 14:14:00
漫畫家可以自己先上傳漫畫到網路上阿
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2026-05-30 14:14:00
求職者履歷丟了遲遲沒收到回覆 就傳訊息去公司破口大罵
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2026-05-30 14:14:00
這種憑靈感的東西要如何量化啦
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 14:14:00
能不能成功建立自己的商業價值是一回事 但是不去嘗試就
作者: james3510 (Land of Ooo)   2026-05-30 14:15:00
他沒失業就是指標啊 當然也有很垃圾的責編總不能一竿子打翻一船人
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 14:15:00
所以說了 這種編輯就只是跟他看不起的那些底層漫畫家差不多
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 14:15:00
是等著被掃地出門啊
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2026-05-30 14:15:00
其實就是這麼一回事
作者: windowsill (藍冬海)   2026-05-30 14:15:00
對一個出版社漫畫編輯質疑他對於漫畫市場的看法是蠻有趣的
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2026-05-30 14:15:00
就是先到sns 養粉,養出來了球探就會拿著網小改編的案子來問問看
作者: james3510 (Land of Ooo)   2026-05-30 14:16:00
只能說這篇的價值取決於責編的身份
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 14:16:00
他有帶出任何一個熱門作品嗎? 我確定這個人講話的口吻 反正不會是林士平
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 14:16:00
就像她說的 現在一堆免死網小改編漫畫都能連載
作者: windowsill (藍冬海)   2026-05-30 14:16:00
確實這些年也看了不少推特畫到有人氣後就出道的
作者: yahoo2720 (pc2720)   2026-05-30 14:16:00
編輯對新人來講等同人資 對人資大小聲純粹腦子有問題
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2026-05-30 14:16:00
編輯的確比漫畫家稀缺吧 有了AI漫畫家門檻會越來越低
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:16:00
確實是取決責編的身份 不是掛個責編掛個編輯你的商業
作者: Xavy (グルグル回る)   2026-05-30 14:16:00
這跟他有沒有帶出任何作品都沒關係,他只是在幫人分析市場
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 14:17:00
他以一個大出版社的編輯在勸告不要每個都來擠大出版社
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:17:00
評估就有可信度 這根本是太過自負 太過盲從的看法
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 14:17:00
你真的有實力為何不去試這條路累積粉絲再說
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2026-05-30 14:17:00
現在人連文章都寫不好了嗎?
作者: circlelump (零塊)   2026-05-30 14:17:00
整篇就是告訴你 編輯是稀有資源漫畫家爛大街 至於那兩個AB子是不是確有其人還真不好說
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2026-05-30 14:17:00
編輯的職業未來(現在)可能也是專業外包了
作者: whitecan   2026-05-30 14:17:00
聽起來很難聽,編輯看起來很爛,但現實就更殘酷這樣吧
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 14:17:00
他如果不是編輯的身分 那他就什麼都不是 但是再爛的漫畫家至少都有過自己的作品 無論好壞
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2026-05-30 14:18:00
這種怪文書當小說看看就好,就算是真的也不稀奇
作者: Winux (Windows X Linux)   2026-05-30 14:18:00
簡單來說就業界不缺漫畫家
作者: seventeenlig (居居斯密達)   2026-05-30 14:18:00
臭鍋配爛蓋,底邊的編輯只能配到同樣程度的作者。說穿了編輯就只是等作家帶飛的,真有那個本事自己下場不就好了,飛不起來在那邊mrmr。就問獵人的編輯,或整個jump,有人敢對富奸說這種話?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-05-30 14:19:00
編輯是稀有資源不過就是當事人自以為。如果漫畫能力可以量化,那編輯的工作交給AI來幹也可以
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 14:19:00
打錯字 免洗網小改編 免死網小是三小www
作者: marlonlai   2026-05-30 14:19:00
所以他說得獎意義沒這麼大啦 sns累積粉絲數量出道還比較快
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:19:00
所以說這根本就是典型的職場鬼故事的 兩方權力不對等
作者: Scarlett888   2026-05-30 14:19:00
編輯就不要以後自己被AI取代笑死 憑什麼這麼高姿態
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:20:00
但就一邊以為自己是絕對很重要 卻連怎麼很重要法都說不清楚就在那邊顯擺
作者: efkfkp (Heroprove)   2026-05-30 14:20:00
假設這是原文,那這人傲慢的程度跟她口中的漫畫家也不相上下吧XD
作者: Xavy (グルグル回る)   2026-05-30 14:20:00
如果漫畫能力可以量化...那漫畫家本身也要沒啦!
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2026-05-30 14:20:00
富奸能這樣三天打漁一年曬網 不就是因為他舉足輕重嗎?
作者: shaunten (鐵巫妖 倉田ツバサ)   2026-05-30 14:20:00
去除情緒性的部分 這篇感覺頗有價值的
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 14:20:00
沒人敢對富奸說話是人家有實績 請問這些底層實績在哪
作者: super0949 (不重要啦~)   2026-05-30 14:20:00
這編輯人真好 都說大實話
作者: l6321899 (Rmpcl)   2026-05-30 14:20:00
畢竟讀者只會記得漫畫的作者而不是編輯的名字
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 14:20:00
他只是講得很難聽又太自負 但是他給的建議是很實際的
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 14:21:00
人家編輯就在嗆 沒有大師實績就不要擺大師的譜
作者: Winux (Windows X Linux)   2026-05-30 14:21:00
他這篇文章的對象是對那種沒什麼實績的漫畫家或想靠拿到新人賞出道的漫畫家說的
作者: siyaoran (七星)   2026-05-30 14:21:00
傷人的實話
作者: Winux (Windows X Linux)   2026-05-30 14:22:00
傷人的實話
作者: aegius1r (SC)   2026-05-30 14:22:00
不要只看編輯傲不傲慢 看他的論點有沒有道理嘛
作者: seventeenlig (居居斯密達)   2026-05-30 14:22:00
同樣道理這位編輯有實績幹嘛不直接具名就好,怕被頂層作家還是出版社封殺?
作者: feedingdream (我不是人,是禽獸!)   2026-05-30 14:22:00
很現實啊,而且他講這些其實和他自身經歷無關。不管他是強者編輯還是也是沒啥成果的咖,說這些本質上也沒什麼錯。另外他雖然開頭很高傲,但後面兩個例子都有試圖勸對方理解現實的艱困吧。
作者: Winux (Windows X Linux)   2026-05-30 14:23:00
除非你是非XX出版商不可的漫畫家,不然做好SNS宣傳比挑出版社更重要
作者: l6321899 (Rmpcl)   2026-05-30 14:23:00
不過這兩個例子可能有點極端所以回應才相對極端吧
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 14:23:00
反過頭來 編輯也是一樣 當他自己嗆這篇的時候 沒辦法拿出他帶出哪一個知名的創作者 他這篇就是沒有價值的廢文拿股市分析來說 對帳單拿出來 有沒有實力不是嘴巴說的要求創作者有實力 可以 但你自己呢?
作者: SFblack (請在嗶聲後留言、嗶--!!)   2026-05-30 14:23:00
說得很直接,也很真實阿
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-05-30 14:23:00
底邊漫畫家都要被AI取代了
作者: a7788783 (貓仔賢)   2026-05-30 14:23:00
編輯感覺也很沒鳥用可取代
作者: siyaoran (七星)   2026-05-30 14:23:00
講的就是實話啊
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 14:23:00
看到推文就知道為什麼編輯要對作家講場面話 而只敢把這
作者: kuninaka   2026-05-30 14:24:00
廢文沒錯阿
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 14:24:00
些難聽的心裡話放到網路上噴了
作者: shaunten (鐵巫妖 倉田ツバサ)   2026-05-30 14:24:00
日本漫畫市場大概跟演藝市場一樣 要講求先活下去還是有
作者: skullxism   2026-05-30 14:24:00
原文是「君」,為什麼這樣翻
作者: Xavy (グルグル回る)   2026-05-30 14:24:00
就說了跟他有沒有實績沒任何關係
作者: USAPekora (最強女神+ウーサペコラ)   2026-05-30 14:24:00
你講的話有沒有道理我不在乎我只在乎你態度好不好 身份有沒有鍍金
作者: siyaoran (七星)   2026-05-30 14:24:00
不要擠大出版社、先畫人氣作品改編,這些建議有不對嗎
作者: Winux (Windows X Linux)   2026-05-30 14:24:00
編輯場面話好聽但大部分漫畫家都聽不出編輯真正的意思
作者: shaunten (鐵巫妖 倉田ツバサ)   2026-05-30 14:25:00
一些基本流程跟規矩 照著走就至少不會掉出去
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 14:25:00
價值 這些底層作家要情緒價值還是這些實際建議?
作者: wanjack (siler145)   2026-05-30 14:25:00
大出版社編輯 他的確可能有傲氣的本錢
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 14:25:00
我們做股票的是這樣 分析市場的前提是你自己要有辦法賺錢
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2026-05-30 14:25:00
有富堅能力 那的確是比編輯稀缺啊 但大部分人有嗎
作者: Gouda (gouda)   2026-05-30 14:26:00
請參考爆漫王
作者: Scarlett888   2026-05-30 14:26:00
所以這位編輯實際帶出什麼知名作品嗎@@
作者: super0949 (不重要啦~)   2026-05-30 14:26:00
這年頭願意說大實話都是好人 多的是不管你死活的
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2026-05-30 14:27:00
編輯很重要的那個 看看鳥嶋這個曾經的七龍珠編輯已經完全跟不上市場了 事實就是漫畫家沒這麼重要但編輯沒這麼重要現在網路自媒體都這麼發達了
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2026-05-30 14:27:00
漫畫家成果比編輯直觀 所以一般人有漫畫家比較有用的感覺
作者: Scarlett888   2026-05-30 14:28:00
編輯的市場分析以後還比較可能直接被AI大數據取代了吧
作者: creamsodacat (奶油汽水貓)   2026-05-30 14:28:00
很商業面向市場的建議,雖然講的難聽,但如果作者對自己的原創故事有堅持,真的不如先在SNS上連載累積粉絲,編輯跟出版社也都馬想撿現成的流量跟已經有市場迴響的作品
作者: Winux (Windows X Linux)   2026-05-30 14:29:00
現在編輯跟出版社都想要即戰力
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2026-05-30 14:29:00
還是有像岸本那種沒編輯帶就會炸的
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 14:29:00
反過頭來說 你都讓創作者上SNS直接聽取粉絲的反饋了那要你這個編輯有什麼用?
作者: kuninaka   2026-05-30 14:29:00
出版社的編輯行政工作比較多吧
作者: shaunten (鐵巫妖 倉田ツバサ)   2026-05-30 14:29:00
而且SNS上如果累積起人氣還可以自己用亞馬遜出版
作者: hoe1101 (摸摸)   2026-05-30 14:29:00
可是漫畫家不就比編輯了不起
作者: devidevi (蜜蜜)   2026-05-30 14:29:00
漫畫家不重要,編輯更不重要,因此漫畫家嗆編輯也沒用
作者: devidevi (蜜蜜)   2026-05-30 14:30:00
編輯也是打工的,出版社漫畫賣不好也是怪編輯
作者: circlelump (零塊)   2026-05-30 14:30:00
我覺得他就是立兩個虛擬的靶 給些看似很中肯的建議而已
作者: kskg   2026-05-30 14:30:00
笑死超氣,甚至混了一點私仇
作者: zack867 (心裡有佛看人便是佛)   2026-05-30 14:30:00
就是說給求職者的不中聽的建議
作者: Winux (Windows X Linux)   2026-05-30 14:31:00
這位編輯在其他文章也有說漫畫大紅,擔當編輯也不會發大財
作者: linlpc (Blessing)   2026-05-30 14:31:00
原來異世界還沒飽和喔?以為爛大街了的…
作者: l6321899 (Rmpcl)   2026-05-30 14:31:00
感覺這個套在其他職場也行?
作者: aegius1r (SC)   2026-05-30 14:31:00
把他想成人資跟你說怎樣投履歷會上 你說人資又不怎樣w
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2026-05-30 14:31:00
反正自媒體時代 漫畫家有本事靠自己紅可以不用屌編輯啊
作者: awhat (La Mer)   2026-05-30 14:32:00
講的很毒 可是仔細看其實是良心的建議
作者: Winux (Windows X Linux)   2026-05-30 14:32:00
網路上漫畫家遇到神人編輯的故事一堆 但編輯遇到奇葩漫畫家故事就比較少了
作者: creamsodacat (奶油汽水貓)   2026-05-30 14:32:00
異世界跟千金漫畫就是單純拿來讓大家對於作畫的畫風畫技有個印象的宣傳手段,當然也有那種很有愛的改編,我記得好像叫暗黑領主?主角是人類但是被魔族養大後不會魔法所以退隊的那部,聽說漫畫跟原作差很多,漫畫超有愛
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 14:33:00
異世界已經要飽和了啦 所以編輯才說要把握黃金時間
作者: jackjoke2007 (jjk)   2026-05-30 14:33:00
感覺是會出現在深夜綜藝節目的吐槽 蠻好看的
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 14:34:00
等到讀者完全看膩 這麼簡單就能累積實績的機會就沒了
作者: efkfkp (Heroprove)   2026-05-30 14:34:00
認同編輯的工作也很重要,但就不能平等的對待彼此,一定要咖來咖去,不是編輯舔跪大咖,要不就是要求小咖舔自己鞋子嗎?「如果妳是個舉足輕重的漫畫家,責編根本不可能把妳的訊息往後排。」「你只是一個可有可無的咖。所以你必須拿出「可有可無的作家為了爭取工作該有的處世態度」看到這個我就想到小學館,可能雷句誠松江名俊在編輯的心目中也是可有可無的不是什麼咖,又沒有舔編輯鞋子,才會被原稿丟掉連載隨便斬吧?
作者: Xavy (グルグル回る)   2026-05-30 14:34:00
這是三個月前的文 現在可能meta又變了
作者: jackjoke2007 (jjk)   2026-05-30 14:34:00
異世界小說飽和了 但是小說->漫畫化>動畫化 這個sop
作者: marlonlai   2026-05-30 14:34:00
他也有說漫畫家有名氣後 讀者是認作者不在意出版社跟編
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 14:35:00
我也是想到賈修那個雷包編輯
作者: kasumi999 (San)   2026-05-30 14:35:00
她其實有講一些很實際的建議就是
作者: QZKLC (MIAC)   2026-05-30 14:35:00
退
作者: hoe1101 (摸摸)   2026-05-30 14:35:00
我覺得說出這種二分法的話,對於編輯跟漫畫家都不怎麼尊重啦
作者: marlonlai   2026-05-30 14:35:00
輯阿 他重點其實就還沒成名前 不要管題材你愛不愛 先蹭
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 14:35:00
他只是嘴上講得毒啊 不也講說他給這些可有可無的作家寫過很多文情並茂的安撫信件嗎www
作者: marlonlai   2026-05-30 14:36:00
人氣或各種方式去養sns比較容易出道
作者: kasumi999 (San)   2026-05-30 14:36:00
而且她其實也把自己的職業和出版社講的很難聽啊
作者: Arkzeon (目が、目がぁぁ!!)   2026-05-30 14:36:00
其實講的都還算蠻實際的。濃縮就是「不要眼高手低」「不要這麼小咖就想耍大牌」先去小出版社。別一定要等大社。都這是看作品跟作家。不管出版社。這個說得很實際
作者: zizc06719 (毛哥)   2026-05-30 14:40:00
實話
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 14:41:00
感覺推文有些人乍看他在貶低漫畫家就齁氣氣氣氣但是沒仔細看他是想救這些底層漫畫家啊
作者: kasumi999 (San)   2026-05-30 14:42:00
懶人包就1.不要相信編輯的鬼話2.自身的實績和人氣才是一切,不要有出版社和名編輯迷思3.不紅的漫畫家當自己是一般的新人求職者,先求出版自己的漫畫再去追求別的4.除非你想擠進JUMP那種窄門,不然不要去投比賽,現在沒
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2026-05-30 14:42:00
一般人不熟產業只認識漫畫家 所以漫畫家重要性 > 編輯
作者: devilhades (菲特)   2026-05-30 14:43:00
內容其實也還好,就多少實績做多少事情
作者: kasumi999 (San)   2026-05-30 14:44:00
是說現在網路書店大家也只會直接搜尋書名或作者,又不是像實體書店那樣照出版社擺放,或是太小家的直接不進貨,所以出版社還真的不是這麼重要了
作者: l6321899 (Rmpcl)   2026-05-30 14:44:00
現在也是有漫畫家純作畫,靠原作來帶人氣這種流程吧
作者: rainwen (雨文)   2026-05-30 14:46:00
對領薪水的人來說,工作年資就是實績的一部分,雖然打混摸魚的人也有,但多少是一個評估依據。這編輯主要是說雞首比牛後好吧~
作者: VRadmanovic (秋雲春華方雲華)   2026-05-30 14:46:00
他給的建議很實際吧
作者: chris529tw (NeXToNIGHT)   2026-05-30 14:46:00
認同「編輯是市場觀察家」,新人作品一卡車,他們每天的工作就像在垃圾山尋寶一樣,他只是指出「垃圾不要自以為是」但他也承認,網路發達的現在其實觀眾反應很迅速,不如自己在SNS累積粉絲、證明商業價值以後再等被出書,那時候你就是寶物,可以擺出高姿態了
作者: n555123   2026-05-30 14:46:00
他講的內容仔細看完其實有點道理,他是有點市場思維在裡面的,但這種立稻草人的講故事式抱怨,這個人大概也沒爬到多高的位置,還在低端互扯後腿的階段,他可能頂多也就金銀牌然後一直遇到銅牌隊友的那種職場恐怖故事SNS試水之後迅速連載的路徑確實行之有年,四五年了,但其實也有不少爆開的案例,你現在很難說這個路徑一定能行也只能說多方嘗試不虧
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 14:47:00
覺得有道理,不過要看漫畫家到底追求的是什麼,因為這個編輯的建議完全是以漫畫家總之先取得成果為前提,有些個性比較孤高(?)的璞玉受不了大概就沒辦法比照辦理。不過從她勸告A子不要被編輯搪塞信騙那裡,就可以幻視那種容易激動但是是因為擔心對方或者恨鐵不成鋼的人
作者: a28200266 (陣雨)   2026-05-30 14:47:00
鬧麻了 編輯的價值其實就是接近球探 作品穩定後反而是拖累
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2026-05-30 14:47:00
私怨感很重
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 14:48:00
如果心氣沒有那麼高的漫畫家乖乖照做,應該是有辦法取得成績的
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 14:48:00
而且說實話吧 這個編輯說的這些 就剛好證實編輯根本沒用上SNS就代表不需要編輯 不執著於大出版社 代表編輯誰來都一樣 投比賽沒用 就代表那些比賽的編輯跟評審根本沒鑑別度那這樣需要這個編輯幹嘛? 要照他的作...幹嘛?這是邏輯問題
作者: spfy (spfy)   2026-05-30 14:49:00
為什麼一定要分高低 不是都很重要嗎==
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2026-05-30 14:49:00
撇除私仇部分,講的滿實際的
作者: Tkuers   2026-05-30 14:50:00
幻想文= =
作者: a28200266 (陣雨)   2026-05-30 14:51:00
看內文反而感覺還好 標題殺人
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2026-05-30 14:51:00
我的看法是這編輯有道理的部分就是廢話文學 在這個圈
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2026-05-30 14:51:00
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 14:52:00
編輯沒說他有用啊@@他不是在講負責作者的事吧,單純是以業界人士的觀點對流浪漫畫家提出建議。可以說這不是編輯與作者的矛盾,單純是提建議的是編輯罷了。看清楚再推文吧
作者: efun77000 (efun77000)   2026-05-30 14:54:00
是不是因為曾挖掘過什麼高手所以誤以為自己是高手了?
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 14:54:00
應該說他身為業界人士,對於已知手段的實際成功率可能會有更加準確的認知。也就是說他給的不是什麼秘方捷徑,只是叫某些目前仍屬二流的作者認清現實,選擇最適合他們的方向去努力。當然也可能我在幻想啦@@
作者: Xavy (グルグル回る)   2026-05-30 14:55:00
他也沒有勸退阿
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 14:55:00
慘的是沒挖掘過什麼高手 還能覺得自己是高手
作者: circuswu (快去唸書)   2026-05-30 14:56:00
重點給的意見也都挺泛泛之言的,也沒啥特別的啊
作者: Lumial020 (洨美工)   2026-05-30 14:56:00
他講的很好吧 大部分的相關從業人員只會一路笑臉塘塞導致許多原本有可能性的漫畫家都是文中那個態度而無法改變 最終碌碌無為而放棄甚至更糟糕的情況
作者: demoXD (DEMO)   2026-05-30 14:56:00
編輯說的沒什麼問題吧,不就是叫人不要眼高手低?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2026-05-30 14:57:00
他寫的難聽但是很現實啊,把漫畫家改成個人接案者來思考就可以理解了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-05-30 14:57:00
感覺給B的建議很好啊
作者: calase (萬難地天紀柳)   2026-05-30 14:58:00
把漫畫這一個特性排除,A B的目的就是要賣產品,然後大客戶不見得搭理她們的話當然是快找小客戶累積實績啊
作者: aegius1r (SC)   2026-05-30 14:59:00
另外對這篇編輯沒有拿出實績就不該大小聲的說法同樣道理 推文的大家都是匿名 意見就不重要了嗎XD怎麼不是從論點或實例來反駁他的意見呢
作者: KOKEY (KOKE?)   2026-05-30 14:59:00
蠻有建設性的
作者: naideath (棄子難安)   2026-05-30 15:00:00
大家都想去一流雜誌 但一流連載的門檻就是那麼高 知名老人和怪物新人沒少過
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2026-05-30 15:00:00
自己沒畫出名堂先接一些惡役異世界的混口飯也沒啥不好吧
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:00:00
硬要說就是編輯比漫畫家稀缺這句有點囂張,但考慮到現代出版界多半是僧多粥少,他的說法也不算錯。可能因為我也認識滿多台灣有意出道的人,所以更覺得這些人可以少一點幻想(例如堅持得獎出版,不要自出版或者不要網路連載後出版等等)
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 15:01:00
但這個邏輯就代表 你根本沒想過自己的產品要進步所以最後就產出各種複製品異世界 然後拿那些異世界到處投再來靠北這個業界已經不行了 阿不就是自找的嗎?
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:01:00
甚至有人努力到後來心態扭曲,一邊敵視業界認為業界一堆黑手,一邊跟拚國考上岸一樣死命要得獎或過稿,看久了真的很怕擔心他的心理狀態
作者: super0949 (不重要啦~)   2026-05-30 15:02:00
很滑很滑 教新人去練手可以滑坡到不想進步
作者: Xavy (グルグル回る)   2026-05-30 15:02:00
是不是複製品異世界不重要 漫畫家只是負責改編小說原作只是最近異世界跟惡女多 才叫人去畫那些
作者: ucha   2026-05-30 15:03:00
就騎士鏈編輯看不起不紅的,相反也能成立
作者: LittleJade (TKDS)   2026-05-30 15:04:00
這編輯的論點雖然沒特別創新,但也沒講錯吧。他也給出具體建議說不要擠大出版社,能去小出版社當雞口會比較快活。建議雖然看起來很簡單,但有沒有可能就是一堆人都做不到才這樣
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:04:00
說到實績,也不知道編輯身分,又怎麼知道他沒有實績。反之,如果這份觀察有他符合現實的地方,沒有實績難道就代表意見沒有價值嗎?業界少不了有能力沒有機遇的人,認真專業的編輯很多,但我們知道的又有多少。與其預先酸他沒成績就閉嘴,指出他發言的漏洞比較好
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-05-30 15:05:00
讓他們畫異世界跟惡役是希望能累積經驗跟實績啊
作者: efun77000 (efun77000)   2026-05-30 15:05:00
跟人資有點像阿...
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2026-05-30 15:06:00
你能吃飽飯養活自己也可以不屌這個編輯畫自己想畫的阿
作者: cefetur48 (腿之飛龍乳之蒼龍)   2026-05-30 15:06:00
這篇說得很現實
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-05-30 15:06:00
而且再過幾年AI盛行了,說不定連搞到連小說插畫都不能接,這樣不是更慘
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 15:07:00
還在那邊有能力沒機遇 人家就在講不要挑工作才有機遇
作者: hanmas   2026-05-30 15:07:00
結論:狐假虎威的傲慢人資在耍大牌
作者: Xavy (グルグル回る)   2026-05-30 15:08:00
可是他沒有耍大牌,真的有也是別的人資 結論 你沒看文
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 15:08:00
你不提升自己在讀者面前的能見度是想要甚麼樣的機遇
作者: Erurize (Lucifero)   2026-05-30 15:08:00
懶人包:漫畫家飽和 不跪編輯從底層幹很難發展
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:09:00
對,他的意見其實僅限那些還沒有穩定下來的人,有自己門路的完全不需要理他。他的意思就是業界已經很滿了,現在還有位置的是小出版社、網路拚曝光還有輕小漫改,這不理想沒錯,但如果漫畫家不願意改行又怕餓死,那也只能退而求其次
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 15:09:00
他哪裡耍大牌了 第一個例子不就講了編輯都給作者滿滿情
作者: devidevi (蜜蜜)   2026-05-30 15:09:00
編輯就只是幫你出版,你有能力的話自己出版就好
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2026-05-30 15:09:00
先不論是不是假想文 這編輯是以友人的角度在勸朋友啊她都說要不是是A子她就敷衍過去了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2026-05-30 15:09:00
這兩個案例中,第一個是眼高手低,對挑大出版社來投稿的漫畫家提議要改變心態試試看投小的,說不定人家還會重視你,寧為雞首不為牛後
作者: devidevi (蜜蜜)   2026-05-30 15:10:00
漫畫家去嗆編輯沒有用,編輯只是中間人,不是決策者
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 15:10:00
緒價值的垃圾話 不會告訴你難聽的實話 這哪大牌了?
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 15:10:00
就真的一臉人資樣 在那邊大談你不做 後面還一堆人排隊等著做 然後你問人資他是怎麼上位的結果是當老闆小三 笑死
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:10:00
S板友你可能少看我整段,我是在跟另一個人說,不要扯到編輯沒有實績,因為他對投稿路徑的意見能不能參考,跟他有沒有實績並沒有關連
作者: super0949 (不重要啦~)   2026-05-30 15:11:00
還在滑坡喔 通篇都是給建議 哪有要你不要做
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 15:11:00
然後說要跪編輯真的沒在看內文 她是叫你不要被編輯騙編輯那些好聽話屁用沒有 沒回應趕快找別家不要傻傻等
作者: circlelump (零塊)   2026-05-30 15:12:00
A的例子她結婚了有可能有人養了所以只是賺個外快或求個機會而已
作者: moon1000 (水君)   2026-05-30 15:12:00
但他確實有給實際的建議
作者: newage5566 (56新世紀)   2026-05-30 15:14:00
關鍵字:異世界很缺人。所以不要在罵異世界爛大街了
作者: Hazelburn (廉價酒)   2026-05-30 15:14:00
認真說 好像也沒錯 對編輯來說一定有VIP作家
作者: nmm00040 (~遺忘~)   2026-05-30 15:14:00
這樣說吧漫畫要怎麼會紅編輯都懂,但她沒要漫畫家紅起來,她要的只是工作輕鬆應付交差,漫畫家在她手下是沒有機會紅起來的。
作者: Scarlett888   2026-05-30 15:14:00
問題是怎麼分辨那些編輯是在講好聽話還是真心稱讚@@?
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2026-05-30 15:15:00
是異世界爛大街 所以要畫漫畫的話有一堆可以拿來練習
作者: yamagishi (山岸刑務官)   2026-05-30 15:16:00
幹不是R,用AI擬一篇是很困難嗎至少寫個感謝信吧,有必要去嗆生產方嗎?
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:18:00
不是很難分辨@@如果對方一直都在哄你可是什麼安排都沒有,就是你跟他的需求不對板,你只能另謀高就,不要再奢望這個編輯給你機會了,他有其他人在排隊
作者: circlelump (零塊)   2026-05-30 15:19:00
至於B 要思考為什麼什麼都不缺 只有這三個題材的人手
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:19:00
一個道理,不要聽他說什麼,要看他做什麼。然後放置編輯
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2026-05-30 15:19:00
漫畫家 換成 文字作家也無違和感
作者: LittleJade (TKDS)   2026-05-30 15:19:00
上面說感謝信的沒看懂吧,他就是在說不要被編輯那堆花言巧語騙了,沒回或是過陣子才回就是沒希望讀者真的是認作者遠大於認出版社看到大家常在說某某改編漫畫真是抽到SSR畫家之類的就知道
作者: circlelump (零塊)   2026-05-30 15:21:00
其實要不是AB兩個例子長這樣她的建議本來就是一般人能給 而且也很多人就是這麼做的 就像她說的p站發圖的漫畫插畫家要多少有多少
作者: LittleJade (TKDS)   2026-05-30 15:22:00
對,他給的建議其實也沒特別獨到,但看起來就是有人執迷不悟
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2026-05-30 15:22:00
不是,這民國幾年的文啊?現在異世界跟惡役令孃的漫畫家會少嗎?
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:22:00
所以問題或許就變成為什麼很多人就是不走網路@@
作者: metallolly (好棒)   2026-05-30 15:22:00
其實…寫很好啊
作者: melzard (如理實見)   2026-05-30 15:23:00
這個編輯只是講話比較難聽 但是她給的建議也許是對的吧當然有的人會覺得你編輯跩什麼跩 可是站在編輯立場看也許他們也想和那些漫畫家講一樣的話吧
作者: hank13241   2026-05-30 15:24:00
我覺得很有道理阿,是講得很直白難聽,但大多實話
作者: Cishang (辭..)   2026-05-30 15:24:00
看了一半就真的是自我感覺良好的作者群 整天編輯有鬼實際上漫畫家一樣一堆鬼
作者: LittleJade (TKDS)   2026-05-30 15:24:00
有些作品甚至鄉民還會說都靠插畫家/改編漫畫家紅的就知道幫人改編其實也是一條可行的路
作者: Cishang (辭..)   2026-05-30 15:26:00
然後連這篇文都沒看完還有臉嘴編輯...
作者: zzro   2026-05-30 15:26:00
怎麼這麼生氣要發一大串文 真有人會為了工作上不重要的人在
作者: goseienn (無)   2026-05-30 15:27:00
推文說這編輯講的道理誰都懂,我表示懷疑啦因為很多漫畫家從學校畢業就是漫畫家了,不算真正出過社會,沒人跟他們說真的能理解這些嗎,這篇文還是有必要的
作者: watchr (30怒獅)   2026-05-30 15:27:00
也沒有很難聽,至少還願意講。中大型出版社的編輯碰到這種甚至不會把時間浪費在底邊漫畫家身上,甚至寫安撫信都得算時間成本
作者: Cishang (辭..)   2026-05-30 15:27:00
不還一堆學校沒畢業就想中輟去畫漫畫的,還一堆人支持呢
作者: Lizus (不亢不卑)   2026-05-30 15:28:00
現實和理想的差距 有實績很重要 沒有的話想紅 除非前世有燒好香
作者: zzro   2026-05-30 15:28:00
工作之外發一大篇文嗎
作者: metallolly (好棒)   2026-05-30 15:28:00
但我以為異世界已經飽和了
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:28:00
其實我也覺得很多人可能只有模糊的概念,或是觀念還很舊。我不說別的,台灣的小說比賽越來越不是成功指標,可是拚命參賽的還是很多,很多人對於傳統途徑就是有一種執著認為業界的認可才是最終答案
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
廁紙是小說飽和但還有漫畫化 可以給新人賺一波
作者: metallolly (好棒)   2026-05-30 15:30:00
想之前脆上有作者把編輯給的建議放上去公審XD
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2026-05-30 15:30:00
@zzro 因為這篇的原文是朋友找她訴苦 不是工作上的人
作者: terry12369 (Doge)   2026-05-30 15:31:00
只看了前半部,感覺說的很有道理啊,大出版社沒辦法連載怎麼不去其他小的看行不行
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2026-05-30 15:31:00
雖然大家都離題在討論編輯在針對漫畫家
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2026-05-30 15:32:00
這種人就是給他一點權力就開始拿雞毛當令箭以為自己是皇帝
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-05-30 15:32:00
(′・ω・`)以為是職場公審文但其實是朋友公審文
作者: zzro   2026-05-30 15:32:00
原來是朋友...沒必要上網檢討朋友吧 要嘛打哈哈要嘛誠心建議
作者: xbearboy   2026-05-30 15:32:00
那這位編輯帶出了多少作者?編輯這麼重要怎沒看到編輯靠AI作畫出道
作者: zzro   2026-05-30 15:33:00
雖然女性的友情很複雜就是了
作者: away612101 (音詩璐)   2026-05-30 15:33:00
其實就是要累積經驗,了解市場不然等機會來了也只能畫出個虎頭蛇尾的東西,畢竟沒經驗就像是讀了所有的經濟學書,卻連一張股票都不買你哪能理解現在普世所需要的東西是什麼
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:34:00
還在實績論嗎XD*我是說還有人在說編輯沒實績的事
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2026-05-30 15:35:00
就是要新人一步一腳印去累積實績和社會經驗
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 15:35:00
所以還要檢討編輯多久 現在到底是哪邊沒工作能做啊w
作者: RandyAAA (AAA)   2026-05-30 15:35:00
是說中間提到的生育立場,感覺這發文口氣好像就不意外了,(望向噗浪追蹤的某位拍娃小姐
作者: xbearboy   2026-05-30 15:35:00
他知道很多新人的問題沒錯,但只靠編輯是作不出好作品的,高橋留美子 富堅義博 藤田和日郎業界待這麼多年,靠的是編輯?
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:36:00
我覺得有實力的漫畫家不可能一直埋沒,願意試試看各種方法的話一定能得到發光的機會,前提是要能放下執著或身段@@
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2026-05-30 15:36:00
不管是接工商立繪還是私人委託 跟甲方溝通的經驗絕對
作者: away612101 (音詩璐)   2026-05-30 15:36:00
實績論的人感覺最像會拿雞毛當令箭的人 XD感覺就會開直播狂罵你捐多少??
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 15:36:00
講好作品根本搞錯重點 當你連作品都沒有哪來的好作品
作者: away612101 (音詩璐)   2026-05-30 15:38:00
我覺得實力這種東西,除了真的不適合你的技能以外應該都是能靠時間慢慢累積出來的…雖然快快的方法也有,但多少都要花時間
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-05-30 15:38:00
走哪條路都差不多啦,有基本實力卻紅不起來的作品多得是
作者: LittleJade (TKDS)   2026-05-30 15:38:00
他也沒說只靠編輯就能做出漫畫,為什麼一直有人在意這編輯要帶出過什麼知名作品
作者: haseyo25   2026-05-30 15:39:00
懶人包大概就編輯少漫畫家多所以沒辦法一對一回覆投稿,另外就與其拼大出版社不如多投其他小間的這樣?
作者: xbearboy   2026-05-30 15:39:00
不靠實績他有舉出那幾位畫家因為換編輯翻身的?換了編輯又消失的,還是有其他的東西可以支撐他論點的
作者: Scarlett888   2026-05-30 15:39:00
老實說現在要紅不只要實力還要機運 就像業界自己也搞不清楚鬼滅怎麼這麼紅的ww
作者: xbearboy   2026-05-30 15:40:00
現在網路連載漫畫家一堆,但要拿那些跟職業漫畫家混為一談就是兩回事
作者: candy80410 (眼球皇帝)   2026-05-30 15:40:00
這編輯是吃了誠實豆沙包嗎w評論太一針見血了吧
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2026-05-30 15:41:00
說實話這篇也是老生常談了 小說界也是 以為自己拿了個
作者: aegius1r (SC)   2026-05-30 15:41:00
已經紅 或是只想紅其實不用看他這篇了
作者: aegius1r (SC)   2026-05-30 15:42:00
他是要告訴那些沒辦法紅 但只想活下來的人怎麼做
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-05-30 15:42:00
連田口ケンジ、セレビィ量産型、新挑限這些紅過的作者也是風潮一過就很容易被人忘記
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2026-05-30 15:43:00
但那只是開頭 還是要一步步去推小作 而不是滿腦出大作
作者: sforzando (小康)   2026-05-30 15:43:00
抒發情緒沒什麼吧,而且也給出很具體的建議了不是嗎?
作者: away612101 (音詩璐)   2026-05-30 15:44:00
換編輯是因為現在的編輯案件很多你根本排不上這個論調才對吧?作品連問世都沒辦法,談甚麼名利
作者: xbearboy   2026-05-30 15:44:00
jump+上面一堆新人,但真的有希望長期連載的真的不多
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-05-30 15:44:00
網路作品紅到很多人都有印象卻無法像週刊作者那樣長壽
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 15:44:00
這篇文說的是漫畫家不能傻傻死守一種發表途徑,沒有在討論編輯>作者這種觀念@@ 他只是解釋說因為現在是編輯可以挑,耗得起,漫畫家不想熬到餓死就要靈活一點…不怕吃不起飯的儘管肉身證道,就這樣
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-05-30 15:44:00
這編輯人挺好的啊
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-05-30 15:45:00
類似的例子太多了,所以還是很多人想擠進連載的窄門
作者: xbearboy   2026-05-30 15:45:00
另一個問題是出版社壓榨編輯不想增加人手導致
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-05-30 15:45:00
別說現在 當年鳥山明都會被丟垃圾桶了難怪現在jump態度是這樣 你不想連載就不要連載不像是以前搞得大家都不開心
作者: hazeimpact (haze)   2026-05-30 15:46:00
很明顯的啊,有些留言就完美展現了連幾個字都看不懂的人,就別想他們是正常人了啦,根本不同世界。理解能力差,溝通交流能力0,還處處要別人像呵護小寶寶一樣顧他們這些巨嬰
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-05-30 15:47:00
鬼滅要完結 行 獵人想要幾年畫10回 行不想幹就不要幹
作者: jhkujhku (梧桐)   2026-05-30 15:47:00
他講的這個不只是漫畫 適用於各個領域 就是眼高手低 等到願意把標準放低時 現實已經不給他機會了
作者: hazeimpact (haze)   2026-05-30 15:48:00
單看這篇覺得編輯有問題更好笑,巨嬰不是你們在顧,啊幫別人打抱不平喔,聖母是吧
作者: neetpride (找到工作就回老家結婚)   2026-05-30 15:48:00
編輯比較像經紀人吧? 要走傳統路線出道就影響很大 你能自媒體闖出一片天就沒他什麼事了 編輯資源也有限
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2026-05-30 15:48:00
10年前編輯不偉大 現在地位也更低 但是漫畫家掉價更多
作者: xbearboy   2026-05-30 15:49:00
有了網路平台將漫畫家介紹給讀者的成本低很多(不用在有限的紙本空間擠給新人)有的基本畫工都不穩的,但編輯人力成比例沒增加,造成編輯擔當的人變多,時間也被壓縮,他怎不去罵高層
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2026-05-30 15:49:00
若有編輯願意理你 新人漫畫家更要巴著這根稻草
作者: Alberta99170 (愛爾)   2026-05-30 15:49:00
不就台灣老闆最愛講的 先求有 再求好 台灣領先業界20年?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-05-30 15:51:00
結果齁還在壓榨經紀人 難怪跑這麼快
作者: xbearboy   2026-05-30 15:52:00
高層現在的做法就電子平台亂槍打鳥,10部賭中一部就賺,反正能活下來的就不多,所以也不用增加太多編輯人力,怎會變成是漫畫家要求編輯的地步,不就業界搞出來的畸形生態
作者: bangch (BANG)   2026-05-30 15:52:00
這篇給的建議方向很好吧怎麼那麼多人玻璃想反嗆
作者: sky226778 (青蛙呱呱呱)   2026-05-30 15:53:00
為什麼有些人這麼氣?他講的是很實際商業方面的建議,雖然口氣不好,但只要仔細思考就能懂他想表達的,但也要看漫畫家追求什麼
作者: away612101 (音詩璐)   2026-05-30 15:54:00
面試遇到說這種話只是單純要壓你薪水實務上面倒是很常見,想要做個一百分的產品弄半天一延再延一修再修,結果問世沒人要一兩個月就收拾包袱回家了…結果隨便糊糊的東西,大紅大紫…
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2026-05-30 15:54:00
這編輯講的很用心了吧 只是當時漫畫家能不能聽得進去
作者: aaronhkg (阿金)   2026-05-30 15:54:00
以為是什麼離譜炎上的發言 仔細看其實是用很輕浮的語氣在說很中肯的話…
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2026-05-30 15:54:00
某樓別亂吃誠實豆沙包,小心..
作者: aaronhkg (阿金)   2026-05-30 15:55:00
講的都是很實際的建議 但對方聽不進去還自視甚高 難怪會生氣…
作者: bangch (BANG)   2026-05-30 15:56:00
之前台灣那個誰不也是從輕改系列累積銷量才在日本站穩嗎好像是彭傑?
作者: jeffy84123   2026-05-30 15:57:00
他講的很現實,有爭議就他認為編輯比較高,如果照他所說,那也不需要編輯,粉絲數決定要不要連載就好
作者: aaronhkg (阿金)   2026-05-30 15:58:00
他其實也沒覺得編輯地位比較高啊 看內文就知道是自嘲編
作者: redDest (油宅)   2026-05-30 15:59:00
三人都蠻那個的 難怪會是朋友
作者: aaronhkg (阿金)   2026-05-30 15:59:00
輯不是人幹的(態度差馬上被踢 回訊息太慢100%編輯有錯)
作者: bangch (BANG)   2026-05-30 15:59:00
累積粉絲數到連載中間的過渡有多少行政作業跟企劃要弄
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 15:59:00
那不是擺高姿態而是業界現實 編輯就是比漫畫家缺人
作者: bangch (BANG)   2026-05-30 16:00:00
再怎麼滑坡是怎麼得到會不需要編輯這個結果
作者: MyPetTankDie   2026-05-30 16:00:00
雖然是抱怨,但內容也很實際就是了。不過換個角度藝術家本來就很多跳過連新鮮歷練都跳過、不善妥協的人也是事實,這些一看大概是被A刺激到才說得比較多XD
作者: aaronhkg (阿金)   2026-05-30 16:01:00
他講A子要去舔鞋也不是說編輯地位高 而是說對大手出版社而言你不重要 所以才要她去轉投小出版社當雞首
作者: bangch (BANG)   2026-05-30 16:02:00
再怎麼小的公司也要有人去處理HR那堆雜事一樣
作者: aaronhkg (阿金)   2026-05-30 16:02:00
這篇也突顯一堆人只會看標題跟原PO帶風向懶人包就推文了
作者: nobodycare   2026-05-30 16:03:00
所以是伯樂比較多,還是千里馬多啊?
作者: sudekoma (′・ω・`)   2026-05-30 16:04:00
以台灣來講大概就是有伯樂有馬卻沒有馬場(
作者: jeffy84123   2026-05-30 16:05:00
他也可以說說現在編輯要做什麼事,為什麼缺人
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-05-30 16:07:00
像是集英社之類的 幾乎都會挑東大當編輯
作者: aaronhkg (阿金)   2026-05-30 16:07:00
其實從以前就缺人了吧 據說一個責編要負責好幾個漫畫家
作者: jay920314 (Jay_9696)   2026-05-30 16:09:00
好了啦編輯 笑死
作者: undeadmask (臭起司)   2026-05-30 16:11:00
這篇言論實在太粗暴了
作者: meganeven (neven)   2026-05-30 16:11:00
講的很實際啊?超好懂吧
作者: evilhaha   2026-05-30 16:12:00
感覺好多推文破防,不會是被說中是底層惱羞吧?
作者: aigasamoe (萌芽)   2026-05-30 16:12:00
以這篇來講他沒有說自己是伯樂 但很直白的表示A/B都不是名馬 請先去跑小杯賽不要被外面的賭客呼嚨
作者: livingbear (法田惠)   2026-05-30 16:12:00
這編輯講的很有道理啊,現在這種時代作家應該選擇適應時代的方式活起來啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-05-30 16:14:00
我覺得他說的一點很實在 獎項就只是一種標記而已編輯部實在也沒很當一回事
作者: jeffy84123   2026-05-30 16:15:00
我蠻想知道現在編輯要做什麼,我的想像是爆漫王的那種
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-05-30 16:15:00
至於要不要挑jump 就看人了 畢竟人家真的有才能呢應該差不多吧 總不會是齊木那種吧(X或者銀魂那種
作者: scott50110 (野格貓貓)   2026-05-30 16:18:00
說的沒錯啊 那些社會化不完全的人就慢慢做夢吧
作者: livingbear (法田惠)   2026-05-30 16:19:00
就像孤獨搖滾的作者本來是在小學館出道的,反而是轉到小出版社的芳文館才紅起來,如果一直堅持只要在大出版社連載,可能沒有出頭的日子
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 16:22:00
挖靠 芳文社被講的像是什麼雜魚出版社一樣 真的假的難道這就是現實嗎? 好現實阿 哈哈哈哈!
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-05-30 16:22:00
這年頭最實在大概是動畫化吧 方文社真的是好出版社
作者: dos01 (朵斯01)   2026-05-30 16:24:00
先問一下有聽過K-ON嗎?
作者: Scarlett888   2026-05-30 16:24:00
爆漫王應該算寫實吧
作者: jeffy84123   2026-05-30 16:24:00
講B的應該大家大都認為沒錯?現在不少漫畫家都是同人時代就累積大量粉絲才上岸成功的
作者: koiiro   2026-05-30 16:26:00
太長
作者: greensdream (放棄)   2026-05-30 16:27:00
她只是太誠實了
作者: circlelump (零塊)   2026-05-30 16:27:00
A大概是被已婚戳到惱羞 B就很正常的建議
作者: holybless (D.)   2026-05-30 16:27:00
先有商業價值再來談理想
作者: Xavy (グルグル回る)   2026-05-30 16:28:00
不然你認為方文社比小學館大嗎 XDD
作者: keerily (非洲人要認命)   2026-05-30 16:29:00
這說的還蠻中肯的呀,我覺得他的建議都沒錯耶
作者: aegius1r (SC)   2026-05-30 16:31:00
看市值跟員工數 小學館比芳文社大了十倍有吧所以你只等小學館不投芳文社不就完美符合他的論點w
作者: jackz (呦呵呵)   2026-05-30 16:31:00
他又不是這兩個例子的編輯
作者: jackz (呦呵呵)   2026-05-30 16:32:00
他給的是你的出路 很實際的那種
作者: meganeven (neven)   2026-05-30 16:32:00
在小學館起不來,退而求其次去弱一點的芳文沒問題啊有kon 又怎樣,小學館一堆講得出名字的= =
作者: Snomuku   2026-05-30 16:32:00
百變子的作者就是蹲到商業誌了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-05-30 16:33:00
還有很多上岸的 直接從成人漫跳到jump都有
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 16:33:00
人家說的大小是相對而言@@ 破防那個冷靜一點吧
作者: SEEDA (喜德)   2026-05-30 16:33:00
真不會整理重點
作者: jeffy84123   2026-05-30 16:34:00
不管出版社大小,各家喜歡的風格不同,多投稿是正常的建議
作者: a7173661736 (a7173661736)   2026-05-30 16:34:00
講的挺實際的啊 怎麼一堆人嘴他 起碼他是在工作的編輯 就算只有10分 比不上100分的編輯 也比連載都沒有的0分漫畫家好吧
作者: jeffy84123   2026-05-30 16:35:00
可惜tosh老師上岸就不下去了
作者: ivanos (common sense)   2026-05-30 16:36:00
他說的其實沒錯 像井上雄彥就是太自以為是
作者: james111222 (阿斯巴勒)   2026-05-30 16:38:00
我是覺得滿好懂的,前面看不懂的人可能再多看幾次吧整體來說滿有道理的啊,本來就是先求有再求好,整天想著一鳴驚人的漫畫家很難成功
作者: ivanos (common sense)   2026-05-30 16:39:00
真心希望這個板不要一直無腦護航漫畫家
作者: blew17 (blew17)   2026-05-30 16:41:00
看看火影,好編輯還是蠻重要的
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 16:42:00
笑死 井上也符合人家論點好不好 她就說讀者是追作者
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2026-05-30 16:43:00
有些地方挺實際的 但編輯還是多漫畫家影響很大吧 能不能給好的建議的 對於這種還沒紅的漫畫家影響很大
作者: Seventhsky (7th空)   2026-05-30 16:43:00
不是追出版社 所以井上遇到問題就果斷換一家了
作者: polas   2026-05-30 16:43:00
這篇除了嘴很毒以外很好懂吧,漫畫家不值錢了,沒實績就去sns發展,有工作就接別挑,有實績去願意給連載的出版社,別堅持要大間招牌,整體觀念就是先求有再求好而已
作者: abadjoke (asyourlife)   2026-05-30 16:45:00
講得也不只漫畫產業 這個心得其實拿到其他產業也通
作者: storyo11413 (小便)   2026-05-30 16:46:00
感覺很務實阿 沒成績的作夢耍大牌不如先在SNS弄紀錄
作者: nthank (不謝)   2026-05-30 16:48:00
其實他說得很實際啊
作者: stardream (夢痕)   2026-05-30 16:48:00
贊同根本不會認出版社,我收了好幾套漫畫,不特別去看我連是東立角川還是尖端我也不知道
作者: Yachaos (夜歌Yachaos)   2026-05-30 16:48:00
這串最好笑的的是一個匿名的在要求另一個匿名的搬出實績,那匿名意義何在,在這發言也沒曬人權啊
作者: ivanos (common sense)   2026-05-30 16:48:00
笑死說這篇符合井上的是不是有閱讀障礙無腦護航漫畫家到這種程度 真的很可悲
作者: storyo11413 (小便)   2026-05-30 16:50:00
愛噴熱門作品不想跟風是沒關係 原創沒紅是囂張什麼?
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2026-05-30 16:51:00
看推文不就知道聽不進就是聽不進,非得等到撞個頭破血流錯過時機才能醒悟
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-05-30 16:53:00
也許說得不好聽,但其實滿實在的
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 16:55:00
看某推文大概能懂這個編輯的怒點
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2026-05-30 16:57:00
實話總是傷人,當然只能用匿名來說啊,不然咧
作者: collie303 (RP)   2026-05-30 16:58:00
把暴怒跟尖銳的句子拔掉就是在建議A跟B換個方式跟跑道
作者: Behind4 (背後4)   2026-05-30 17:00:00
網路時代了 漫畫家可以脫離出版社
作者: collie303 (RP)   2026-05-30 17:02:00
A先從小出版社當主力出發,B先從人才稀缺的跑道開始
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員)   2026-05-30 17:02:00
其實蠻中肯的吧,也有提出實際方法
作者: collie303 (RP)   2026-05-30 17:03:00
有聽進去感覺真的會有搞頭==
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員)   2026-05-30 17:04:00
如果我是漫畫家,我也希望能得到有用的建議
作者: aaronhkg (阿金)   2026-05-30 17:05:00
笑點在這編輯也有建議B在SNS累積粉絲 比堅持投出版社更快 結果還是有推文只看標題說網路時代 漫畫家可以脫離出版社w
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD)   2026-05-30 17:07:00
就僧多粥少 尤其是現在漫畫出版社和雜誌越收越多家的情況下
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 17:08:00
我在想有些人是不是漫畫編輯鬼故事看太多 看到又是日本漫畫編輯就不管他講什麼都先打成錯的才會連這種也算老生常談的東西都要反駁
作者: kaijai10439 (長不大的死中二)   2026-05-30 17:11:00
推文有些人是不是被人資搞過所以在共情啊 很氣欸 看了感覺真可憐
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-30 17:12:00
商業取向就是這樣 除非你認為自己是天生鬼才 不然先走商業沒錯阿 經典例子就是間諜家家酒
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 17:12:00
重點就是先求有再求好 然後從日本出版業界的現況給出具體實行的建議 除了講話很酸之外 明明是為了漫畫家好
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-05-30 17:13:00
間諜家家酒作者就決定放棄他的文青傲骨 乖乖下來畫熱門題材
作者: zxa3343 (收藏餘額)   2026-05-30 17:13:00
懶人包就是:1.這年頭漫畫家跟路邊皮卡丘一樣多。2.寧為雞首不為牛後。3.認清商業現實,收起你的文青病
作者: naya7415963 (稻草魚)   2026-05-30 17:14:00
情緒化的內容多到讓人不舒服,但是去小出版社和畫熱門二創累積人氣的建議看起來都滿實在的
作者: calase (萬難地天紀柳)   2026-05-30 17:16:00
大出版社的編輯實績根本不需要外部人認可,他有達成出版社交辦的任務就好了
作者: rex0999 ((● ω ●))   2026-05-30 17:18:00
觀念蠻好懂得也很清楚 雖然語氣有刺 但也是想幫人被社會毒打過的人特別能感受到編輯的原意
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2026-05-30 17:19:00
他講編輯比較稀缺也不是要貶低漫畫家 是要說明一個編輯負責的肯定不只妳一個人 回應偏冷淡就是妳的順位不高所以遇到這種情況就該早早發現去找別的途徑出版了
作者: Simurgh (水天星河)   2026-05-30 17:20:00
業界鬼故事
作者: rosydark (Fermi)   2026-05-30 17:22:00
一整個老害社會
作者: ex990000 (Seymour)   2026-05-30 17:23:00
這被爆料出來也不會怎樣吧 代表他批評的漫畫家還不紅啊還以為批評的是什麼尾田富奸鳥山那種大咖 這我才會覺得是編輯瘋了
作者: collie303 (RP)   2026-05-30 17:26:00
跟電競有點像,以前人材少 高手隨便就有戰隊跟廠商要
作者: otakonata (月想)   2026-05-30 17:26:00
有些森七七的推文實在蠻好笑,不是沒出過社會就是邏輯死去
作者: aegis43210 (宇宙)   2026-05-30 17:27:00
的確是千里馬常有但伯樂不常有,編輯肯定是愈來愈稀有
作者: calase (萬難地天紀柳)   2026-05-30 17:29:00
這個跟老害一點關係都沒有,就單純供需問題
作者: aegis43210 (宇宙)   2026-05-30 17:32:00
因為編輯薪水少,又要負責當伯樂,才會變成這種情況
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2026-05-30 17:32:00
雖然用詞很不客氣 但點出業界運作常態也是蠻受用的
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2026-05-30 17:33:00
其中有句說的好,等你有實績有錢後賣掉的靈魂要買回來幾次都行
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2026-05-30 17:33:00
幫飄在空中的作家跟地上接軌也是編輯的工作
作者: scott50110 (野格貓貓)   2026-05-30 17:33:00
哇 推文真有人破防餒 是共情啥了啊?
作者: OEC100 (OEC100)   2026-05-30 17:37:00
現在出版業的市場篩選還不是一堆異世界
作者: calase (萬難地天紀柳)   2026-05-30 17:38:00
連米開朗基羅都知道要討好客戶,一般漫畫家是有什麼好看不開的
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2026-05-30 17:39:00
雖然那個愛心符號用的很哭 但其實這個編輯的建議沒什麼不對吧XDD
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo)   2026-05-30 17:39:00
有種就具名,不然就跟股市知名人士匿名訊息一樣廢話
作者: kingion (買早餐順便而已)   2026-05-30 17:39:00
這只有死黨才會寫出來的勸世文,不是閨密寫不出這種來
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2026-05-30 17:42:00
真的是有交情才會願意說狠話帶你看懂大局
作者: GaoLinHua   2026-05-30 17:43:00
通常打越多字越急啦…
作者: EricTao   2026-05-30 17:44:00
我覺得文筆還滿有畫面跟節奏的欸?
作者: MrGamplin (RIPCOC)   2026-05-30 17:46:00
tl;dr
作者: lolicat (貓雨果)   2026-05-30 17:46:00
太長了
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2026-05-30 17:47:00
講得很難聽,但如果是業界現實的話...
作者: etvalen (eclipse)   2026-05-30 17:52:00
不具名文章我怎麼以人廢言.jpg
作者: zeolas (zeolas)   2026-05-30 17:52:00
就算不考慮ai這一塊,畫漫畫的也有夠多,實際上就是能成為漫畫家的少之又少,其他人只能說是畫漫畫的
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2026-05-30 18:04:00
雖然說得很現實,但是按照這個畫面,他也不是多大咖的編輯吧?
作者: coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)   2026-05-30 18:05:00
作品封面會寫漫畫家名稱 而沒有編輯編輯就只是編輯
作者: apple123773 (逆水)   2026-05-30 18:09:00
嗯怎麼可以說實話咧,這樣奴工沒了怎麼辦!!
作者: Behind4 (背後4)   2026-05-30 18:09:00
很現實呀 所以漫畫出版業沒落了編輯紅了 能抽版稅嗎? 笑死漫畫家 有機會暴紅 哪怕機會很小但編輯 永遠只能領出版社薪水 XD
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2026-05-30 18:15:00
刀刀見血
作者: rainHime (雨姬)   2026-05-30 18:16:00
印象中還有位跟女明星結婚的漫畫家一次開6個作品,為了紅多方嘗試是對的 ,AB這樣的新人死守一條路又不肯放低姿態反而是扼殺自己成功的機會
作者: qaz556644 (~喬~)   2026-05-30 18:17:00
編輯說的很對阿....
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2026-05-30 18:17:00
他講的很現實呢
作者: leophior   2026-05-30 18:24:00
她講的不無道理耶
作者: derekjj (忘記帳號的男子)   2026-05-30 18:24:00
是這樣沒錯
作者: leophior   2026-05-30 18:24:00
看起來A子有那種 大不了靠老公養的底氣
作者: JustDuHua   2026-05-30 18:31:00
上面的人比較少 但是有沒有比較重要 那是不好說
作者: damien12343 (damien)   2026-05-30 18:41:00
我覺得說的很有道理
作者: imgorilla (我是猩猩)   2026-05-30 18:45:00
看看現在的海賊王,再看看以前的海賊王,你說編輯重不重要?
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2026-05-30 18:49:00
雖然講得很難聽 但這是實話吧現在是追求流量的年代了
作者: ghi15431   2026-05-30 19:09:00
他就匿名了怎麼可能提自己的事蹟XD
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-05-30 19:09:00
懶人包:編輯現在只收割證明過自己商業潛力的作者
作者: aa1477888 (Mika)   2026-05-30 19:14:00
話糙理不糙 問題是現實中也不可能直接這樣對漫畫家講站在編輯的立場 多的是不清楚自身定位的作者
作者: castawil (′・ω・‵)   2026-05-30 19:17:00
這篇對“新人”滿有用的,甚至連具體的捷徑都有。A感覺只是想用漫畫刷名聲所以死活都要蹭大出版社B的心態其實也不像用畫畫維生的,去SNS找開放委託的畫改編漫畫幾乎能閃過AB的雷點難怪編輯會直接講這裡是明路
作者: Kapenza (Kapenza)   2026-05-30 19:32:00
但是這位匿名編輯倒是從頭到尾都沒罵A和B作品畫得爛他甚至覺得A的實力去弱小出版社還可以當個頭
作者: Mr0829 (不愛了也是一種愛)   2026-05-30 19:35:00
現在不都是ai漫劇了嗎 漫畫?上時代的產物
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2026-05-30 19:42:00
這篇文也沒有做什麼市場分析 所以跟他本人的實績有啥關係?他甚至也不是文中兩位漫畫家面對的編輯...他只是以編輯的身份勸漫畫家要尊重編輯,難道你各位工作上有事情要人幫忙,也是用發飆的嗎?
作者: carzyallen   2026-05-30 19:48:00
又不是用鬧的就會給回應,更別說還可能扣分。與其全經歷吊死在一個編輯上,多管道累積自己的實績與人脈更務實
作者: kf21517   2026-05-30 19:55:00
有能力還當個屁編輯直接當漫畫家賺不是更多?不會畫也能當小說家阿 就大頭症的廢物在講屁話而已
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2026-05-30 20:01:00
看起來是更年期到了的女編輯
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2026-05-30 20:01:00
沒頭沒尾的不知道在講什麼,附個來源吧
作者: bwa90 (iceb)   2026-05-30 20:14:00
編輯感覺人品很差
作者: digodi (我的心,有個洞)   2026-05-30 20:18:00
很有趣,大實話
作者: Fewer (很少)   2026-05-30 20:28:00
只能說現代一堆人連文章都看不懂 國文能力堪憂
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2026-05-30 20:34:00
我覺得編輯只是用自己的經驗指出A跟B的做法及想法是不可能紅起來,而且也有指出其他會紅起來的方法,只是言語比較高上一點。至於文章有點不通順不知道是原文就這樣還是翻譯的功力的問題
作者: kskg   2026-05-30 20:40:00
這篇也不是叫你尊重編輯,A是給跳槽到小出版社當頭去拼的意見,B是給先去經營粉絲社群的意見
作者: MIshad (米寫)   2026-05-30 20:44:00
還好啊 蠻合理的 兩個都不是產業頂尖一個甚至沒有商業實績結果在擺大師架子...
作者: Luber (灣渠中的草蝦)   2026-05-30 20:46:00
他也可以不講這些傷人的大實話 不少都是實際的建議
作者: j147589 ((joyisbitch))   2026-05-30 20:49:00
我覺得講的東西都滿受用的啊
作者: gm79227922 (mr.r)   2026-05-30 21:04:00
這只是發牢騷而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com