Re: [新聞]歐議員:如果購買不等於擁有,盜版就不是偷
作者: FelipeMassa (Massa) 2026-05-29 16:48:21
「當遊戲公司關閉伺服器時，玩家不應該失去他們已經付費購買的內容。」
所以應該持續提供什麼內容？
offline版但是打開來只有背包圖鑑，顯示你買過哪些道具可以嗎？
肯定會說幹你唬我啊，我當初買的不只能看，還能使用遊玩。
那offline版打開有背包圖鑑，附送道具使用Demo小房間可以嗎？
肯定又說幹你唬我啊，我當初買的道具能在整個世界遊玩。
那offline版完整比照online，只是沒有其他玩家連線呢？
484還可以說幹你唬我啊，我當初買的道具能跟別人對戰互動。
那offline版附帶1對1連線功能呢？
幹，我當初是多人互動。
最終是不是能自創伺服器的公發私服版才可以？
怎樣才算有當初購買的「內容」？
所以應該持續提供什麼內容？
offline版但是打開來只有背包圖鑑，顯示你買過哪些道具可以嗎？
肯定會說幹你唬我啊，我當初買的不只能看，還能使用遊玩。
那offline版打開有背包圖鑑，附送道具使用Demo小房間可以嗎？
肯定又說幹你唬我啊，我當初買的道具能在整個世界遊玩。
那offline版完整比照online，只是沒有其他玩家連線呢？
484還可以說幹你唬我啊，我當初買的道具能跟別人對戰互動。
那offline版附帶1對1連線功能呢？
幹，我當初是多人互動。
最終是不是能自創伺服器的公發私服版才可以？
怎樣才算有當初購買的「內容」？
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-05-29 16:50:00
讓玩家可以P2P連線啊
作者: xbearboy 2026-05-29 16:50:00
原文這篇沒有提到online
作者: korsg (酒禁解除) 2026-05-29 16:51:00
不然就是一開始就說明，結束營運會改用哪種模式囉
作者: Goodanswer (逐日飛羽) 2026-05-29 16:52:00
又一個拿線上遊戲混淆視聽的
作者: richard586 (selervice) 2026-05-29 16:52:00
從頭到尾一直在講得連線的單機遊戲
作者: xbearboy 2026-05-29 16:52:00
更正：議員的部分沒有，發起者有提到發起者核心訴求並非要求遊戲公司無限期維護線上服務
作者: bladesinger 2026-05-29 16:53:00
又一個拿MMO來混淆視聽的
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2026-05-29 16:53:00
這個發起人記得都有講過了
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2026-05-29 16:53:00
從有單機遊戲以來就一直存在的簡單買賣硬要扯不相關的比喻到底想幹嘛...
作者: magamanzero (qqq) 2026-05-29 16:55:00
現在就是一堆單機遊戲硬要你聯網才提供服務的...
作者: play96387 2026-05-29 16:56:00
又在偷渡概念了 這跟現在議題討論的是不同的事情網遊是網遊 單機是單機 討論前要先理解差異吧
作者: namepurple 2026-05-29 17:03:00
內文沒讀好不用這樣宣傳給大家知道，議員就沒說online
作者: Pekora2022 (佩可拉) 2026-05-29 17:05:00
你沒搞清楚 針對的是買斷制遊戲 不是服務型遊戲(網遊)你混為一談 會玩服務型遊戲的 當時同意協議一按 基本就表示接受運營商的一切免責聲明了
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2026-05-29 17:07:00
搞不清楚別人在吵什麼就進來話修，原po你自刪吧
作者: jupto (op) 2026-05-29 17:08:00
單機 還是online 本來就沒有嚴格定義 遊戲提供啥形式的服務自己去看商品說明不行嗎？用一個自以為的定義 然後說廠商賣假貨這本來就有問題吧
作者: tim111444 2026-05-29 17:23:00
我印像網遊的服務契約書幾乎都有寫喔要不要回去看一下
作者: polun 2026-05-29 18:21:00
隨便舉例D2 可以連線可以單機啊 動腦很難嗎
