: 這確實，
: 不過好不容易我們廢除了體罰，現在又有人跳出來喊說要恢復體罰。
為什麼要恢復體罰？
因為你想像中的體罰是拿棍棒打學生(而且事實上這對一些學生很有用，像那些殺人的學生)
現實中的體罰是罰寫和罰站
沒錯，連叫你罰寫一篇課文和在教室內罰站一節課都不可以喔
台灣社會不只是取消體罰而已
而是把懲罰權也整個取消了好嘛
沒有懲罰權的教育在現實完全沒有意義
就跟不用罰錢不用坐牢的刑法一樣在現實完全沒有意義
歐美沒有體罰不代表沒有其他懲罰權耶
台灣則是超英趕美把整個懲罰權都取消了
天才！
你說沒有啊，很多學校還是有在懲罰學生吧
那是家長不告而已啦
現在可以懲罰學生的前提是學生家長學校三者都是優等生
搞笑喔
0.0

體罰感覺是體制內想要，體制外不想

還有8088可以懲罰同學！！

因為現在是連罰都沒有了 說到底就是體罰定義太廣 搞到矯枉過正

沒有罰寫罰站 現在學生皮要怎麼治啊

沒得治呀，現在再有熱誠的教師，一年後就只想擺爛

甚至老師擺臉色都會被投訴了

放棄治療

講到罰寫一篇課文，記得國小時還有同學開玩笑說要挑新詩類的課文罰寫，課文太長的就要小心

現在罰寫也都罰老師去寫檢討報告吧

猴子家長還帶頭威脅恐嚇老師的時候 你以為老師管得了那些小猴子嗎現在就是矯枉過正 問題是有修正回去的可能嗎

你這是典型的紮稻草人，那恢復懲罰而非體罰啊我在前鎮還有旗津上班時間，當時家長就是給我棍子說小孩不乖就揍我當時也才2020年代初期左右

乾脆弄成錄影課程，老師上課就放影片好了

認真想罰寫這東西有啥用嗎 欺負考不好的乖學生?真的8+9誰跟你罰寫啊

那是家長給你權利 阿然後你可能會碰到，等你揍了家長反手告

也不用恢復體罰，直接讓教師有權讓學生退學或休學就能逼家長親自下來管教，家長也不管的話就他爛吧

真的要懲罰權也是搞停學那套吧 你真要用打的 現代的老師願意冒著傷害罪 強制罪之類的風險打小孩嗎

罰寫有用呀，之前就算是8+9也很少敢壞到完全無視懲罰

當台灣出現家長學生都是混黑的會殺人之後，很多人就

沒差吧 現在早就在推防禦性教學了 上課對空氣教 有沒有人聽沒差 一下課就走 不可能多教

覺得體罰可以了

跟死刑一樣 就是這麼假

多數人還是會為了不被懲罰而去完成指派作業

為什麼要回復體罰？沒體罰父母就擺爛將教育責任都丟給老師了，回復體罰就能教小孩了嗎？

有點能力的現在國小國中都會送私立 像以前那種靠公立還能有不錯的教學品質已經越來越少

你就只是想透過打人發洩情緒而已

現在的小學是連記過都沒有了就是有些學生根本就不會怕

慘的就是中產 教育花費需要花更多

不回復就是大家一起擺爛呀，還是你覺得愛的教育有用唷

現在的學校是怎麼樣呢，就算有男學生在上課時對隔壁

台灣就矯枉過正 以前那種隨便一個老師當土皇帝亂打那是真的需要被改

防禦性教學就是這樣啊 反正不可能做任何有機會讓家長找麻煩的事情

女同學吹含吸舔摳老師也不可以管喔

像新加坡就訂得很明啊 打學生是像大過那樣的正式處份

幹嘛管 老師有上課就好 你要不要聽或是在幹嘛不用管

只有校長能簽決打學生的處分 家長會收到正式通知

笑死，當年那麼多被揍的就有比較成才嗎？，真正的問題在現在小孩收到的資訊太多，但他們沒有足夠分辯事非的能力，都已經取消體罰了，你再回頭揍下一代只是讓他們更不平衡而已。

呃 你舉這個例子不好你這案會被送性平 跟老師管教就沒什麼關係了

送性平只是那兩人的事，男女上課時亂搞，是其他同學受教權的事

本來就是幹嘛管，維持現狀就好，這社會本來就分級制度，因為沒人揍你，你就不成才，那本來就該去當底層人，被揍了也不會變的比較好。

是是是，你說的對，所以現在就只能擺爛呀我覺得連上學都沒必要當義務教育了，給想學的再自由報名

是是是，你有夠負面，好像現在所有學生都擺爛一樣

一個學生擺爛就可以搞到其他學生了

要揍真的可以，你回家父母自己揍，別把鍋甩回給教師

大人對教育無能就只能透過打人來發洩自己的情緒，騙自己這是在做教育，這就是所謂的體罰

我也反對恢復體罰不受教就罰家長自己帶回家管好嗎，不要出來亂

我姐老師說跟0元購差不多 老師=店員 遇到搞事舉手投降

學校不是教你做人的地方

事實是 現代家長沒有時間教孩子做人孩子白天都在學校 你不給學校教做人的權力那孩子就只能隨緣了

現在是孩子家長教學校做人 你別搞錯立場了!! XD

就一堆人只會生不會養啊要知道教育這種東西，家庭教育＞＞＞學校義務教育一堆家長只想責任外包，校方又沒種硬起來，最後就是基層烙賽

校方有種就是被告啊

小學有在記過的嗎

沒有 小學沒有記過處分了

家長也不敢打學生比較好笑 然後管教責任丟給學校

根源還是老問題工時太常薪資太低

就以前社會習慣性把人力當廉價資產，結果少子化之後人力重新訂價整個市場運作都爆了

家長當然不敢打阿，看看前幾天那個巨人隊的教練，警察直接

作為教師我根本不想恢復體罰，恢復停學轉班的權力才是真的，不想學就自己帶回家教

也不只老師啦，從醫護、公務員到餐飲都有一樣的問題

研究不支持你的說法捏體罰反而會增加孩童犯罪的機率

法律上連父母的懲罰權都被取消了喔 怕這些小孩還不知道呢

先說說你的研究是哪國，體罰是哪些，有沒有懲罰權啊

你這種體罰有屁用…

《民法》父母懲戒權修法（禁止家內體罰） 為了落實聯合國《兒童權利公約》（CRC）的精神，確保兒童免於身心暴力，刪除原條文中的「父母得於必要範圍內懲戒其子女」，改為「父母保護及教養未成年子女，應考量子女之年齡及發展程度，尊重子女人格，不得對子女為身心暴力行為」。兩年前的事 台灣某些其實根本不鳥川普 一直向左狂奔 期待美國民主黨當選

你說的感覺像是以前有過，但以前小學就沒在記過的吧

國家懲罰犯人可以暴力抓去關，你根本不可能給老師到這種權力，那什麼罰站罰抄則是根本沒用，你覺得有用那也只是這個學生還買你帳而已

實際上是 大多數學生就是買帳的

沒從事過 沒看過 在那邊大談

他如果買帳你搞記過叫家長退學也差不多

你會這麼問就代表你可能很少 或沒看過體罰相關的研究八 這種論文都好幾篇惹 得出的結論也都差不多

囚犯和戰俘都不能打不能虐待了，你跟我說對學生這樣做

學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項第23條，罰站在限制時間內是可以的。罰寫在合理範圍內大概也可以用其他款項做依據，當然你如果要爭法律階層的問題那又是另一回事

罰寫罰站就沒啥用 你不如小黑屋關禁閉 保證有位子坐著但拘束

歐美相關研究論文一堆==

而且明顯是沒有懲罰標準而非廢除體罰是壞事，凡是都要非黑即白根本就是在紮稻草人

關到出現心理問題 欸嘿 沒體罰喔 把你好好供著

恢復體罰就以為老師敢處罰8+9家長的小孩喔？呵呵

歐美相關一堆 然後現在的歐美社會好像沒有比較好吶...會不會研究方向的解決方式還是錯了？

不會，因為目前也沒更好的方法==如果有更好的方法，你可以研究並提出相關論文來證實，要不然一切都是空談

你不是想恢復體罰 只是想看到跟自己無關的小孩被體罰痛扁而已

現在就從上到下都沒救 看開點吧

其實老實說以這人的發文來說，他大概只是想嘴臺灣而已==而不是贊同體罰

很多贊同體罰的本來就憑直覺講講而已

你可以帶回家打呀 不想做壞人？

只能擺爛了