@crying_doggo
於此同時的其他創作者們:
https://pbs.twimg.com/media/HJV27uJXUAEl81e.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HJV28BMXUAUfHO3.jpg
原作者tortoisequeef@tortoisequeef
https://x.com/tortoisequeef
https://pbs.twimg.com/media/HFm43Q6akAEkf2w.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G7te015bQAA_YsC.jpg
https://pbs.twimg.com/media/G6mk1_wbwAIKeEi.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Gy3VTnlbQAA5e94.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HJUjlkSaIAAGwgH.jpg
「畫畫是一項昂貴的愛好」
與此同時，幾千年前的某個人：
https://pbs.twimg.com/media/HJZef-iWoAMiL2A.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HJZegCxXkAcuNYu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HJZegFkXgAEvaRm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HJZegIgXYAIQAmF.jpg

買得起三星

與其說昂貴 不如說我就畫不出來吧ㄏ

這個是有什麼前後文嗎？

這個是唬爛吧 先不提一張紙跟筆就可以畫了 你真要用電繪版現在能用的也很便宜 不如說畫不出來比較實際

亂講= =

要練到畫得出來時間成本很驚人是真的 但你沒練就是沒有啊

一張紙和一隻筆已經能做的事情了捏

昂貴(X) 花時間能賺到錢的又屈指可數(O)

那是三星手機吧

都是萬代逼我玩盜版

畫畫的直接成本不高，但時間成本是真的貴

時間成本超貴啊 特別是從沒練過0基礎 研究咒語還比較快

這就像黃仁勳前兩天說的 不要拿ai當偷懶藉口

畫畫是享受進入心流的過程 AI拿來產梗圖

(′・ω・‵) 這種東西不就紙跟筆

沒有吧 標題是某個AI仔在胡言亂語 內文是在反駁

從另一個角度想，如果窮到時間都必須投入到能賺錢的項目否則收支會有問題的話，畫畫的確很昂貴

我聽過最好笑的是ai讓繪畫避免被畫家壟斷，讓畫家不能再這麼囂張喊價

你練什麼東西不用時間==

雖然但是，那個幾千年前的壁畫，那種時代有那個功夫畫畫的，肯定不是一般人

AI就是拿別人的東西生成別人的東西，這也能算畫喔

指的不是畫畫這個行為很貴 是指要支撐能全心全意畫畫的生活成本很高吧

(′・ω・‵)拿愛好換生存都這樣呀

那就好好用後者的說法啊:3

2026還有人說ai是生別人東西

怎麼會覺得自己在畫畫

不管生什麼都跟畫沒太大關係

學習成本當然也是成本啊

紙和筆 對啊 那時間成本勒

不然把畫畫當娛樂吧，比較不會去算時間成本

愛好不就是娛樂嗎

傳統美術是頗貴的沒錯，以前阿奇斯水彩紙一張就一百塊

時間跟金錢我都不想傻傻投資可是我要流量跟實質報酬

只是現在有電繪，誰昂貴才弄AI純推託

時間最值錢阿 沒毛病 現在大數據也不是比誰畫的精細好看有想法快速付諸成品上熱流才是最實在的

那到底是在練畫還是在練怎麼搏流量

隨便拿張紙跟隨便一隻筆也能畫

鉛筆＆紙：？

前後文就是很多歐美AI仔認為人手畫圖是昂貴愛好被有錢人壟斷 因此AI藝術是降低創作門檻的德政 所有反AI的繪師都是想壟斷創作的資產階級 大概是這樣的論點

我還以為是老闆要砍美工薪水正論咧..

時間成本確實很高用AI生圖的就不要自稱在畫畫

就像表達真的想自己手動畫畫的怎麼樣都會找方法畫然後用AI的會一直找藉口合理自己用AI的行為大概是這樣

B站還有用M豆色素畫水彩跟雞柳油畫桌子的，工三小工具很貴？能畫的紙筆來就上了，哪裡有那麼多問題。生不出來牽拖鄰居最會，AI仔就是這麼不要臉又巨嬰

那是傳統繪畫吧 你用數位的啊

...你知道礦物顏料多貴嗎？

包含鍛鍊畫技的時間的話 的確不便宜

把鍛鍊時間算進去那有啥技能是便宜的== 想學的網路上資源多到吐，自動筆一根筆記本一本，成本到底是多高，工具都是專業玩家的事情，連骨架光影都不懂的菜雞跟人哭三小成本，是騙人沒讀書逆??

如果只是當作愛好哪裡昂貴= =

笑了壟斷，繪畫已經是最能反應投入時間的才能了

時間就是金錢 朋友