看不懂有什麼好7pupu的
啊不然物理還應該讀什麼？
基本上國中物理只需要記得很定義型的公式（例如F=ma），其他公式考試時都有時間推出來
高中就是除了基本公式跟超複雜公式以外也都能在考試時推
當然多練一點題目能算比較快啦
但大部分的考試時間並沒有缺乏到需要記題型
總之我國高中都這樣讀，物理沒有全校第一至少有全校前三
阿上了大學就挫賽，但以必修科目來說問題確實是我公式背不起來又沒有能力現場推導
也是有人都不讀書期中期末現場推導然後很高分的
啊我就笨、大學物理那些公式又臭又長我的腦容量不足真的記不起來
把公式背起來就100分沒什麼問題啊，基本上把公式背起來中學物理就該會寫吧？被扣的就
是一些粗心分
生氣的人為了讀物理到底付出了多大的努力？
※ 引述 《kevinlee2001》 之銘言：
: 標題：[Vtub] 博衣：物理只要把公式都背下來就能滿分
: 時間: Tue May 26 18:52:30 2026
:
: 口優以前很會考試
:
: 粉絲請教博衣物理
:
: 博衣如是說
: https://i.imgur.com/H0Hzt0H.jpeg
: https://x.com/i/status/2058929322350825836
:
:

要問泰迪哥 他一副物理有PTSD

公式就是該用理解的 純用背的就是壞壞

一來我覺得國高中的公式很trivial二來就算不理解公式，你有公式、知道每個符號是什麼意思（用背的即可），就能拿來解題了遇到一個題目但你沒辦法馬上知道怎麼解首先該做的事就是把所有相關的公式寫出來（只要你的腦中有背好公式就能做到），請問這些7pupu的人都有做到這件事嗎？

國中公式有很trivial嗎XD我覺得圓冪性質沒教的話一般人不太會那樣想吧

比起背了不會用的狀況，更多的是根本沒背公式也不知道那個公式是三小

每個公式都該是理解出來後記得 而不是符號硬背

大家都好強 我指考物理只有90幾分 100分好難

定義型不需要理解，只需要接受啊XD其他蠻trivial的吧國中幾何真的有很多想不到的酷方式，但我覺得超級好玩，真的很吃邏輯思考，可惜高中都沒有。不過這篇只討論物理，而國中物理跟學測物理真的簡單到不知道要讀什麼（高一物理如果不會完全不是物理的問題吧????）100分確實很難，我確實拿不到。但我可以肯定地說我每一題都會寫只是會算錯:)))))（少個2或負號之類的）但我的粗心問題比常人嚴重，我沒檢查只能拿70幾分但我看其他人都能拿90幾分

定義更需要理解 不然你根本不知道定義是啥

國中的物理部分好像只有浮力我覺得他講的不是定義而是物理定律

浮力真的可怕 我印象國中當時第一次考浮力班上只有不到10人及格最高分好像也只有7x

「請分析一個在斜坡上靜止的方塊受到的力。」這題應該用什麼公式來解呢?

萬有引力和摩擦力吧 大概啦

推導還有機會蹭到加分 大三生物化 靠推導 酵素動力論式子加不少分

若真能現場推導 同樣由基礎定律延伸的大學物理你怎會挫賽還有你一邊吹噓現場推導 一邊說背公式就滿分 邏輯？

EternalK:靜力平衡 ΣF(向量)=0重力公式F=mg、摩擦力公式 F=μmg、閱讀題目會告知你哪裡有外力課本有告訴你重力和摩擦力的方向，也沒什麼好理解的就背起來（有些公式表也會把方向寫出來）你如果不會向量加法那是數學的問題(X)不能理解你還是能把課本上寫的方法背下來，只是比較累

就很多很看重解題技巧 大學就更離譜了

bitcch:你可能不是數理不好，是閱讀能力不好我問的是「除了背公式還需要做什麼努力？」另外我大學如果能把公式背起來就不會挫賽囉

像是甚麼傅立葉轉換 np 之類的都當背課了代數相關的才有推倒的可能性

所以你大學上課都是在背公式嗎 太偉大了!!!

計算之前的分析過程也能用背來處理?好吧，我也不要說什麼絕對不可能，你就背吧:3

因為很多就太多前提啊 像是np那堆全都跟猜想差不多你沒有那點常識 要怎麼推倒

斜坡上靜止的方塊受到的摩擦力應該是跟下滑力等值但方向相反的靜摩擦力

跟文章沒什麼關聯但回ayu 大：我覺得中學競賽很有趣的一點是可以用中學課綱內容解很難的問題！當你學到更多、腦中有更多知識時就會覺得高中時解的某些題目很trivial，但當你只有高中知識時就會很需要邏輯思考能力來推導。敝系大學入學考正好考了傅立葉變換的推導（引導式），我有寫出來，非常開心。前者（學更多覺得trivial）跟背誦公式類似，你知道這個問題可以用某個方法解，因為課本有寫；而用有限的知識去解題才是考驗邏輯思考能力。而中學大考都是前者，他不會要求你只會F=ma就推出F=G(Mm)/R^2ExternalK:分析就是把你有的知識（記憶）抓出來擺，擺完之後移項、結束。還是說看力然後抓出腦中所有跟F有關的公式不算在背公式的範疇？

這篇自稱補教老師的敢來回嗎

一般來說分析手法是要透過習題來鍛鍊的就是

看平均分數不就知道難不難了

bitcch:大學內容如果我不能理解公式我會覺得很痛苦，但如果我單純把公式背起來能不能解決問題？可以。如果我讀書是為了學到一些技巧或應付考試，那我背公式就夠了。但我讀書是為了快樂，努力思考後解決問題讓我覺得很快樂。然而命題是什麼？考試

其實我不太懂不理解公式是啥意思就是了

補教老師要回啥 補教老師自己也能考滿分阿考滿分的來講這些話一樣是幹話 還要cue人喔現實就是一堆人連看解答都看不懂了 不要說是公式沒背

理解是大學才做的事 高中就只告訴你公式大概是怎麼出來

arrenwu:應該說，至少熟記課本例題解法。理工科課本有例題的目的就是讓你知道公式怎麼用。至於需不需要題海，我覺得國高中大考沒有很必要也沒有很有用，尤其108課綱強調閱讀素養沒那麼多模板題（嗯對，需要的是閱讀素養）然後我只寫過會考基測學測指考題，如果你說聯考超難不可能只靠背公式，那或許是吧。你如果說建中段考不能只靠公式，那或許也是吧，我也是高中數學都60分但學測滿級分

我只記得電流那邊周圍都喊很難受不了 我就一隻手轉來轉去就拿唯一一次滿分

嗯 但我覺得目標如果是要考100分的話，大量習題訓練是滿必要的

arrenwu:完整句子應該是「不理解公式怎麼來的」。很多專業書籍都寫得很跳，完全看不出來怎麼從eq.(k)到eq.(k+1)舉個例子來說從F=ma到x=v0+(1/2)at^2，課本如果只寫這兩條很多人會滿頭問號，誰是x,v0,t（嗯對很多專業書籍都不寫，或是只在非常前面寫），就算知道每一項是什麼這條公式又是怎麼來的？

F=MA V=AT S=VT圖的面積 知道這個就推得出來啦只有考等加速度所以VT圖的面積會是個3角型+V0t的矩形阿

因為大多數人都沒辦法記住推導過程啊 很會記的至少PR85以上吧

欸抱歉我剛剛沒有在思考，F=ma不會推出v0t+(1/2)at^2。我舉個好一點的例子F=ma (1)Fc=mR(4π^2)/T^2 (2)雖然這個推導我可以直接解（所以不用告訴我怎麼解），但大部分的人在看到的當下無法直接理解吧。如果這是一個證明題這樣寫也絕對會被扣分。我想看到的是一個不會被扣分的證明大學書籍本來就很參差不齊，有寫書本不會有這個問題，有些就跳得很嚴重我高中讀的班級還不錯，學測自然平均大概14.5。我也不覺得我的同學把所有物理公式都背熟啊。連學測pR90的學生都沒把公式記熟，到底為什麼那麼多人覺得大部分的考生都有把公式背熟啊？

大學普物都不光是只有公式計算跟推導了