一開始粉狼是說她靠背公式考滿分
然後很多人開始說「這題你怎麼背公式」這類的東西
然後粉狼有寫一篇大致上是說他說化學相關科系
中學以前的物理她真的都靠背公式拿高分
但大概這群無聊人士還是不買單所以粉狼刪文了
實際上不論中學以前 所有的物理大概也都需要背公式
你不背公式就像你不背英文單字去考英文一樣
你懂了基本的公式你才能去應用
只是粉狼原本的講法有點太武斷了 有點像是在說後面那邊的應用不需要練習
但後面這段完全是網民的聯想 粉狼是完全沒有這樣說就是了

要背公式不等於背公式就能滿分 不然開書考為什麼恐怖==因為教授有信心不只讓你看公式 你連步驟原理什麼都能查依然會做不出答案

昨天一堆人就猜到一定會戰起來...刪了也好啦 好好長休別為了這事壞了心情

比開書考更狠的是公式直接列在考卷上，笑你不會用

都念到大學開書考的也不會問她怎麼學物理吧...以一般閒聊她說多背本來就沒太大問題了

國中物理確實背一背就能高分啊 題型有限 高中就不敢說

本來就是背公式就好 不會用怪誰==

背公式是基礎，而不是做了就能考滿分的密技w

他不是說多背 是說背一背就能滿分

所謂背公式 應該是連題型都背吧 只背公式怎麼用?

大學的近代物理或量子物理也是要背，不然現場推導公式時間就沒了

這就是相對剝奪感XD

以前高中物理老師都叫我們不要背 忘記了就現場推導

背公式也要會用啊，出題者很喜歡各種變形題考人，不能傻傻帶

樂子人最愛操弄這種感覺了

背公式是叫你理解公式而不是叫你背題目

能理解還要背嗎

不講滿分還能凹一下，講大話被洗臉不是剛好而已

只能說反串要註明 不註明被噓就自找的

我高中，有幾位出題老師都直接將考試範圍的公式印在考券第一頁

你這篇比他還幹話

記得高中要背電子軌域，那個高中生推不動

高中物理怎麼背滿分的？我連前標都沒有

電子軌域那邊真的是鬼域 只能被強迫接受

不會用只會死背也沒用

物理背公式只是門檻吧...怎麼用才是燒腦的地方

需要背公式跟只要背公式差多少

跟背考古題混淆了吧

要瞭解電子軌域要解薛丁格微分方程+數學模型，以前大學推過，花了快一小時，結論是背一背輕鬆XD

高中你能背題型啦，背公式滿分真的就欠罵

我個人一直不是很理解為什麼要教軌域有關聯的部分 我想得到的就有機化合物那邊 你如果能用sp軌域去兜出 sp sp2 sp3 的話可以猜得出分子形狀但我同樣好奇的是，混成軌域應該是相當近代的事情了在那之前有機化學已經發展了不少時間化學家應該有一套比較古老的分析方法吧

也覺得高中沒必要接觸軌域這些鬼東西，那時真的是死背

阿講的就是中學程度的考試，怎麼有一群人一直在那邊跳針open book? 好啦你最厲害，全世界只有你念二三類組

其實高中考試有沒有openbook沒啥差吧

有一點差 至少有基本題

高中考試就是篩選你學習速度 蓋上難吃印 量產型學生分級學什麼不重要 給同樣的東西 你學的Rank把你這學生打上分數

公式就是工具阿，有沒有和會不會用是兩回事。

然後到大學更是把你三年的東西塞成一門課 一學期好多門來篩人你每次都脫穎而出的表示這個人的接收新東西能力和記憶力基礎

沒看到最初的發文 後面回的是說暗記 有說是只背公式嗎?

反正你出去工作都是重新學需要的東西 分數和學歷只是你的標籤

你三年都學不會這些東西，出去後是能學多少

任何有上過升學補習班經驗的人應該都知道，這個層級的理化真的能靠練習量和記憶來硬幹，看到題目的下一秒腦中已經能展開對應的算式了

就熟能生巧老闆要你能生巧，不是讓你來練熟的

出題老師KPI對鑑別度很計較 要能平均區分出學生等級

吵這種根本沒意義 我高2時高三有一個全國23類榜首 他說物理化學都用背的 數學大部分用看的就好 極少數難的題目大概練一下手就好 他的背和我野雞地名大學的背能一樣嗎==

所以那個榜首有每次考試都滿分嗎?

不知道 差一屆 如果這是用來Challenge只能說當我胡說吧

講這種幹話被洗臉剛好而已啦

每個人的卷與卷並不相同

那我可不可以說你沒本事就說別人講幹話?

我高中時的全校第一也是說背一背就好，可是他可以背出公式在書的第幾頁第幾行...也許這就是人家的背法

要這麼說也是 畢竟大語言模型看測試就知道

該怎麼說呢 混成軌域已經是最方便描述分子形狀的理論了 事實上這個理論能活到今天確實也是在預測分子形狀上很傑出 不然上大學後開始討論分子軌域就很少在談混成了

因為混成軌域理論是假設混成後 所有鍵結的軌域能量相同 但分子軌域理論裡各鍵結能量不盡相同才比較能解釋一些實驗結果

國中還是理化吧，高中才拆開來，國中理化就公式背一下，了解題目說啥然後套公式進去就有答案了

再說了 分子說到包利混成軌域理論也才過110年左右大概也找不到什麼更好描述分子形狀的理論了

看學校老師吧 有些都出很簡單會背就行 有些給你開書考你也不會寫