Re: [討論] 論封網機制被濫用 以Neocities為例

作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2026-05-21 11:49:33
前面長篇大論 這篇來點輕鬆的吧
為了避免模糊焦點
另外開篇新文章討論
在草案第59條 有提及
「其網際網路內容有害兒童及少年身心發展,
應通知先行移除或限制兒童及少年瀏覽。
必要時,得通知網際網路接取服務提供者為限制接取之處置。」
但草案中的有害兒少內容是什麼?
其概念完全欠缺明確界線 會導致限制接取措施被擴張解釋
就會讓人想起 之前iWin事件 CSAM的兒少定義 被保護司隨意擴張解釋
所以我就做了這張圖.......
https://imgpoi.com/i/2IKQGM.jpg
沒錯! 淫夢梗圖 以後很有可能 不能夠隨便張貼了
畢竟淫夢梗 很有可能當作是 有害兒少內容喔
如果亂貼吼 小心整個PTT都要被封網了
甚至其他與淫夢梗 做結合的 同人創作圖 也不能夠公開張貼了
例如:右大臣的創作 https://www.pixiv.net/users/17604672/artworks
https://imgpoi.com/i/2I969G.png
https://imgpoi.com/i/2I9DQ9.png
這樣網路會變得超無聊
這樣子未來 我們西洽板 還能夠發表什麼文章啊???
難不成只能夠討論 巧虎 還是 天線寶寶???
真的是法條亂寫一通
以上
作者: zsp9081a (驀然回首)   2026-05-21 11:50:00
如果我封了梗圖,那就會被發現我也是了罷
作者: qazw222 (誠實手套)   2026-05-21 11:52:00
不就現在的中國嗎喔可能不如中國
作者: Hyouri (表裏)   2026-05-21 11:52:00
簡單 說你有害就有害蛤你說有沒有身心研究證明因果 那是什麼可以吃嗎
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2026-05-21 11:57:00
下流梗不能說的灰暗世界
作者: magamanzero (qqq)   2026-05-21 12:04:00
不如對岸阿 所以才說是空白授權 都我說了算www
作者: RoaringWolf (滾狼)   2026-05-21 12:09:00
不符合4-11意志的,就算有害兒童身心
作者: whitertiger (黑森峰虎式)   2026-05-21 12:15:00
動漫搞死了就換搞遊戲,遊戲搞死了就換搞軍事話題,有搞隨便都會有祭品,這就是為啥要阻止這群宗教份子假借保護兒童行妨礙自由的事
作者: belion (滅)   2026-05-21 12:19:00
偏偏執政的是...
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-05-21 12:27:00
訂模糊才能逼你自肅負能量的躺平抱怨文也是可以解釋成有害兒童
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2026-05-21 13:01:00
如果玩不贏 那就只能跟著加入囉
作者: zxc88585 (hkekq)   2026-05-21 13:16:00
作者: zsp9081a (驀然回首)   2026-05-21 13:18:00
太苦了 大家都好認真
作者: Hyouri (表裏)   2026-05-21 13:23:00
因為想想還真有可能
作者: jeff666   2026-05-21 13:23:00
媽的整天吃飽閒著想著幹一些損人的事情欸==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com