[討論] 開始用AI是不是就不算自己的作品了 justice00s PTT批踢踢實業坊

[討論] 開始用AI是不是就不算自己的作品了

作者: justice00s (Xx肥宅xX) 2026-05-19 13:20:04

分享張台灣繪師的露露卡
https://x.com/asleisureto/status/2056526503924654391/photo/1
據說單論AI製圖會吃檢舉
因為喜歡名偵探光之美少女的小林
近日重新拾筆畫同人圖
沒受過正式訓練
也沒有繪圖的天分
這一兩週都在下班到深夜的修同一張線稿
可想而知和以前同樣都是土法煉鋼
偶爾會用AI網站殺時間
繪畫途中想到也許能讓AI幫我修哪邊畫不好
讓AI幫我改善之後
我在自己依樣畫出來
天生色弱
上色方面也有請AI幫我推薦色碼
但畫一畫突然覺得
這樣還算是我的圖嗎
還是就只是劣化版的AI製圖而已

作者: guogu 2026-05-19 13:22:00

像素不是AI生成的一般不會算AI製圖吧

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2026-05-19 13:22:00

這樣不算吧？畫還是你自己話啊，只是ai幫你找建議而已，是說ai真的有辦法給建議嗎？

作者: DarkKnight (.....) 2026-05-19 13:22:00

看哪部份藝術是程式碼不是

作者: lolic (lolic) 2026-05-19 13:23:00

都怕沒點了就隨便補張圖啊

作者: eightone81 (八一精神) 2026-05-19 13:23:00

AI不就工具那你之前不用繪圖工具怎麼作畫的?

作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2026-05-19 13:23:00

想法是你的表達是你的除非你連要畫什麼都問ai我今天寫論文寫完草稿給ai順英文文法就變成不是我的嗎？

作者: HOCTY (HOCTY) 2026-05-19 13:24:00

看風向和名氣，還有網友感覺

作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2026-05-19 13:24:00

除非aI是大學教授

作者: error405 (流河=L) 2026-05-19 13:26:00

生圖是AI生但性癖是我的

作者: kaj1983 2026-05-19 13:26:00

我用別人製造的螺絲組裝出來的東西是不是屬於我的如果你覺得是，那AI產圖出來的東西就也是你的

作者: lav1147 (æª¸æª¬æ±åŠç³–å¤šå†°) 2026-05-19 13:27:00

別相信AI，會隨時間有不同意見，像最近GEMINI變得很奉承

作者: dearjohn (山本龍之介) 2026-05-19 13:27:00

想像力就是動力。

作者: CalciumPlus (請讓我被伊布淹沒) 2026-05-19 13:28:00

你的問題我之前也有，在畫室畫圖接受老師很多建議跟指導，讓我覺得這張圖不是我的圖，而是老師跟我共同完成的圖，只能說是必經階段吧，現在把工具跟流程熟悉，之後就能去發展原PO想表達想畫的東西了

作者: fman (fman) 2026-05-19 13:28:00

如果只是給建議，下筆的還是你，那當然還是你的圖

作者: fire32221 (fire32221) 2026-05-19 13:29:00

只是問建議不算吧，但是對仇仔來說就不一定了

作者: andyleeyuan (元哥) 2026-05-19 13:30:00

算不算都是反ai說的算

作者: grtfor (哦啦啦) 2026-05-19 13:30:00

同推文，會有共同創作感是必然的，成長必經之路

作者: dazzle (逗女孩的火柴棒) 2026-05-19 13:31:00

ai出圖就是抄網路上的圖描寫而已

作者: haseyo25 2026-05-19 13:32:00

ai生圖你就當你搶每個人一塊錢，搶1萬人你拿到一萬塊

作者: Shichimiya (便當) 2026-05-19 13:32:00

AI圖結構常常有錯沒底子看不出來只會越學越歪吧

作者: dazzle (逗女孩的火柴棒) 2026-05-19 13:32:00

如果只是用ai修毛邊那樣應該不算抄ㄅ

作者: Yokot0813 (yokot0813) 2026-05-19 13:33:00

重點是你自己怎麼看，如果你認為是自己的話那就是你自己的，就這麼簡單至於有人批評什麼的，看你心態能不能好到回關你屁事管好你自己

作者: teddy (這是個好問題) 2026-05-19 13:35:00

http://i.imgur.com/voMGAAH.jpg 幸好我是工程師

作者: Dirgo (靜！) 2026-05-19 13:36:00

是你的,但是你的能力在未來AI使用者面前一文不值.

作者: lastphil (おやすミルキィ) 2026-05-19 13:37:00

AI就只是個製圖工具不然AdobeIll一樣叫AI 一樣有AI功能

作者: Dirgo (靜！) 2026-05-19 13:40:00

至於靠AI學習應該是一定要,蕭正浩老師都說不學AI的都下去了AI就是那種不用會輸人,用了AI自己會變大魔王的東西.

作者: sudekoma (′･ω･`) 2026-05-19 13:43:00

也是有用了AI實力越來越弱的案例啦(′・ω・`)

作者: bumerang (IKEA) 2026-05-19 13:44:00

邊畫邊AI修正繪圖軟體內局部細化重繪已經有好幾年了早點接受它網紅摳蛇本來小眼睛大飛柱修成完全別個生物的大眼巨乳正妹都沒在猶豫了

作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-05-19 13:47:00

用ai的成果可以參考名繪師金亨泰

作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2026-05-19 13:48:00

你老闆出張嘴，事情都你在做，成果算他的..

作者: AirForce00 (丹陽P) 2026-05-19 13:51:00

你會覺得客戶向繪師下單提要求，作品就成了客戶獨創嗎…

作者: sudekoma (′･ω･`) 2026-05-19 13:53:00

使用者能力跟不上模型應用技術反而越來越退步就很慘那種慘度類似SS1.5進化到XL卻沒跟上連單純看圖看身體健康的人都會默默退訂

作者: RDcat (Giro) 2026-05-19 13:57:00

題外，這是台灣的狂三推

作者: sakamata (鯨丈) 2026-05-19 14:01:00

描圖跟看著畫當然有差啊說啥呢

作者: bumerang (IKEA) 2026-05-19 14:03:00

審美才是一個繪師的內核該卡關該崩壞的堅持不用AI去那匠人手搓大概率也只是花更多時間走到同個結局金大老闆我覺得比較像這個情況妮姬數年的二次元畫風現代化分毫影響不到他有了資源去搞單機不是去搞像RELINK或其他二次元風格而是去搞起擬真劍星他的二次元審美或許從劍靈和DC時期就停住了也許又是個審美固化在高光時期而逐漸跟不上後續時代的案例只用AI來開脫反而是給了個體面的台階

作者: zeolas (zeolas) 2026-05-19 14:04:00

我現在會用ai寫寫插件和幫狀紙、合約潤稿，這些東西都還是屬於我的產出阿

作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2026-05-19 14:09:00

對不算你的以後別用了這樣可以嗎

作者: zeolas (zeolas) 2026-05-19 14:12:00

以後機構和審查的能力會變得比以前重要很多，以前你只要會畫畫、會寫code就能自稱工程師和繪師，但這兩個能力的價值已經被ai沖爛了，迫使有能力的人往上游移動*架構和審查

作者: alinwang (kaeru) 2026-05-19 14:13:00

要看什麽用的

作者: sudekoma (′･ω･`) 2026-05-19 14:23:00

加速崩壞過程倒是有趣的觀點某種程度上就是拿AI當仙丹來嗑的傑克範馬

作者: kimokimocom (A creative way) 2026-05-19 14:45:00

再啦幹