閒著沒事，
去查了下這案（特願2026-019762）的審查歷程，
現在出的是第一次的拒絕理由通知書，
還沒發拒絕查定。
專利申請通常剛開始都不會寫太窄，
然後讓審查官去駁，
（當然也可能運氣好直接過)
看怎樣限縮能在保有最大範圍的情況下權力化。
現在這案的請求項總計24項，
被以進步性核駁的並不是全部的請求項，
在拒絕理由通知書裡，
4~5、10~11、16~17、22~23這幾項，
都被審查官講現階段沒有發現核駁理由。
實務上來說，
除非審查官很閒又跑去翻更多引證出來駁回，
老任只要申復時把這些請求項的技術特徵併入獨立項，
不用多久大概就核准了。
所以實際上還是要看那些沒被核駁的範圍，
有沒有蓋到帕魯(or其他遊戲)，
能讓老任權利化之後去告人，
沒有那麼單純說「全案完全沒有革新性」。
當然老任也是能去凹現在被駁那些有進步性啦，
不過這個就比較曠日費時了。

任還沒輸 會贏喔

就只是很納悶怎麼被駁其中幾項而已標題搞得好像整案被駁光光沒救了一樣

他贏不贏無所謂 贏了就不發新聞 輸了就大炒一篇今島

不管啦 任要島

索島拿公關費去做遊戲大概能多好幾款宇宙光頭

沒啊 贏了也會發 #1emgStCu (C_Chat)

反正之後如果過了這些媒體也不會報出來 ㄏ

駁回大概就像這樣 #1fpKSZOs (C_Chat)取不取得都能報導的

任島有新聞價值阿 跟某國贏學一樣

我看他公開那篇只寫三項請求項 說明書+圖100多頁 誰會這樣搞自己（X後面被駁也是進步性 縮小範圍都還能救

過了：扼殺創意 沒過：任又輸 原來是這樣

我也知道就老任新聞很好洗流量啦XD只是趕案子趕到一半摸魚一下 看到這篇手癢出來回

奧斯卡怎麼沒在ps+漲價文出現

反正沒在專利業界的大眾也搞不懂這些新聞標題聳動點就能讓人吵半天收割流量了

畢竟這種帶風向很有用，特別是大部分人都不瞭解專利申請流程所以有機會下手

我比較好奇是不是風波要用的

原po就是來帶風向的啊，然後就一堆狂歡的，不知道多少人要笑死在原文

不過這種新聞沒有高人介入我才不信

專業推，風波或許有機會用吧，switch2有觸控螢幕功能

第一次審查意見加上有可准項次，根本開局順利..逕准沒那麼常發生的

沒差，過了就是扼殺創意專利蟑螂

第一次OA+有可准項，申復超好寫的好嗎附屬項沒太窄的話無腦併就好 要凹原範圍也還有退路

最好的就這種吧 被審查委員退整篇的還要看他有沒有指鹿為馬累死了

老任就專業的，讓我想到白貓那次，竟然想老任的專利當自己的賣

有時候翻了半天結果發現審查官根本搞錯引證的揭示內容真的會中風

原PO那篇最原始的來源網站跟部落客沒什麼兩樣，最後轉到這邊搞得很像新聞報導英文原文根本連新聞都不算，反正再過幾個小時其他台灣遊戲媒體也會抄一抄就真的變新聞報導了

讓我想起那個拉屎傳屎的那張梗圖（

就蹭熱度喘一下氣啊，不然帕魯都快沒氣了，豪言壯語猶言在耳，過氣比妖怪手錶快

任：會贏喔

笑死 每次看到那些大喊專利蟑螂的____盲

等等會有人來說你沒看內文，內文都提帕魯了怎麼可能不是打輸帕魯

大人的世界真複雜

其實不用真的去看這個專利到底有沒有價值 畢竟老任不是在遊戲出的時候就申請專利 很明顯這個動作就是為了官司做的大多時候專利不是真的有什麼革新的技術 而是單純的利益導向

原來是還再讓

主要專利被駁回的話剩下的細節專利還有意義嗎

有意義啊 附屬項基本上都是追加額外的技術特徵你併入也只是獨立項(核心專利)的範圍稍微縮小而已

是說直接併項的話，日本可以再找引證？台灣應該是不可以啦，其他國家不確定

放任中國洪水猛獸 專告自己國家的遊戲馬娘也是被專利搞

有些國家法律專偏袒自己人或是告的麻煩度太高是要怎麼告

簡單講要嘛京都忍者再砍自己的專利規範項目,不然這狀態也只是因為攻防浪費保護時限而已...然後這個案子的確是為了打擊搞出來的,而且應該本來是有原申請案,然後搞分項搞打擊.