Re: [FH6] 日本人:終於了解FH6農村為何比現實還

作者: alucard6310 (Sicks)   2026-05-18 17:44:42
其實,太陽能被詬病的一直是
「空間功率密度」
同佔地面積下供應的電
更別說太陽能發電還很不穩定
是經典的看「天」吃飯
這是日本的比例
https://i.mopix.cc/Q5yPPe.jpg
借前串的台灣圖
https://i.mopix.cc/OSdXYk.jpg
其實可以發現發電大宗依然是石油
可問題是,為了這區區10%的電量
你要用掉多少土地?
請AI幫我整理的空間功率密度
https://i.mopix.cc/omaHIZ.jpg
可以看到,太陽能需要耗掉比燃煤發電所需土地的50倍的量才能持平。
如果你國家廢地、死地很多
那從經濟效益來看,用太陽能沒什麼問題,但你國家地小還瘋狂弄太陽能我只覺得浪費。
日本為了符合國際標準也是必須拿一堆土地種太陽能,不然他們也不想弄,效益差佔地多

那些土地可以拿來弄更有用的事情
發展再生能源沒問題
但「因地制宜」也很重要
有些國家能靠水力稱一半的發電量
像是加拿大、紐西蘭、瑞士
但你不能要求沙漠地帶國家照抄吧?
https://i.mopix.cc/gPCauJ.jpg
https://i.mopix.cc/ZpPQUG.jpg
https://i.mopix.cc/tbaYWr.jpg
https://i.mopix.cc/Py29CP.jpg
https://i.mopix.cc/m3ya1o.jpg
日本學者也不是傻子,從來沒打算拿太陽能當主力,只是為了符合國際規範,不然真的要
發展科技不會有人想浪費那些土地。
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2026-05-18 17:45:00
作者: s940255880 (GSD)   2026-05-18 17:46:00
對啊,所以傻子是誰,好難猜喔
作者: kaj1983   2026-05-18 17:46:00
所以什麼是更有用的事?有更賺錢的事誰不想賺?
作者: waiting101 (維特)   2026-05-18 17:47:00
大型民調嘻嘻
作者: Fezico (尬廣跟上)   2026-05-18 17:48:00
不是喔,不是這樣喔。
作者: funkD (放可)   2026-05-18 17:48:00
沒人是傻子啊 畢竟$$$$
作者: s940255880 (GSD)   2026-05-18 17:49:00
發瘋啦,不可以這樣說啦
作者: OscarShih (Oscar)   2026-05-18 17:49:00
句句不提 句句針對
作者: Winux (Windows X Linux)   2026-05-18 17:50:00
句句不提 句句針對
作者: jiko5566 (雲落炩)   2026-05-18 17:50:00
笑死
作者: Barrel (桶子)   2026-05-18 17:51:00
畢竟這是生意 不是環保
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2026-05-18 17:51:00
其實是 句句不提 句句不離 才對
作者: Gentile   2026-05-18 17:51:00
為了發電砍樹的表示
作者: c610457 (Mr.C)   2026-05-18 17:52:00
這文會讓某些人不開心喔
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2026-05-18 17:52:00
瘋狂弄太陽能,結果搞到最後還是用肺發電...
作者: andy86tw (MSYG)   2026-05-18 17:52:00
句句都是
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2026-05-18 17:52:00
把前面的樹林全部伐盡 它擋住了元直的身影
作者: tcancer (Vairocana)   2026-05-18 17:52:00
那是大$智$若$愚好嗎?
作者: pokemon (缺工作)   2026-05-18 17:53:00
不是喔 不是這樣子喔
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2026-05-18 17:54:00
地狹人稠的國家應該不會有人想浪費土地種電吧,不會吧?
作者: gn02218236   2026-05-18 17:58:00
你不懂啦 太陽能就沒再跟你講CP值der
作者: ging1995 (Shun)   2026-05-18 17:59:00
不是喔 不是這樣子喔
作者: Repulse   2026-05-18 17:59:00
句句不提 句句不離
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2026-05-18 17:59:00
冷靜 不可以不可以 大家冷靜
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2026-05-18 18:00:00
類似的東西講很多次了 不把實踐考慮進去會出大事
作者: gox1117 (月影秋楓)   2026-05-18 18:00:00
嘻嘻:)
作者: zarg1043   2026-05-18 18:01:00
你以為人家傻啊 人家是拿國家錢養自己人
作者: alphonse077 (阿爾)   2026-05-18 18:01:00
多建火力核能好啊,接下來討論放哪?
作者: OscarShih (Oscar)   2026-05-18 18:02:00
開始坐不住的進來了
作者: frank123ya (法蘭克123耶~)   2026-05-18 18:03:00
小心 小心 這裡是C版不是其他版
作者: justsay (說說而已)   2026-05-18 18:03:00
怎麼會沒用呢 就問錢還不是有人賺到了?
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2026-05-18 18:06:00
你想說什麼直接說阿 說出來啊
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2026-05-18 18:07:00
太陽能底下種東西跟養魚都確定失敗了,養不活
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2026-05-18 18:08:00
你敢不增加綠電占比?就別想跟歐洲做生意了
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-05-18 18:09:00
幹嘛幹嘛,想造反?
作者: Fezico (尬廣跟上)   2026-05-18 18:10:00
歐豬都把ESG蛋雕惹好不...
作者: hiraoni (哥)   2026-05-18 18:10:00
太陽能板醜不醜因人而異啦 有些人看了就覺得情感價值湧出啊(X
作者: xxxzxcvb (阿........)   2026-05-18 18:11:00
底下有太多人要養了
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2026-05-18 18:11:00
最早的光電概念其實是有包含空地再利用啦,被濫用那是另一回事地狹人稠的地方也不代表土地利用率到處都很高
作者: LABOYS (洛城浪子)   2026-05-18 18:13:00
你有什麼目的
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2026-05-18 18:14:00
真的棒,這樣你可以再民宅的屋頂裝火力發電廠
作者: abcde79961a (shadecross)   2026-05-18 18:14:00
他O的你不可以這樣啊.jpg
作者: sword20074 (哲鳥zzz)   2026-05-18 18:15:00
日本不是傻子 那誰是傻子好難猜阿
作者: sasakihiroto (白狗)   2026-05-18 18:16:00
這是把納稅錢變自己人錢的魔法 你不懂啦(?
作者: kaj1983   2026-05-18 18:17:00
人民啊,畢竟都是被騙ㄆ的
作者: s940255880 (GSD)   2026-05-18 18:18:00
方丈為人很小心眼的...你們不要再說下去了QQ ..
作者: Fezico (尬廣跟上)   2026-05-18 18:18:00
太陽能板養東西,好像只有對岸養羊有成功?
作者: awenracious (Racious)   2026-05-18 18:21:00
群馬很適合啊
作者: allen886886 (昨天沒睡飽)   2026-05-18 18:22:00
太陽能板就是最不需要地主操煩的作物了
作者: roywow (BeeeeeZ)   2026-05-18 18:22:00
砍樹放太陽能板這種低能事情應該沒發生過吧
作者: Gentile   2026-05-18 18:23:00
生命力強一點的應該可以養吧 蟑螂?
作者: dieorrun (Tide)   2026-05-18 18:23:00
太陽能板還是需要洗 所以其實也需要水資源就是了
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2026-05-18 18:24:00
台日因為氣候多風雨,光電場效益遠沒沙漠好
作者: dieorrun (Tide)   2026-05-18 18:24:00
尤其沙漠這種地方
作者: roywow (BeeeeeZ)   2026-05-18 18:24:00
海邊也超醜 媽的 插滿整條發電機 吐血
作者: Fezico (尬廣跟上)   2026-05-18 18:25:00
對岸那個綠化看看就好,主要還是水資源buff。他光電板也是定時清洗不然根本沒法用
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2026-05-18 18:26:00
漁電共生的問題很複雜,簡單來說就是規模經濟、法規、執行面問題,外加蟑螂叢生,導致本末倒置
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2026-05-18 18:26:00
不過沙漠地帶因為風沙磨蝕的關係,光電板折舊更快的樣子
作者: Fezico (尬廣跟上)   2026-05-18 18:26:00
不過他們光電板報廢成本是真的低,找個無人區埋惹
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2026-05-18 18:27:00
對岸沙漠有弄出啥熔鹽式太陽能發電還能保溫晚上持續發電
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2026-05-18 18:28:00
現在有不少適用於大面積荒漠地的新的太陽能方案在發展
作者: SLADEGELMIR (這個胖子很深情)   2026-05-18 18:28:00
贊成派:所以要去租世界各處荒地種便宜的電運回來
作者: hitsukix (胖胖)   2026-05-18 18:28:00
你是不是想說什麼,我也是
作者: SLADEGELMIR (這個胖子很深情)   2026-05-18 18:29:00
反對派:給50倍數據的AI有可能是外部勢力訓練過的沒有國家專業機構認證的AI給的數據不予承認喔
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2026-05-18 18:29:00
ya 熔鹽式美國中國都有在做,澳洲好像也有
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2026-05-18 18:29:00
如果是居家太陽能熱水器用途的光電板就不太需要洗,要拼發電規模的電場為了發電效益才需要
作者: a206471 (Lazywanderer)   2026-05-18 18:29:00
句句不提,句句不離
作者: mabilife   2026-05-18 18:29:00
就……嗯……反正懂得都懂 然後十年了 很棒 笑笑
作者: polarbearrrr   2026-05-18 18:31:00
全對 然後這猴戲不知要怎收尾
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2026-05-18 18:32:00
你是不是想當中….
作者: Fezico (尬廣跟上)   2026-05-18 18:33:00
原本老牌資本國家搞ESG是要給開發中/未開發國家上debuff。結果被對面幹一個直接變光電大國,超級好笑。連非洲未開發國家都被對岸一起撿去後面綠能的定義也在這些老牌資本國家修正下越修越荒謬
作者: polarbearrrr   2026-05-18 18:37:00
是說搞ESG哪些歐洲左膠國現在也轉彎了 又當又立的樣子很好笑
作者: Jameshunter (幻劍)   2026-05-18 18:38:00
衛星資源很多拉 你只要看到太陽能場密度高到你找不到通道那大概就是世界上最頂級的太陽能板 不需清洗維護壽命肯定也是極長無須修理 但附近可能都會有些高耗能無產出或低產出的工業廠房惹
作者: AAAdolph (郎斜)   2026-05-18 18:40:00
"那些土地可以拿來弄更有用的事情" 所以是甚麼事?人家是搶了地來放台陽能板?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-05-18 18:42:00
日本閒置土地也不少吧?
作者: hoo911ver25 (hoo911ver25)   2026-05-18 18:43:00
把森林砍了就變沙漠了
作者: PandaCat5566   2026-05-18 18:45:00
反觀
作者: AAAdolph (郎斜)   2026-05-18 18:47:00
屋頂、水庫上面是要怎麼"拿來弄更有用的事情"?
作者: laugh8562 (laugh8562)   2026-05-18 18:48:00
月初去日本廣島岡山玩 我覺得民宅有放太能陽的住家超多欸 目測體感有20%搭火車一路看過去 很多住宅上面都有放太陽能板不知道他們有補助還是怎樣的 感覺很普及欸
作者: ben2227486 (ben2227486)   2026-05-18 18:53:00
跟我想的一樣 我考慮屋頂裝太陽能板最大的目的是隔熱XD
作者: commandoEX (卡曼都)   2026-05-18 18:55:00
比較適合的大概是香菇寮,香菇不需要陽光
作者: AAAdolph (郎斜)   2026-05-18 18:56:00
結果就是利用過的地再增加其他的使用價值,怎麼說得那塊地只能用於太陽能板
作者: Luciferspear   2026-05-18 18:56:00
他們的補助不知道有沒有含善後
作者: lugiam (Anashisu)   2026-05-18 18:57:00
本地怎麼會沒有沙漠 文化沙漠也是沙漠的一種
作者: stkoso (Asperger)   2026-05-18 18:58:00
希望你真的只在屋頂水庫上面放板子囉 然而現實並非如此
作者: gm3252 (阿綸)   2026-05-18 19:03:00
利用一些閒置農地不好嗎
作者: lugiam (Anashisu)   2026-05-18 19:05:00
我只能說 農地插上光電板 基本上就是土地報廢了 30年後根本沒能力清理那些廢棄物光電板插在那邊並不是拆一拆運走就沒事了
作者: SweetBreaker (甜點破壞者)   2026-05-18 19:07:00
你有什麼目的
作者: foxey (痴呆小咖)   2026-05-18 19:12:00
中國好像有出現比現行效率高3倍的太陽能板 日本開始有能和農作物並存的低遮蔽太陽能板 時代會進步的我以前剛玩電腦一個記憶體顆粒容量才2KB你能想像嗎?
作者: OEC100 (OEC100)   2026-05-18 19:16:00
聽過漁電共生嗎,推的廠商跑了
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2026-05-18 19:46:00
太陽能底下養魚超白癡的 如果去看某島主管機關怎麼處理這事情絕對笑到翻過去
作者: zzz50126 (MusicBear)   2026-05-18 19:54:00
怪歐盟一陣子就搞一次啊==創一個re100 全世界空轉
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2026-05-18 19:55:00
撒哈拉沙漠,笑死,什麼垃圾內容,要怎麼運到日本我就問問,不適合但是必要,插管延命效果不好就拔管子嗎
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2026-05-18 21:09:00
土地報廢其實最大的問題是,你不放光電很多地也都是報廢實際上這些電場最一開始就是沒人想承接延續農務才開始引進光電板的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com