觀察久就會發現
中國遊戲
評論 評分這些是大多是以極端的扣分制在進行的
遊戲的優點 賣點 讓玩家愉快的地方
會被視為應該的 必須的
竟然是應該那就沒有加分的道理
所以在評分上就是+0
但是缺點還是要扣分的 而且扣的很重
舉凡政治理念不合 男女觀念不合 在地化
工作室立場 國籍 價格 等這些都能是扣分點
當然比較普通的 時數 畫面 遊戲性這些也是用扣分制
所以該加分的部分不加
剩下就一直扣分
當然大部分遊戲簡中都只能從褒貶不一開始往下跳
越多中國人買的遊戲
真的少數除了黑悟空這種
都很難逃出這個循環
這是經驗法則
有些人看到簡中評論被批就會再下面喊
阿遊戲有缺點不能批嗎
當然可以
不過就跟看到垃圾評論會想點倒讚一樣
瞎七八給負評自然久了就會得到一個
簡中評論沒有價值的普遍印象
什麼都負評 比IGN還水

反向ign 懂了

中國風格評論真的很喜歡把缺點極度放大

某種程度上來說 有人能扮黑臉 那我們就可以當白臉了 還不錯

不去看不就行了，現在steam不特別調簡中評論根本看不到吧

人家就能刷出一個也以負評第一為榮的遊戲 這樣不意外

你不能扮白臉，會牽涉到種族歧視

中日韓各地按5星方式的民情不同 還好我叫外送都直接秒按5星

不然討論區一片祥和 官方不就想說大家都很滿意不用更新

遊戲爛到該幹的時候玩家還是會出來幹啦 平常就省工運轉

歐美的討論環境跟台灣的google美食評分標準一樣，中國討論環境則是和日本的google美食評分標準一樣

反向ign 笑死討論區一片祥和還是勤快更新的遊戲一堆 不用把抹大便正當化

重點是有時候根本是在扣細節，本來還好的設定被說成缺失

日本看久會維持在一個分數段，你可自己轉換 比如說他們的3分等我於我們的4分這樣，他還有一個基本的比對邏輯在

社群罵半天也不改的遊戲也馬一堆 主要是中國人小事都能搞爆遊戲公司

以大作的話 steam簡中蠻愛柏德之門3和法環

中國沒有 看那麼多年完全找不到一個比例尺

日本tabelog評分就是 3中規中矩 然後用這個基準加減分台灣google是基礎4 體驗好5體驗差往下扣

因為他們的比例尺是看立場決定的，可恨的日本背景跟村裡第一個大學生你覺得他們會用同一把尺去看嗎

沒辦法，畢竟他們平常不能隨便批評嘛（？）

日本google評價 好像3分多就不錯了

可是去steam就是專看負評的捏...steam上的那些好評我反而覺得才水有時候想看負評還找不太到，還得自己買回來踩雷

對RDR2和天國降臨2 雙影奇境的評價也蠻好的

日本能上4就很頂了 他們的分數比反而好參考

steam的評論要看那種一長串，同時寫優缺點，並且附建議改善案的才比較值得參考。在發售初期免費獲得，又在文底附上關注某某評論社的大概高機率是寫手或是買廣告。

對啊 其他地區不會因為DEI給負評== 中國真壞

那裡人多 小咖不走極端一點的就很難被關注到看這裡愛搬那些文就知道 和藹可親的誰要搬

對隻狼評價也很高 甚至簡中評論數還是最多的隻狼總不能說日本元素不足了吧

做得好應該 做不好死刑

想太多 一堆人在哪邊吹遊戲有五菱的車 負評論只有一點點而已

都是會在蒸氣上面購買遊戲的玩家了，大家會不知道哪些評論能參考哪些評論要跳過，用語言來地圖炮是最好笑的

仁王3的簡中評價也是好評，看來仁王3是在美國

中國就是看有沒有人在帶風向而已，他們論壇樂子人最多

是說討論了幾個串跑去商店評價頁面看了下簡中負評點，負評高歸高，但是他們確實有打出不爽的地方在哪邊，像是閃退的、購買預購結果有外流版覺得不平衡的、遊戲AI魚雷比玩家還兇的之類其實也不是簡單的刷 糟糕 不推就完事了

幹別說，六代電腦真的很兇殘，各種雷你

沒 其實他們是會有好評的 但問題是他們兩極化很嚴重不是神作就是負評

負評的前提是瑜不掩瑕，缺點比優點多這種才比較適合，但就套到前面幾篇提到的中國式父母心態，優點是應該，缺點要打死，以這種方式評價，結果就很明顯。

不看負評內容只看國家不也是另一個極端嗎？例如赤沙現在對岸風評都反轉了

等下PTT中國人會不開心來噓你

台灣也差不多是這樣吧

往好處想 看大陸評論有助於快速知道這款遊戲的缺點

63樓太中肯了中國人好歹還是在批遊戲，這裡則是批中國人XD

7樓笑死

經歷赤血沙漠的反轉，就會知道其實亞洲都一堆這種偏向，只是中國人更多而已

這代電腦玩起來比四代兇很多 過彎最明顯

因為好賺啊為了流量故意黑就是最好的手段

台灣的五星制就只有5跟1啊，你打四星商家會問你是不是哪裡沒做好可是我的想法是沒有到超級好，我給四星已經是非常好了

台灣很爆笑的是有打1*被告的

這個就每個人量尺不一樣吧

簡中的含金量高到steam被逼出語言評論分區

簡中評論通通吹起來