[閒聊] 中國出載人機甲了

作者: XOEX (阿哲)   2026-05-15 17:47:22
https://i.imgur.com/snum6dE.jpeg
影片:https://youtu.be/oWOyUMJWptc?si=PxShgeOiaUUKML2G
再迭代加個滑輪
看能不能類似魯路修的機動兵器
https://i.imgur.com/FRGM5JT.jpeg
雖然現在還很爛
但起碼是做出來了
也許再過個幾十年就可以開鋼彈
作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2025-05-15 17:47:00
抄日本的?
作者: AlianF (左手常駐模式)   2026-05-15 17:48:00
腿= =
作者: v21638245 (等雨婷)   2026-05-15 17:48:00
抄絕區零?
作者: PSP1234 (PSP1234)   2026-05-15 17:48:00
超想未來少年柯南那台
作者: ga839429 (LanTern)   2026-05-15 17:48:00
明年春晚要跳這個嗎?
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子)   2026-05-15 17:48:00
DVA的機甲或裝甲騎兵鐵棺材
作者: scott032 (yoyoyo)   2026-05-15 17:48:00
打異形女王會有加成傷害
作者: a12073311 (沒有)   2026-05-15 17:49:00
加個大砲有40k星界走路雞的感覺了(?
作者: fman (fman)   2026-05-15 17:49:00
空想科學有講過,載人機器人最大問題是會暈車,可以無線遙控
作者: npc776 (二次元居民)   2026-05-15 17:49:00
你是不是沒聽過水道橋重工
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2026-05-15 17:49:00
駕駛艙連打開都不行 人要從鐵格子空隙鑽進去
作者: h0103661 (路人喵)   2026-05-15 17:49:00
駕駛艙設計意義不明,坐進去都快累死,為什麼只有大概50公分的開口讓你鑽==
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2026-05-15 17:49:00
現在就差一顆潘朵拉星球了
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2026-05-15 17:49:00
所以什麼時候會有機器烏賊
作者: b79205 (茄汁罐頭)   2026-05-15 17:50:00
看起來就是巨大垃圾
作者: NAGORIYUKI (名殘雪)   2026-05-15 17:50:00
作者: ideallife (愛情絕緣體)   2026-05-15 17:50:00
意義不明的東西
作者: zero003 (大河痛PSP)   2026-05-15 17:50:00
十三年前的日本人: https://youtu.be/xReq29dbbM0
作者: kevin373tw1 (新竹哈比人)   2026-05-15 17:50:00
感覺沒在操縱,直立猿純多餘
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2026-05-15 17:50:00
看起來像是塑膠玩具
作者: HJC6666 (帕修)   2026-05-15 17:51:00
小山貓能做的事好像比他多
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead)   2026-05-15 17:52:00
怎麼看起來像是星鳴特攻裡的黃色機器人塗成紅色
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2026-05-15 17:52:00
不就概念機的感覺 先動起來有基本功能 沒考慮舒適度吧
作者: shintz (Snow halation)   2026-05-15 17:53:00
跟Knightmare Frame比還差地遠了
作者: npc776 (二次元居民)   2026-05-15 17:53:00
老實講你這概念機沒有比中華王先行者進步哪怕一步
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2026-05-15 17:54:00
這東西就浪漫....別搞了
作者: npc776 (二次元居民)   2026-05-15 17:55:00
支那人老是抄完大肆宣揚自己是原創
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2026-05-15 17:56:00
哪個老闆這麼有錢真的把這東西做出來
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2026-05-15 17:56:00
日本做的精緻多了...宇樹這個完全是騙沒看日本新聞的人吧
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2026-12-14 18:32:00
其實那不是虛閃
作者: flydogbus (黃小兵)   2026-12-14 18:49:00
那是毀滅的
作者: kudoshaki (法恩)   2026-12-14 18:54:00
噴射
作者: WrongHole (Woo~)   2026-12-14 19:01:00
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2026-12-14 19:04:00
作者: StarTouching (撫星)   2026-05-15 17:59:00
樓上 日本新聞詳細希望
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 17:59:00
為什麼一定要這種四肢
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:00:00
這也沒什麼新概念,機器人做大不難做小才顯得厲害,以現在技
作者: googolplex (googolplex)   2026-05-15 18:00:00
日本做的精緻多了 那架?
作者: npc776 (二次元居民)   2026-05-15 18:01:00
關鍵字都告訴你了 水道橋重工 還跟老美機器人打過一架了
作者: webberfun (燒掉靈魂的人)   2026-05-15 18:01:00
日本不是做過了嗎
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 18:01:00
大型垃圾一台
作者: googolplex (googolplex)   2026-05-15 18:01:00
機器人做大不難做小才顯得厲害 -->開玩笑?
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2026-05-15 18:01:00
https://www.youtube.com/watch?v=KUH3K-_CHBA大家覺得哪個有賣像???
作者: googolplex (googolplex)   2026-05-15 18:02:00
水道橋重工 你有認真看影片?
作者: ririkasos (哎唷)   2026-05-15 18:03:00
上面的什麼時候才會懂腿只是裝飾.jpg
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:03:00
你用手機去想就知道,做大就堆料而已,做小會考量到機構與散
作者: hakunowarudo (白學和電學,どち>.^)   2026-05-15 18:03:00
水道橋很久以前已經有做機甲了,這根本是把垃圾堆在一起的無用機甲......
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2026-05-15 18:03:00
空想科學有說過 會震死
作者: googolplex (googolplex)   2026-05-15 18:04:00
大家覺得哪個有賣像?? 根本就不同
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2026-05-15 18:04:00
基本上這就科學浪漫啦 搞定進出跟震動問題就真的猛了
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:04:00
宇樹這台是雙足的,比日本那台技術強多了好嗎
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:05:00
10前年可能還會給它拍拍手,現在已經2026了...
作者: kevin373tw1 (新竹哈比人)   2026-05-15 18:05:00
雖然中國人這玩意不怎麼樣,但推文日本那台才是真的虛有其表吧,當然可能本來就綜藝用那跟跳舞機器人比是贏了
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2026-05-15 18:05:00
先行者號
作者: barlunick (阿洵)   2026-05-15 18:05:00
作者: eric20601 (static)   2026-05-15 18:06:00
兩種感覺都沒啥用 不過一個是雙足一個輪子
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 18:06:00
在二樓高駕駛我只會想到很多麻煩
作者: tonylolz (Itachi)   2026-05-15 18:06:00
有什麼用
作者: awenracious (Racious)   2026-05-15 18:06:00
兩腳機甲就是垃圾 問題會很多
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:06:00
當年波士頓動力做出雙足機器人是真的厲害,但現在就很普通啊
作者: npc776 (二次元居民)   2026-05-15 18:06:00
你用十年後科技笑前人 懂不懂恥字怎麼寫啊....
作者: eric20601 (static)   2026-05-15 18:07:00
是說沒有公司在試蜘蛛型嗎
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:07:00
技術力展示啊,沒看日本到現在還做不出來嗎,連軟銀都不投資自家日本的機器人了,跑去投資國外的
作者: Numenor (努曼諾爾)   2026-05-15 18:07:00
手臂這麼細怎麼打得過異形女王
作者: kevin373tw1 (新竹哈比人)   2026-05-15 18:08:00
要退回去打時代牌就別扯技術唄
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:08:00
以現在各家技術怎麼會做不出來,問題是做這個幹嗎?閒錢太多沒地方花嗎?不會拿去給國小吃營養午餐嗎?
作者: googolplex (googolplex)   2026-05-15 18:09:00
懂不懂恥字怎麼寫啊-->你憤慨什麼?
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-05-15 18:09:00
以前看空想科學讀本說超大機器人每一步的起伏會讓人吐死不知道這種的搭起來怎樣
作者: googolplex (googolplex)   2026-05-15 18:10:00
拿十年前科技硬比 才比較奇怪
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 18:10:00
馬車怎麼過氣的 震動
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:11:00
這搭起來肯定還是很晃啊,看影片也就展示一段載人而已,敲牆
作者: npc776 (二次元居民)   2026-05-15 18:11:00
高底盤的吉普車坐一坐可以稍微體驗一下 差普通車幾十公分
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:11:00
笑了,馬斯克也在做機器人
作者: NankanAvenge (amuse)   2026-05-15 18:11:00
感覺是玩具 但還真的想玩玩看
作者: GNFLAG (GN旗幟)   2026-05-15 18:11:00
重工那台一直沒進步 真的很可惜
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-05-15 18:12:00
抱怨一堆真沒夢想
作者: npc776 (二次元居民)   2026-05-15 18:12:00
這種東西一直都玩具用途 比較硬派的樂高
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:12:00
中國那台要做成無人的也是可以啊
作者: twistfist (tf)   2026-05-15 18:13:00
啊不就兩個都沒實用性才比美觀
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-05-15 18:13:00
沒想正論為什麼要用腳,要放人上去
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:13:00
是啊~做無人就好幹嘛做載人,做出來讓人笑而已
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:14:00
只有這邊在笑吧,我看底下影片沒幾個在笑的
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-05-15 18:14:00
我就是要一台鋼彈
作者: jeffreyseh (jeffreyseh)   2026-05-15 18:16:00
看了推文大概知道為什麼日本機器人停滯這麼久了==
作者: kasangdi   2026-05-15 18:16:00
哈哈會說現在技術其他幾家做得出來肯定不熟這產業,別說別的國家,中國自己除了宇樹都卷不出來這種東西?為什麼最領先的宇樹到今天才出來,說不想做嗎
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:17:00
https://youtu.be/woaX1iZa3_U?si=Qryd6Q4mM_TKLV6g畢竟宇樹機器人都能走進日本醫院了
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:17:00
雙足機器人現在就不是什麼新東西,只是做大放個骨架可以載人
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-05-15 18:17:00
感覺自動駕駛成熟後會有人靠腰,為什麼賽車還要讓人駕駛XD
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2026-05-15 18:18:00
水道橋重工表示:我和波士頓動力在打架時這傢伙還是埋在土裡的礦石吧
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:19:00
不是什麼新東西,結果日本做不出像宇樹那樣子的雙足機器人光一個雙足不跌倒日本就搞不出來了
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:20:00
不是做不出而是做這幹嗎?嫌錢太多有其他地方花啊,這也沒什麼特別的地方,就放大雙足機器人放個鐵架可以載人而已
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 18:20:00
這個大塊頭不會跌倒喔?
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 18:21:00
艙做成那樣就是預設會跌倒了(
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:21:00
難怪日本機器人整個停滯落後,我看就是上面那種想法的人一堆
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:21:00
波士頓動力做雙足都做多久了,現在已經2026年了耶~
作者: sd2567 (starseed)   2026-05-15 18:21:00
這東西不就 他媽的叉車
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:22:00
是啊~就車子改成雙足動力而已,沒什麼特別的地方
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:22:00
對啊,2026日本到現在也沒有一個能媲美宇樹或波士頓動力的機器人出現
作者: sehokila ( ゚д゚)   2026-05-15 18:22:00
加裝了韭菜盒子的先行者
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2026-05-15 18:22:00
雙足機器人20年前本田就做過了啊,問題就是有雙足的必要嗎?
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:23:00
沒必要何必都在做人形機器人,那些人都是白癡嗎,馬斯克也在做欸
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:23:00
自己去查"日本雙足機器人"吧,都多少廠商做概念機出來了,但
作者: Srwx (Srwx)   2026-05-15 18:23:00
我有自信用冷兵器打贏這一台耶.. 還能連駕駛一起雙殺
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-05-15 18:23:00
雙足不好用你去坐輪椅好了
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2026-05-15 18:23:00
怎麼感覺很多在吹中國機器人的都沒看過2000年代的機器人影片?
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-15 18:23:00
這東西主要就浪漫而已,追求浪漫很正常
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:24:00
不就人類的動作行為最多資料庫能夠學習,最終要搭配AI來使用的
作者: fman (fman)   2026-05-15 18:24:00
中國吹就抖音看太多,以為中國就全世界啊
作者: gunng (暗黑檢察官)   2026-05-15 18:25:00
其實我覺得這個比較像40K的嬰兒車
作者: rommel1990   2026-05-15 18:25:00
會爆炸嗎
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:25:00
連日本機器人產業整個落後停滯都不知道比較好笑吧
作者: WatsonChao (花枝)   2026-05-15 18:25:00
加油繼續酸,井蛙看世界
作者: vitalis (forget it ~~~)   2026-05-15 18:26:00
日本不做只是他們做的沒經濟效益而已……
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2026-05-15 18:26:00
現在還有人在吹宇樹?那東西除了上台表演之外就沒有
作者: stanley86300 (Stanley)   2026-05-15 18:26:00
這種機器人才叫真的有用https://www.youtube.com/live/luU57hMhkak
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2026-05-15 18:26:00
任何用處 就是昂貴的玩具何況之前還被人抓包是有人在台下直接手操
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2026-05-15 18:28:00
搞不好真的很有用,先用來維穩試試
作者: Srwx (Srwx)   2026-05-15 18:29:00
坐進去是自廢武功吧
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-05-15 18:29:00
最依賴兩隻腳的生物,說為什麼要用雙足 去問殘疾人士輪子好用還是腳好用
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-15 18:30:00
沒,這玩意哪來維穩還不如警棍,便宜多了==
作者: kinuhata (kinuhata)   2026-05-15 18:31:00
覺得輪子不好用的記得以後別騎車跟開車嘿
作者: jay7777777 (jay7777777)   2026-05-15 18:31:00
任何發明都是昂貴的玩具阿 愛迪生的燈泡也不耐用
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2026-05-15 18:32:00
話說水道橋重工現在發展的如何 十年前就能做出載人機甲了
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2026-05-15 18:32:00
日本十年前就有了
作者: jay7777777 (jay7777777)   2026-05-15 18:32:00
汽車一開始又貴又跑得慢 都是有錢人的玩具阿 所以呢
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2026-05-15 18:33:00
動點腦子 自己去比較一下宇樹跟波士頓動力的機器人就
作者: goseienn (無)   2026-05-15 18:33:00
只會嘲笑別人,但別人確實做出東西來
作者: skyofme (天空人)   2026-05-15 18:33:00
靈魂拷問,為什麼不做履帶
作者: jay7777777 (jay7777777)   2026-05-15 18:33:00
更別說愛迪生是不是發明還是幹別人的
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2026-05-15 18:34:00
天罰恐懼騎士 2k版
作者: lover19 (アキラ)   2026-05-15 18:34:00
很多科幻電影都有吧,阿凡達就有
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2026-05-15 18:34:00
怎麼會有人用自己原生的雙足和輔具比?雙足好用是因為它能依你所想的去活動好嗎...
作者: john2355 (Air)   2026-05-15 18:34:00
駕駛艙到時候變成像是雞頭那種怎麼晃動都不會旋轉的視角就完美解決暈眩了 再來就是功能
作者: skyofme (天空人)   2026-05-15 18:35:00
你是外骨骼之類的跟身體有聯動就算了,這種純載具做腳不如做履帶的坎我覺得很難被推翻
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 18:35:00
身障人士:輪子最強
作者: jay7777777 (jay7777777)   2026-05-15 18:36:00
所以宇樹要一次超過日美機器人 不然就是毫無進步?
作者: vitalis (forget it ~~~)   2026-05-15 18:36:00
就很像阿凡達機甲呀!感覺攻殼車實用性比較好
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2026-05-15 18:37:00
你是哪裡不懂 宇樹就是在設計玩具 根本沒想做能實用
作者: roxas (旁白)   2026-05-15 18:37:00
輪子就是特化的交通方式 雙足就是尚未分化可以走可以爬可以攀 不知道要比什麼…
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2026-05-15 18:38:00
有沒有想過他被人嘲笑是因為他把別人10幾年前就做過的事說的好像是自己是第一個這樣做的人?而且還大張旗鼓的炫耀
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-05-15 18:38:00
輪子不好用不要開車,雙足不好用腳砍了吧
作者: ethan0419   2026-05-15 18:39:00
贖罪機甲
作者: oyaji5566 (大叔56)   2026-05-15 18:39:00
急著對還在黎明期的科技下結論,送給各位寶可夢希嘉納的台詞:想像力不足呢
作者: xbearboy   2026-05-15 18:39:00
作這幹嘛?這問題可以去問一堆大學的研究室,沒商業化的都能用一樣的問題
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 18:39:00
這個大塊頭沒抱著駕駛員進去座艙 0分(
作者: Liyiging (Yiging)   2026-05-15 18:39:00
光要讓駕駛員活著進去,活著出來,機器人本身的成本以及能夠做出的物理動作就大幅下降了,相同成本怎麼打得過無人機?
作者: vitalis (forget it ~~~)   2026-05-15 18:39:00
雙足好用是因為現代環境就是依照雙足使用者打造的呀!
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2026-05-15 18:39:00
要吹中國機器人也是吹開普勒這種能實用化的 吹一個玩具商真的好笑
作者: NozoxEli (肝哥)   2026-05-15 18:41:00
十年前才是黎明期,這單純是撿別人不搞的東西來做
作者: waterjade (wj)   2026-05-15 18:42:00
還好 重點在人家有在作而不是整天科技新聞只剩AI炒股
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:42:00
結果日本航空讓玩具商的機器人進行測試來解決人手不足的問題,看來日本航空是白癡對吧
作者: yahoo2720 (pc2720)   2026-05-15 18:43:00
國籍錯誤 如果今天這台是日本的大家會誇獎蘿蔔夢很讚
作者: skyofme (天空人)   2026-05-15 18:44:00
要兼具走爬那應該也是四足四足加兩隻手應該比兩手兩腳現實點
作者: sam09 (柊鏡)   2026-05-15 18:45:00
反正最後都是在春晚跳抖音舞 有差嗎
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:45:00
機械狗也有啊,問題是現在的生活場景就是用雙足下去設計的,機器人當然做雙足
作者: kaj1983   2026-05-15 18:46:00
我就問能來個搶背嗎?
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2026-05-15 18:46:00
問題就在要載人的話還不如用現有的重機 機器人做那麼
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:46:00
日本航空跟醫院都要用宇樹機器人了,還在跳春晚,哈哈
作者: a8856554 (虛舟)   2026-05-15 18:46:00
兩米內的人形機器人可以說是要替代人工的泛用性,但做到四五米以上應該要考慮一下你的目標任務和效率是什麼
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-15 18:47:00
不管做成什麼型態,基本上最後都不會讓人進去的啦==因為放人進去反而多餘,這類機甲主要就是追求浪漫而已
作者: bnnann   2026-05-15 18:47:00
中國雞籠真有敢說機甲
作者: skyofme (天空人)   2026-05-15 18:47:00
要這樣兼顧生活場景那不如我偶爾會看到有人騎那個很像單輪車的東西
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 18:48:00
這種大小還只能載一個人類的載具是多有用..
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-15 18:48:00
那種單輪車超級討人厭的==
作者: rewisyoung (小月兒)   2026-05-15 18:48:00
這個大概又是V大師分身帳號 大家不用浪費時間
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 18:49:00
鋼彈:我至少會飛
作者: kinuhata (kinuhata)   2026-05-15 18:50:00
多有用喔 有人已經在吹可以爬比輪子好用了 你去問他
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-05-15 18:51:00
對環境都是雙足友善,然後問說為什麼機器人要用雙足
作者: skyofme (天空人)   2026-05-15 18:51:00
其實我不知道雙足友善是什麼意思
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-15 18:52:00
其實大多數“雙足友善”的地方,你四足也行就是了,看看狗狗
作者: skyofme (天空人)   2026-05-15 18:52:00
甚至大部分生活環境的坡,輪子反而尬上去本來就沒障礙你做成腳反而要怕被絆倒
作者: usoko (time to face reality)   2026-05-15 18:53:00
不錯 再幾年就能做出先行者了吧
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-05-15 18:53:00
你坐輪椅生活一次不就知道了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2026-05-15 18:54:00
拿機器人跟輪椅對比這邏輯還真是驚奇
作者: CrazyLord (Lucian)   2026-05-15 18:54:00
這40k的無畏吧
作者: skyofme (天空人)   2026-05-15 18:54:00
機器人的動力跟人類是一回事嗎
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2026-05-15 18:55:00
外骨骼機甲比較可能
作者: skyofme (天空人)   2026-05-15 18:55:00
輪子讓你ban掉那履帶咧?
作者: rewisyoung (小月兒)   2026-05-15 18:55:00
人類演化成二足和二足是最方便的形式 這兩個根本不同問題 二足方便的環境四足加雙手會更方便 甚至下面換成用履帶
作者: NozoxEli (肝哥)   2026-05-15 18:56:00
如果真的雙足最友善那你現在看到的車子都會是兩隻腳這道理很難懂嗎
作者: ayuhb (ayuhb)   2026-05-15 18:56:00
履帶那麼好用早就大規模先拿來做輔具
作者: rewisyoung (小月兒)   2026-05-15 18:57:00
履帶就是好用才會拿去做成坦克
作者: skyofme (天空人)   2026-05-15 18:57:00
有沒有可能是性價比問題
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 18:58:00
現在有附履帶的輪椅拿來上下樓梯
作者: googolplex (googolplex)   2026-05-15 18:58:00
https://reurl.cc/1876yY 日本醫院導入宇樹機器人
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 18:58:00
如果人形機器人輪子比雙足更好那馬斯克幹嘛不做輪子要做雙足,波士頓動力也是,這些人都沒這邊聰明??
作者: oyaji5566 (大叔56)   2026-05-15 18:58:00
你輪子在沙漠跟雪地跑看看
作者: tyf99 (呵呵)   2026-05-15 18:59:00
米國機器人都進工廠工作了,中國機器人還在表演打套拳
作者: Pep5iC05893 (結束)   2026-05-15 19:00:00
褲子都脫了就給我看這個 我還以為是環太平洋那種
作者: googolplex (googolplex)   2026-05-15 19:00:00
日本醫院竟然導入玩具商的機器人 好吃驚
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 19:00:00
這個大塊頭光上艙就要費力了(笑)
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 19:00:00
中國機器人也進日本醫院跟日本機場了,更新下資訊吧
作者: twistfist (tf)   2026-05-15 19:01:00
馬斯克還說要上火星勒,你怎麼會每件都認真
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-15 19:01:00
環太平洋那種已經不是科技問題了==
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2026-05-15 19:01:00
一直提輪椅的有沒有想過為何會是「輪椅」而不是兩隻義足?
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 19:02:00
馬斯克有做出機器人啊,還是雙足而不是輪子我也沒看波士頓動力做什麼輪子機器人啊,還是雙足
作者: delmonika (Just love Monika)   2026-05-15 19:05:00
40K要來了!
作者: GGdong (GGdong)   2026-05-15 19:06:00
來了來了,因為是中國所以又沒用了嗎?
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-15 19:06:00
痾,這個東西確實沒用就是了==主要就是浪漫
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2026-05-15 19:07:00
那樓上有沒有看過波士頓動力後來改做四足機器人?只是大家通常用「機器驢」來稱呼,對了,之前他們開源後中國公司很愛抄呢
作者: abadjoke (asyourlife)   2026-05-15 19:08:00
對消費者來說目前的確買了除了裝一下以外一點屁用沒有但對廠商來說就不一樣了
作者: bye2007 ( )   2026-05-15 19:08:00
太胖沒辦法進去
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-15 19:09:00
痾,沒有,對廠商而言這玩意也還是很微妙,這就是這類東西的尷尬之處,但總體我覺得是值得稱讚的,因為這是在追求浪漫
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 19:10:00
那其他國家怎麼不抄,日本也能抄啊,何必去用宇樹機器人來給日本醫院跟機場,給自己人賺不好嗎
作者: furret (大尾立)   2026-05-15 19:10:00
做的跟雙層遊覽車一樣高幹嘛..
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-15 19:10:00
這種機甲基本上真的未來科技不會去走的方向,想要看到例如鋼彈、環太平洋那種機甲,真的就只能看這些追求浪漫的人了==
作者: NozoxEli (肝哥)   2026-05-15 19:13:00
人形機器人跟載人的人形機器人差很多齁
作者: rod741001 (RL)   2026-05-15 19:13:00
波士頓動力最早就是做四足的好嗎,BigDog沒聽過,後來跑去做雙足機器人Atlas
作者: NozoxEli (肝哥)   2026-05-15 19:14:00
一直說日本用中國人形機器人,但那東西就不是載具講道理人形載具目前就沒有浪漫以外的必要性
作者: diablohinet   2026-05-15 19:17:00
先行者
作者: skyofme (天空人)   2026-05-15 19:20:00
仿生人類型的人形是定義上的無法取代,但工具載具兵器類的人形就……很難想到有啥可能逆轉
作者: stocktonty (前田憂佳)   2026-05-15 19:20:00
脫褲子放屁 遙控就好了
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2026-05-15 19:21:00
開始懷疑推文po日本機人的是不是都反串
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2026-05-15 19:21:00
完程度很高欸
作者: oyaji5566 (大叔56)   2026-05-15 19:21:00
就說了輪子派根本想像力不足,誰說二足機甲腳底不能有輪子?眼鏡狗知道嗎?
作者: good2009 (..)   2026-05-15 19:22:00
光是看到還在兩足就知道又是騙贊助的
作者: Will021   2026-05-15 19:30:00
自己貼的連結都不看?大學附屬醫院用宇樹的機器人+自家廠商OS來做實驗,測試機器人跟醫院各種環境的互動。這還只是第一次的實驗,然後你直接吹成導入機器人?
作者: lewdster   2026-05-15 19:33:00
移動靶子 看起來用草繩陷阱就能靽倒w
作者: wcp59478 (真是邪門)   2026-05-15 19:34:00
OP
作者: irain (irain)   2026-05-15 19:36:00
機甲就是要帥 只是因為成本問題不然這東西日本怎麼可能做不出來
作者: hayate65536   2026-05-15 19:36:00
一直覺得好像什麼東西,但講不出來
作者: qk2007 (你家厚德路)   2026-05-15 19:37:00
這東東很像步行式挖土機改過來的 只是人家四條腿w
作者: HinaGikuYanG (HaruKaze)   2026-05-15 19:41:00
日本已經有重工業載人的,很屌,也實際拿來修東西
作者: dg7158   2026-05-15 19:43:00
這公司的產品雖然吹很兇但還是僅止于玩具的範疇,真正恐怖的還是馬投顧家那台,那台可是最有可能引發智械危機的
作者: Arashi0731 (狂舞)   2026-05-15 19:44:00
日本那台根本就是垃圾而已,光看賣相沒用
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2026-05-15 19:47:00
那個變形怎麼沒人在上面(?
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2026-05-15 19:53:00
之前日本還買宇樹念經來水計畫的錢w
作者: MKIIjack (少則益)   2026-05-15 19:55:00
有個ID還在帶風向喔 中國這個就很基本的東西
作者: bightv19018 (小兔子)   2026-05-15 19:55:00
日本人看了都搖頭
作者: MKIIjack (少則益)   2026-05-15 19:58:00
雙腳都是噱頭拉投資的實際危險場景誰用雙足
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2026-05-15 20:00:00
可以先從MGS5的單人雙足載具開始練手
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2026-05-15 20:21:00
可是二足步行載具不是沒三小路用嗎?覺得外骨骼動力服會比較早問世
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-15 20:25:00
外骨骼動力服已經有了啦,只是沒遊戲和動漫畫裡那麼強而已
作者: Morisato (螢ちゃん)   2026-05-15 20:25:00
大中華加農呢?
作者: vking223 (vking223)   2026-05-15 20:33:00
作者: dg7158   2026-05-15 20:42:00
B站有很多穿動力服爬山跑步的影片啊
作者: zerdex   2026-05-15 20:53:00
其實有駭客任務那個等級就很好用了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2026-05-15 20:55:00
怎麼還有人在吹兩腿的 浪費算力的東西
作者: wsx88432 (馬德法課)   2026-05-15 21:02:00
鋼但那種不可能 電機控制不行 要液壓控制 2 材料學技術強度不夠
作者: protoss97 (wei)   2026-05-15 21:02:00
宇樹跟波士頓完全不同好嗎?波士頓那時完全沒大模型 用當時的方法發展液壓 雖然當時技術輾壓 但也燒錢燒到換一堆東家 ,結果AI出來 宇樹用電驅低成本做出來 結論:波士頓只是生在沒有AI大人的凡夫而已為什麼要用人型機器人?因為人型才有訓練集啊,現在大模型就是要訓練集,你不模仿人類,怎麼訓練大模型?
作者: HappyPoyo   2026-05-15 21:17:00
笑死,要去打阿凡達了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2026-05-15 21:28:00
抄都抄人家的嫌人家凡夫。好喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com