作者:
XOEX (阿哲)
2026-05-15 17:47:22https://i.imgur.com/snum6dE.jpeg
影片:https://youtu.be/oWOyUMJWptc?si=PxShgeOiaUUKML2G
再迭代加個滑輪
看能不能類似魯路修的機動兵器
https://i.imgur.com/FRGM5JT.jpeg
雖然現在還很爛
但起碼是做出來了
也許再過個幾十年就可以開鋼彈
作者:
SHCAFE (雪特咖啡)
2025-05-15 17:47:00抄日本的?
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2026-05-15 17:48:00腿= =
作者:
PSP1234 (PSP1234)
2026-05-15 17:48:00超想未來少年柯南那台
作者:
ga839429 (LanTern)
2026-05-15 17:48:00明年春晚要跳這個嗎?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2026-05-15 17:48:00打異形女王會有加成傷害
作者:
fman (fman)
2026-05-15 17:49:00空想科學有講過,載人機器人最大問題是會暈車,可以無線遙控
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-05-15 17:49:00你是不是沒聽過水道橋重工
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2026-05-15 17:49:00駕駛艙連打開都不行 人要從鐵格子空隙鑽進去
駕駛艙設計意義不明,坐進去都快累死,為什麼只有大概50公分的開口讓你鑽==
作者:
b79205 (茄汁罐頭)
2026-05-15 17:50:00看起來就是巨大垃圾
作者: NAGORIYUKI (名殘雪) 2026-05-15 17:50:00
醜
作者:
zero003 (大河痛PSP)
2026-05-15 17:50:00作者:
HJC6666 (帕修)
2026-05-15 17:51:00小山貓能做的事好像比他多
不就概念機的感覺 先動起來有基本功能 沒考慮舒適度吧
作者:
shintz (Snow halation)
2026-05-15 17:53:00跟Knightmare Frame比還差地遠了
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-05-15 17:53:00老實講你這概念機沒有比中華王先行者進步哪怕一步
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2026-05-15 17:54:00這東西就浪漫....別搞了
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-05-15 17:55:00支那人老是抄完大肆宣揚自己是原創
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2026-05-15 17:56:00
哪個老闆這麼有錢真的把這東西做出來
日本做的精緻多了...宇樹這個完全是騙沒看日本新聞的人吧
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2026-12-14 18:32:00其實那不是虛閃
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2026-12-14 19:04:00痴
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 17:59:00
為什麼一定要這種四肢
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:00:00這也沒什麼新概念,機器人做大不難做小才顯得厲害,以現在技
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-05-15 18:01:00關鍵字都告訴你了 水道橋重工 還跟老美機器人打過一架了
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 18:01:00
大型垃圾一台
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:03:00你用手機去想就知道,做大就堆料而已,做小會考量到機構與散
水道橋很久以前已經有做機甲了,這根本是把垃圾堆在一起的無用機甲......
基本上這就科學浪漫啦 搞定進出跟震動問題就真的猛了
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:05:0010前年可能還會給它拍拍手,現在已經2026了...
雖然中國人這玩意不怎麼樣,但推文日本那台才是真的虛有其表吧,當然可能本來就綜藝用那跟跳舞機器人比是贏了
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2026-05-15 18:05:00先行者號
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 18:06:00
在二樓高駕駛我只會想到很多麻煩
作者:
tonylolz (Itachi)
2026-05-15 18:06:00有什麼用
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:06:00當年波士頓動力做出雙足機器人是真的厲害,但現在就很普通啊
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-05-15 18:06:00你用十年後科技笑前人 懂不懂恥字怎麼寫啊....
技術力展示啊,沒看日本到現在還做不出來嗎,連軟銀都不投資自家日本的機器人了,跑去投資國外的
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2026-05-15 18:07:00手臂這麼細怎麼打得過異形女王
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:08:00以現在各家技術怎麼會做不出來,問題是做這個幹嗎?閒錢太多沒地方花嗎?不會拿去給國小吃營養午餐嗎?
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-05-15 18:09:00以前看空想科學讀本說超大機器人每一步的起伏會讓人吐死不知道這種的搭起來怎樣
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 18:10:00
馬車怎麼過氣的 震動
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:11:00這搭起來肯定還是很晃啊,看影片也就展示一段載人而已,敲牆
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-05-15 18:11:00高底盤的吉普車坐一坐可以稍微體驗一下 差普通車幾十公分
作者:
GNFLAG (GN旗幟)
2026-05-15 18:11:00重工那台一直沒進步 真的很可惜
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-05-15 18:12:00抱怨一堆真沒夢想
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-05-15 18:12:00這種東西一直都玩具用途 比較硬派的樂高
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-05-15 18:13:00沒想正論為什麼要用腳,要放人上去
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:13:00是啊~做無人就好幹嘛做載人,做出來讓人笑而已
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-05-15 18:14:00我就是要一台鋼彈
作者: kasangdi 2026-05-15 18:16:00
哈哈會說現在技術其他幾家做得出來肯定不熟這產業,別說別的國家,中國自己除了宇樹都卷不出來這種東西?為什麼最領先的宇樹到今天才出來,說不想做嗎
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:17:00雙足機器人現在就不是什麼新東西,只是做大放個骨架可以載人
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-05-15 18:17:00感覺自動駕駛成熟後會有人靠腰,為什麼賽車還要讓人駕駛XD
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2026-05-15 18:18:00
水道橋重工表示:我和波士頓動力在打架時這傢伙還是埋在土裡的礦石吧
不是什麼新東西,結果日本做不出像宇樹那樣子的雙足機器人光一個雙足不跌倒日本就搞不出來了
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:20:00不是做不出而是做這幹嗎?嫌錢太多有其他地方花啊,這也沒什麼特別的地方,就放大雙足機器人放個鐵架可以載人而已
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 18:20:00
這個大塊頭不會跌倒喔?
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 18:21:00
艙做成那樣就是預設會跌倒了(
難怪日本機器人整個停滯落後,我看就是上面那種想法的人一堆
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:21:00波士頓動力做雙足都做多久了,現在已經2026年了耶~
作者: sd2567 (starseed) 2026-05-15 18:21:00
這東西不就 他媽的叉車
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:22:00是啊~就車子改成雙足動力而已,沒什麼特別的地方
對啊,2026日本到現在也沒有一個能媲美宇樹或波士頓動力的機器人出現
作者: sehokila ( ゚д゚) 2026-05-15 18:22:00
加裝了韭菜盒子的先行者
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2026-05-15 18:22:00
雙足機器人20年前本田就做過了啊,問題就是有雙足的必要嗎?
沒必要何必都在做人形機器人,那些人都是白癡嗎,馬斯克也在做欸
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:23:00自己去查"日本雙足機器人"吧,都多少廠商做概念機出來了,但
作者:
Srwx (Srwx)
2026-05-15 18:23:00我有自信用冷兵器打贏這一台耶.. 還能連駕駛一起雙殺
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-05-15 18:23:00雙足不好用你去坐輪椅好了
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2026-05-15 18:23:00
怎麼感覺很多在吹中國機器人的都沒看過2000年代的機器人影片?
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-15 18:23:00
這東西主要就浪漫而已,追求浪漫很正常
不就人類的動作行為最多資料庫能夠學習,最終要搭配AI來使用的
作者:
fman (fman)
2026-05-15 18:24:00中國吹就抖音看太多,以為中國就全世界啊
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2026-05-15 18:25:00其實我覺得這個比較像40K的嬰兒車
作者: rommel1990 2026-05-15 18:25:00
會爆炸嗎
作者: vitalis (forget it ~~~) 2026-05-15 18:26:00
日本不做只是他們做的沒經濟效益而已……
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2026-05-15 18:26:00現在還有人在吹宇樹?那東西除了上台表演之外就沒有
作者: stanley86300 (Stanley) 2026-05-15 18:26:00
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2026-05-15 18:26:00任何用處 就是昂貴的玩具何況之前還被人抓包是有人在台下直接手操
作者:
Srwx (Srwx)
2026-05-15 18:29:00坐進去是自廢武功吧
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-05-15 18:29:00最依賴兩隻腳的生物,說為什麼要用雙足 去問殘疾人士輪子好用還是腳好用
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-15 18:30:00
沒,這玩意哪來維穩還不如警棍,便宜多了==
作者:
kinuhata (kinuhata)
2026-05-15 18:31:00覺得輪子不好用的記得以後別騎車跟開車嘿
話說水道橋重工現在發展的如何 十年前就能做出載人機甲了
汽車一開始又貴又跑得慢 都是有錢人的玩具阿 所以呢
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2026-05-15 18:33:00動點腦子 自己去比較一下宇樹跟波士頓動力的機器人就
作者:
skyofme (天空人)
2026-05-15 18:33:00靈魂拷問,為什麼不做履帶
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2026-05-15 18:34:00天罰恐懼騎士 2k版
作者:
lover19 (アキラ)
2026-05-15 18:34:00很多科幻電影都有吧,阿凡達就有
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2026-05-15 18:34:00
怎麼會有人用自己原生的雙足和輔具比?雙足好用是因為它能依你所想的去活動好嗎...
作者: john2355 (Air) 2026-05-15 18:34:00
駕駛艙到時候變成像是雞頭那種怎麼晃動都不會旋轉的視角就完美解決暈眩了 再來就是功能
作者:
skyofme (天空人)
2026-05-15 18:35:00你是外骨骼之類的跟身體有聯動就算了,這種純載具做腳不如做履帶的坎我覺得很難被推翻
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 18:35:00
身障人士:輪子最強
作者: vitalis (forget it ~~~) 2026-05-15 18:36:00
就很像阿凡達機甲呀!感覺攻殼車實用性比較好
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2026-05-15 18:37:00你是哪裡不懂 宇樹就是在設計玩具 根本沒想做能實用
作者:
roxas (旁白)
2026-05-15 18:37:00輪子就是特化的交通方式 雙足就是尚未分化可以走可以爬可以攀 不知道要比什麼…
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2026-05-15 18:38:00
有沒有想過他被人嘲笑是因為他把別人10幾年前就做過的事說的好像是自己是第一個這樣做的人?而且還大張旗鼓的炫耀
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-05-15 18:38:00輪子不好用不要開車,雙足不好用腳砍了吧
作者: ethan0419 2026-05-15 18:39:00
贖罪機甲
急著對還在黎明期的科技下結論,送給各位寶可夢希嘉納的台詞:想像力不足呢
作這幹嘛?這問題可以去問一堆大學的研究室,沒商業化的都能用一樣的問題
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 18:39:00
這個大塊頭沒抱著駕駛員進去座艙 0分(
作者:
Liyiging (Yiging)
2026-05-15 18:39:00光要讓駕駛員活著進去,活著出來,機器人本身的成本以及能夠做出的物理動作就大幅下降了,相同成本怎麼打得過無人機?
作者: vitalis (forget it ~~~) 2026-05-15 18:39:00
雙足好用是因為現代環境就是依照雙足使用者打造的呀!
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2026-05-15 18:39:00要吹中國機器人也是吹開普勒這種能實用化的 吹一個玩具商真的好笑
還好 重點在人家有在作而不是整天科技新聞只剩AI炒股
結果日本航空讓玩具商的機器人進行測試來解決人手不足的問題,看來日本航空是白癡對吧
國籍錯誤 如果今天這台是日本的大家會誇獎蘿蔔夢很讚
作者:
skyofme (天空人)
2026-05-15 18:44:00要兼具走爬那應該也是四足四足加兩隻手應該比兩手兩腳現實點
作者:
sam09 (柊é¡)
2026-05-15 18:45:00反正最後都是在春晚跳抖音舞 有差嗎
機械狗也有啊,問題是現在的生活場景就是用雙足下去設計的,機器人當然做雙足
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2026-05-15 18:46:00問題就在要載人的話還不如用現有的重機 機器人做那麼
日本航空跟醫院都要用宇樹機器人了,還在跳春晚,哈哈
兩米內的人形機器人可以說是要替代人工的泛用性,但做到四五米以上應該要考慮一下你的目標任務和效率是什麼
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-15 18:47:00
不管做成什麼型態,基本上最後都不會讓人進去的啦==因為放人進去反而多餘,這類機甲主要就是追求浪漫而已
作者: bnnann 2026-05-15 18:47:00
中國雞籠真有敢說機甲
作者:
skyofme (天空人)
2026-05-15 18:47:00要這樣兼顧生活場景那不如我偶爾會看到有人騎那個很像單輪車的東西
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 18:48:00
這種大小還只能載一個人類的載具是多有用..
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-15 18:48:00
那種單輪車超級討人厭的==
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 18:49:00
鋼彈:我至少會飛
作者:
kinuhata (kinuhata)
2026-05-15 18:50:00多有用喔 有人已經在吹可以爬比輪子好用了 你去問他
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-05-15 18:51:00對環境都是雙足友善,然後問說為什麼機器人要用雙足
作者:
skyofme (天空人)
2026-05-15 18:51:00其實我不知道雙足友善是什麼意思
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-15 18:52:00
其實大多數“雙足友善”的地方,你四足也行就是了,看看狗狗
作者:
skyofme (天空人)
2026-05-15 18:52:00甚至大部分生活環境的坡,輪子反而尬上去本來就沒障礙你做成腳反而要怕被絆倒
作者:
usoko (time to face reality)
2026-05-15 18:53:00不錯 再幾年就能做出先行者了吧
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-05-15 18:53:00你坐輪椅生活一次不就知道了
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2026-05-15 18:54:00拿機器人跟輪椅對比這邏輯還真是驚奇
作者:
skyofme (天空人)
2026-05-15 18:54:00機器人的動力跟人類是一回事嗎
作者:
skyofme (天空人)
2026-05-15 18:55:00輪子讓你ban掉那履帶咧?
人類演化成二足和二足是最方便的形式 這兩個根本不同問題 二足方便的環境四足加雙手會更方便 甚至下面換成用履帶
如果真的雙足最友善那你現在看到的車子都會是兩隻腳這道理很難懂嗎
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-05-15 18:56:00履帶那麼好用早就大規模先拿來做輔具
作者:
skyofme (天空人)
2026-05-15 18:57:00有沒有可能是性價比問題
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 18:58:00
現在有附履帶的輪椅拿來上下樓梯
如果人形機器人輪子比雙足更好那馬斯克幹嘛不做輪子要做雙足,波士頓動力也是,這些人都沒這邊聰明??
作者:
tyf99 (呵呵)
2026-05-15 18:59:00米國機器人都進工廠工作了,中國機器人還在表演打套拳
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 19:00:00
這個大塊頭光上艙就要費力了(笑)
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-15 19:01:00
環太平洋那種已經不是科技問題了==
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2026-05-15 19:01:00
一直提輪椅的有沒有想過為何會是「輪椅」而不是兩隻義足?
馬斯克有做出機器人啊,還是雙足而不是輪子我也沒看波士頓動力做什麼輪子機器人啊,還是雙足
作者:
delmonika (Just love Monika)
2026-05-15 19:05:0040K要來了!
作者: GGdong (GGdong) 2026-05-15 19:06:00
來了來了,因為是中國所以又沒用了嗎?
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-15 19:06:00
痾,這個東西確實沒用就是了==主要就是浪漫
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2026-05-15 19:07:00
那樓上有沒有看過波士頓動力後來改做四足機器人?只是大家通常用「機器驢」來稱呼,對了,之前他們開源後中國公司很愛抄呢
作者:
abadjoke (asyourlife)
2026-05-15 19:08:00對消費者來說目前的確買了除了裝一下以外一點屁用沒有但對廠商來說就不一樣了
作者:
bye2007 ( )
2026-05-15 19:08:00太胖沒辦法進去
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-15 19:09:00
痾,沒有,對廠商而言這玩意也還是很微妙,這就是這類東西的尷尬之處,但總體我覺得是值得稱讚的,因為這是在追求浪漫
那其他國家怎麼不抄,日本也能抄啊,何必去用宇樹機器人來給日本醫院跟機場,給自己人賺不好嗎
作者: furret (大尾立) 2026-05-15 19:10:00
做的跟雙層遊覽車一樣高幹嘛..
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-15 19:10:00
這種機甲基本上真的未來科技不會去走的方向,想要看到例如鋼彈、環太平洋那種機甲,真的就只能看這些追求浪漫的人了==
波士頓動力最早就是做四足的好嗎,BigDog沒聽過,後來跑去做雙足機器人Atlas
一直說日本用中國人形機器人,但那東西就不是載具講道理人形載具目前就沒有浪漫以外的必要性
作者:
skyofme (天空人)
2026-05-15 19:20:00仿生人類型的人形是定義上的無法取代,但工具載具兵器類的人形就……很難想到有啥可能逆轉
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2026-05-15 19:21:00完程度很高欸
就說了輪子派根本想像力不足,誰說二足機甲腳底不能有輪子?眼鏡狗知道嗎?
作者: Will021 2026-05-15 19:30:00
自己貼的連結都不看?大學附屬醫院用宇樹的機器人+自家廠商OS來做實驗,測試機器人跟醫院各種環境的互動。這還只是第一次的實驗,然後你直接吹成導入機器人?
作者: lewdster 2026-05-15 19:33:00
移動靶子 看起來用草繩陷阱就能靽倒w
作者: irain (irain) 2026-05-15 19:36:00
機甲就是要帥 只是因為成本問題不然這東西日本怎麼可能做不出來
作者: hayate65536 2026-05-15 19:36:00
一直覺得好像什麼東西,但講不出來
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2026-05-15 19:37:00這東東很像步行式挖土機改過來的 只是人家四條腿w
作者: HinaGikuYanG (HaruKaze) 2026-05-15 19:41:00
日本已經有重工業載人的,很屌,也實際拿來修東西
作者: dg7158 2026-05-15 19:43:00
這公司的產品雖然吹很兇但還是僅止于玩具的範疇,真正恐怖的還是馬投顧家那台,那台可是最有可能引發智械危機的
作者: Arashi0731 (狂舞) 2026-05-15 19:44:00
日本那台根本就是垃圾而已,光看賣相沒用
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2026-05-15 19:47:00那個變形怎麼沒人在上面(?
作者: bightv19018 (小兔子) 2026-05-15 19:55:00
日本人看了都搖頭
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2026-05-15 20:00:00可以先從MGS5的單人雙足載具開始練手
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2026-05-15 20:21:00可是二足步行載具不是沒三小路用嗎?覺得外骨骼動力服會比較早問世
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-05-15 20:25:00
外骨骼動力服已經有了啦,只是沒遊戲和動漫畫裡那麼強而已
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2026-05-15 20:25:00大中華加農呢?
作者:
vking223 (vking223)
2026-05-15 20:33:00醜
作者: dg7158 2026-05-15 20:42:00
B站有很多穿動力服爬山跑步的影片啊
作者: zerdex 2026-05-15 20:53:00
其實有駭客任務那個等級就很好用了
鋼但那種不可能 電機控制不行 要液壓控制 2 材料學技術強度不夠
宇樹跟波士頓完全不同好嗎?波士頓那時完全沒大模型 用當時的方法發展液壓 雖然當時技術輾壓 但也燒錢燒到換一堆東家 ,結果AI出來 宇樹用電驅低成本做出來 結論:波士頓只是生在沒有AI大人的凡夫而已為什麼要用人型機器人?因為人型才有訓練集啊,現在大模型就是要訓練集,你不模仿人類,怎麼訓練大模型?
作者: HappyPoyo 2026-05-15 21:17:00
笑死,要去打阿凡達了