話說之前在吵南北榜案
有一說法我是覺得蠻有意思的
在洪武27年時 朱元璋要劉三吾大改孟子
把孟子中的"民為貴，社稷次之，君為輕" "聞誅一夫紂矣，未聞弒君也"
"君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎" 等民大於君或人民反抗暴君的言論刪掉
最後改成了孟子節文
後來因為來不及普及 造成洪武30年考試時很多人用的是原版孟子
南方士子主要學的都是朱子理學 避開了民大於君之類的說法
導致使用原版孟子的北方士子因為犯諱被封零
這當然只是南北榜案中說明為啥北方士子會被完封的說法 沒有論證
不過朱元璋大刪孟子中君輕思想以及在元史中稱紅巾軍為賊的作法
你要說他因為是從民間出生所以會比一般君王更注重人民我是很懷疑啦

北方士子也是學程朱理學啊 所以這說法我是存疑理學在北方早在窩闊台攻宋把趙復等人擄過來時就傳開了更別說程朱理學在元朝的學校教育是官方學問

朱元璋就認為天下是他家的

他是比較重視"農民" 讀書人就去死一死那種感覺實際上歷代對皇權威脅最大的也是士大夫階級不是農民農民造反要到能跟皇權分庭抗禮的程度基本上已經跟士大夫階級黏在一起惹 畢竟統治技術掌握在那些人手上這點他自己最清楚沒八 紅巾軍=賊這又不是啥大事 讀書人就不能賊嗎竊國者侯耶

重視農民X農民被綁在土地上最難造反O

重視農民乖乖種田

朱元璋的重視農民不是把農民當人看，而是把農民當自己的財產，所以要防範士大夫偷或搶自己的財產。

是哪種"重視"? 怕他們造反的那種重視嗎 XD

有點邏輯好嗎 "比較"重視 當然是跟士大夫比北宋是天子與士大夫共天下 朱88就沒在鳥那套

朱元璋對農民較好是因為洪武初期百業疲弊國家因戰亂殘破需要休養生息恢復所以減輕賦稅並鼓勵重新開墾荒地，但同時他是有實施嚴格管理制度的，他的統治跟個人好惡關係不大，你可以說他有同情農民的成分在但那些政策最終目的都是走向國力恢復、加強管理這些

都要人民互相監視是哪裡好了

obov射惹