Re: [新聞] 童話代價太昂貴！美國家庭為迪士尼負債甘願犧牲退休安 yokann PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 童話代價太昂貴！美國家庭為迪士尼負債甘願犧牲退休安

作者: yokann (歐洲) 2026-05-08 13:27:56

※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言：
: 而且美國就是消費主義國家所以邊際消費很高
: 簡單說美國人賺錢賺一百塊願意花80~120元以上去消費
: 毫無儲蓄概念
: 所以才造就這樣消費大國的金錢流動
推 livingbear: 華人社會就只會製造讓自己生活不斷內卷的環境，每個人05/08 13:17
→ livingbear: 都拼命唸書不斷競爭，出社會只賺那少少的錢又存起來買05/08 13:17
→ livingbear: 房，一輩子都辛苦沒有享受05/08 13:17
美國歷史短又幾乎沒有窮過形塑出來的觀念本來就跟我們差很多無法比較
我們很多是從穿中美麵粉袋時代的第一代到中小企業林立997的第二代
到現在慢慢踏入已開發國家的第三代第四代
對金錢的觀念差異太大了...
因為窮過所以大部分人都超愛存錢(反映在超高儲蓄率上)
然後節流能力超級強非常懂得那種細水長流的道理
舉例來說
如果你有1000萬這1000萬能創造的被動收入是一年50萬 (先5%單利假設)
那你覺得要靠這筆吃穿你應該要年花多少？
因為餘命是有限的所以理論上就算年花80 每年都稍微侵蝕到本金
到死前可能也用不完
但你去問隨便一個台灣人大家回答一定是 <50 最好是花30 還能多存20
所以退休金理論上要拿來養老一堆人照常節衣縮食退休金越滾越多 XD
台灣信用卡部門幾乎都賠錢消費者太會算了羊毛薅爆也不讓你賺
這和美國人怎麼相比
只能說他們真的很幸運資源多有錢佔據世界話語權
和我們這種人多競爭多拼命就是要讓自己財務自由完全不能比
用信用卡稍微累積卡債來讓自己能持續過體面生活這檔事
這在曾經窮過的台灣人身上是很難發生的

作者: livingbear (法田惠) 2025-05-08 13:17:00

華人社會就只會製造讓自己生活不斷內卷的環境，每個人都拼命唸書不斷競爭，出社會只賺那少少的錢又存起來買房，一輩子都辛苦沒有享受

作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2026-05-08 13:32:00

我父母真的三不五時就會跟小孩說以前多窮，但這一代開始可能觀念又會不一樣了

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-05-08 13:33:00

以前台灣的窮人很多啊現在這個世代真的很窮的很少

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-08 13:37:00

歐美人的思考邏輯就跟華人不太一樣

作者: BOARAY (RAY) 2026-05-08 13:37:00

存錢不是華人本身就有的嗎

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-05-08 13:37:00

我覺得主要是台灣沒有像美國有過那種隨便一個工人都能賺到爆的辭其

作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2026-05-08 13:38:00

初代美國移民很苦很窮啊你以為為什麼會是清教徒社會

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-05-08 13:38:00

時期*

作者: yukari8 (林檎) 2026-05-08 13:38:00

一半是制度關係吧一堆西方人跑到日本台灣活就開始會存錢

作者: qq204 (好想放假...) 2026-05-08 13:38:00

台灣不少有錢的老人會順手牽羊...

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-08 13:38:00

感覺就是覺得存錢幹嘛又趕不上通膨

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-05-08 13:39:00

但講實話，很多美國新世代對於目前的環境感到不公平啊XD

作者: yukari8 (林檎) 2026-05-08 13:39:00

社會救濟制度很好所以沒有花錢夢想就不用存錢

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-05-08 13:39:00

華人就很習慣不管怎樣錢要先存一點

作者: OEC100 (OEC100) 2026-05-08 13:40:00

存錢就被通舖吃掉阿，10年錢薄一半

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-05-08 13:40:00

而且你說救濟制度很好，其實健保一直都是美國人的痛點

作者: Xavy (グルグル回る) 2026-05-08 13:40:00

1000萬/30 不到40年，麻煩改成一億

作者: yokann (歐洲) 2026-05-08 13:41:00

所以把錢轉換成資產(房地產/股票等) 本體還是在存錢阿

作者: OEC100 (OEC100) 2026-05-08 13:41:00

所以買資產的人跟只存錢的人，5年差距可以1000萬

作者: yukari8 (林檎) 2026-05-08 13:42:00

我說的救濟制度是你失業之類的情況也餓不死阿醫療保險美

作者: yokann (歐洲) 2026-05-08 13:42:00

當然可能跟我們也不走高稅高社福制度有關凡事靠自己

作者: OEC100 (OEC100) 2026-05-08 13:42:00

像50歲以上的人最多資產竟然是存郵局，就會笑死

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2026-05-08 13:42:00

嗯這個嘛～有些公司的健保沒那麼好就是了XD當然總是比沒有好

作者: Xavy (グルグル回る) 2026-05-08 13:43:00

？？？問題就是不夠躺著花啊，除非你用50歲來算

作者: OEC100 (OEC100) 2026-05-08 13:44:00

苦了一輩子最後退休被通膨打回原點，那吃苦就是純吃苦了

作者: catboost (令和鄭州兵馬俑研究助理) 2026-05-08 13:46:00

美國歷史短，哈哈哈支那人可憐

作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2026-05-08 13:49:00

台灣不然百姓正資產高政府也是這不只是華人也會地緣關係有關不只然後台灣12682時代影響很大很多經歷的都還活著之後喬治瑪麗這些都讓台灣人對投資和負債有陰影

作者: knwuw 2026-05-08 13:53:00

台灣投資人其實非常保守，對本金的執著很大，所以高股息那種發利息etf的受眾一直很大

作者: yokann (歐洲) 2026-05-08 14:12:00

其實保守也沒什麼不好對於社會氛圍來說是相對安定的郵局應該只是戶數多吧 100萬以上不就沒利息了

作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2026-05-08 14:14:00

對啊百萬以上沒有你看大家會怕擦鞋童就知道了然後還有老人的日常現金需求也會變少市值型波動反而會讓他們緊張

作者: OEC100 (OEC100) 2026-05-08 14:23:00

100萬以下也沒什麼利息，就是純貶值

作者: a8418635 (agogo) 2026-05-08 14:24:00

等等美國那沒有窮過而且美國歷史比台灣還長吧？

作者: kuninaka 2026-05-08 14:25:00

美國建國兩百六十年，很短嗎

作者: hit0123 (@@") 2026-05-08 14:25:00

推文又有少年股神了 50歲以上很可能當年也當過少年股神然後就被雷曼兄弟搞到差點跳了

作者: livingbear (法田惠) 2026-05-08 14:26:00

美國在世界大戰之前那批從歐洲過去討生活也是很窮的又努力才拼出來的，像是教父那時代

作者: haotheacgm (豪) 2026-05-08 14:29:00

大家都死存錢不消費經濟流動的錢就少也不是好事

作者: hit0123 (@@") 2026-05-08 14:34:00

美國也是經歷過經濟大恐慌的不過同時期其他地方的經濟不好都是要餓死人的美國人的經濟大恐慌還是有能力發食物給失業者所以美國歷史上都相對有錢是大致正確的

作者: k798976869 (kk) 2026-05-08 14:52:00

體面的生活是從歐洲傳過去美國的因為有隱藏階級歧視不是體面的上等人一堆人不會和你正常交往還把富人區和大家隔離開像BLM領頭黑人拿到募款第一件事就是先買富人區的房子跨越階級像矽谷科技新貴就很聰明直接打扮簡單不跟你們老牌貴族玩老錢風他們要制定新規則皮衣素T 高領毛衣隨便套一下就好媒體還能包裝成專注於技術所以不用靠奢侈品打入上流社會

作者: hylio7754 2026-05-08 15:01:00

美國掠奪世界才支撐的了他們的消費

作者: adairchang (鬼島居，大不易) 2026-05-08 15:25:00

美國沒窮過美國歷史短海珊最和平戈巴契夫頭髮長

作者: takanasiyaya (cloud) 2026-05-08 15:43:00

美國五月花號第一批清教徒上岸102人第一個冬天就死到50人，給你參考

作者: hasroten (賦洛流) 2026-05-08 16:12:00

也沒有很難發生阿不然以前一堆卡奴哪來的

繼續閱讀