台灣黃牛：有一些人真的是死都不肯讀書，價格不會因黃牛變貴，公民課本有教
黃牛牌坊：是我們把戰鬥陀螺的價格打下來
https://i.mopix.cc/5DznC6.jpg
原文：
有一些人真的是死都不肯讀書，
「陀螺很貴是黃牛造成的」（X）
「陀螺很貴是缺貨造成的」（O）
基本上我進越多陀螺到台灣，
台灣的陀螺價格只會越便宜。
Supply曲線右移，均衡價格下降、均衡數量上升。
台灣的陀螺絕對不會因為我的存在而變貴。
認為黃牛造成陀螺變貴的人，
至少翻一下高中公民課本，上面有教。
現在那麼多人進日本陀螺進來賣，
填充了很多需求，
如果沒有人進日本陀螺到台灣賣
台灣境內的陀螺會更少。
這樣的話，你們看到的市場價格會比現在高上許多。
這真的有非常難學嗎？
以前高中的時候大家都說公民是最簡單的科目捏？
https://i.mopix.cc/nvmpnz.jpg
_____
https://i.mopix.cc/gCZI8x.jpg
原來公民課本有教黃牛是個偉大的職業，可以讓市場價格降下來
讚讚讚
是我課本看的不夠仔細
對不起，我今天晚上就在床上好好的向公民老師請益
<以下是我的公民老師>
https://i.mopix.cc/jpScIq.jpg

課本不是還有教壟斷跟囤貨

你們不懂 陀螺堆在那邊吃灰 沒辦法重回經濟循環的懷抱 我這是在幫助經濟發展

黃牛掃貨->缺貨->炒價 讀書讀到屁眼去囉

？？？

公民課本也有教什麼叫囤貨跟炒作商品

體育老師：？

公民有沒有教我不知道、陀螺有沒有因為他變貴我不知道，他面子拉不下一直在槓這是我知道的

同意，自由經濟，你不爽可以自己去掃貨啊

這件事的戰場不就是這邊開始的嗎？怎麼又回來了，他之後還說酸民逼他當黃牛，再去日本藉社會實驗之名掃貨

掃貨掃到被罵還不低調硬要槓

小時候不讀書 長大做黃牛

經濟學最大的罩門在假設人類都是理性的這點上。

可以看看當年中共怎麼幹掉上海的糧食囤貨商當供給遠超需求 價格絕對上不去

確實是缺貨造成的 看那個吉伊卡哇 官方發現炒起來後復刻一堆早期紅溫 辣咖哩系列現在都是一般價了 但跟你黃牛大量囤貨賣貴是兩回事好嗎

你覺得黃牛貴，那不要買不就好了理性的消費者不就這樣嗎

蛤？ 他要不要聽聽他在說什麼？

這個邏輯我好像看過，不是過勞死，是身體不好

前提是自由市場 黃牛把市場壟斷哪裡自由了= =？放到公司來說直接給你不公平競爭，準備去關八

市場的供給者是廠商，不是中間商黃牛不是？到黃牛手上已經不在廠商的手裡了，黃牛屬於消費者才對

好的，死黃牛

資本主義保障的是自由市場，因為相信市場是自由的，看不見的手就會自動讓市場最佳化，從這個角度來說，黃牛反而是反資本的

還是自由經濟啊，黃牛有把貨扣著嗎？沒啊，你買的到，為啥不是自由經濟

確實台灣的價格不會因為去日本掃貨變高阿 畢竟是多的

那價格降了沒

https://i.mopix.cc/Wonb5k.jpg 義正嚴辭

哪裡自由了？照你這說壟斷也買的到，也自由？

黃牛/二級市場哄抬屬於套利行為

又轉

反正7月 9月大補貨到時就降價了 但也過氣了

如果視角只局限在台灣市場 黃牛提高供給是沒錯 因為是從日本掠奪來的

黃牛陀螺你可能沒感覺，真正搞到壟斷的是幾年前演唱會門票沒設購票門檻開賣瞬間完售通通被機器人搶走的那種，那種就是真正玩到壟斷變相多一手中間商抽你錢

黃牛不是供給方，他沒有訂價的能力這跟一般廠商形成的壟斷是不一樣的

單就台灣市場而言 代購的確是幫助供需平衡 但如果掃到日本都買不到的程度 就是黃牛行為

兩眼一黑

日本廠商要嘛提高售價，要嘛限購廠商都不做，表示他們也樂見其成啊

他現在已經不否認黃牛行為了，是在說黃牛是有益群眾的

簡單講 日本蝗蟲行為 對台灣市場確實是有幫助 但是建立在傷害日本市場前提下

自由經濟就是這樣囉，不喜歡的可以加入共產主義

單就蝗蟲行為 有益台灣市場沒錯啊 傷害台灣市場的是把台灣通路貨掃光光囤積轉賣的

前提是真的只是代購(原價賣 收固定服務費)不然都嘛是試圖壟斷哄抬價格的黃牛

但你有益台灣市場變相傷害日本市場 除非日本市場供給穩定要買都買得到

決定黃牛能不能把貨掃光的是廠商跟一般消費者，不是黃牛

奇怪為什麼我的公民課講三民那些比較多= =？

怎麼跟之前聽乞丐遊民的根源好像是整個社會造成流浪漢上街頭的

公民課本有用的話，社會還有人會犯罪

笑死 你就照原價賣啊

缺貨造成的，為什麼缺貨你別問

這就跟殺人犯向法官說，死者死因是失血過多，為什麼失血你別問

這個不是上次分享代購的那位嗎 現在直接幫黃牛說話囉

是不是自由市場我不好說啦，但你惹來民怨肯定跟你行為有關，決定你被罵的原因也不是什麼狗屁自由市場理論，是行為，你說的再有道理行為一樣惹人厭不是合法的行為就是受歡迎的行為，不要亂連結因果

有道理你還反對，那你就是不理性啊經濟學不討論不理性的消費行為

反正避重就輕+沒同理心就是黃牛底層邏輯

說黃牛沒把商品扣著 是重新定義扣著嗎

他被罵的原因從來不是因為破壞市場經濟，是高調的惹人厭，你再怎麼理性討論他行為對錯跟他被罵就真的沒關係啊，你沒錯陀螺不是什麼必需品，真正發生日本斷貨基本和他一個人也沒關係，他是搞笑自己要當那個出頭鳥而已

黃牛就是沒本事的房蟲吧 本錢夠大的都去炒房了 本錢不夠的只能炒這些小東西

他屬於自己硬要面子攬一個本來不用它來扛的罵名

房子有稀缺性，跟這次不同所以我才一開始就說陀螺沒有稀缺性的問題

喔回原po，沒，我只是說他有沒有道理都已經不重要了而已

正確來說是，特定地段的房子有稀缺性

當黃牛低調賺就好了，何必出來立牌坊？

某群人發現手上的本金足夠控制市場上的部分貨源 買下後開始上社群打廣告 風潮起來後再出清手上的庫存 過程中還會吸引跟風的人抬轎 食物/玩具/股票/房子/門票 都這樣搞

這連經濟學課本都不用拿出來，當你稀缺性出來，寡占市場形成，價格自然會上去

黃牛賣那麼貴怎麼可能降價黃牛進的貨只會越來越貴，怎麼可能會變便宜啊

其實癥結就是到底是黃牛造成缺貨，還是缺貨造成黃牛？其實黃牛囤貨造成市場一時缺貨，生產商只要放出短期內就會補貨的消息，黃牛的貨，價格就很難炒起來，最終還是得低價回流市場，只有持續性的缺貨，黃牛的囤貨才能高價售出。

但我覺得目前戰鬥陀螺比較像之前的雷電巧克力，都是台灣自顧自忽然又紅一波起來，基本上沒有掃到店家需要「大規模限購」，那就是多賺一個代購（通路費）而已

所以原價多少他賣多少

經濟學大師現在只敢在4X取暖啦

你掃貨壟斷把需求製造出來 這不是正常市場機制好嗎當然廠商厲害的話可以看到掃貨再緊急量產 但不是常態人家店家是按照市場機制販售 而你把市場擾亂

鬼話一堆 有本事自己去找供應商要貨自己賤價賣

公民課也有談到黃牛==然後對於黃牛也是負面的態度==

假如他們黃牛掃貨後是原價售出那我就當他是對的，但有可能嗎？？

黃牛會照原價賣嗎，糗係郎

市場機制，就是篩選那些消費者等不起或沒耐心等貨，讓這些急需者可以出高價而優先拿到貨，剛好黃牛就是服務那些等不起的消費者的。

分明狡辯，明知黃牛行為討人厭還要上來討罵

推文是不是有藏一個分身

所有商人都是買低賣高的，譴責黃牛，就像再怪零售商店為何要進貨，剝奪消費者直接以批發價跟大盤商購買的機會一樣。

他又不是供應商…轉賣仔自以為喔

因為牛的需求比你供給還大當然不會降，你掃200顆不夠，有試過掃2000顆嗎，要嘛一次塞爆，要嘛不供給，直接涼掉，一直維持要多不多的供給才助長價錢不跌，針對單方面一直跳針真的很好笑…就有一堆這種人，社會水準才一直降

需求曲線往右移價格怎麼不會變 怎麼不乾脆說是魯迅告訴你的比較快

零售店就賣建議售價 黃牛有賣建議售價？

就是有錢盤子才導致黃牛這麼狂

大盤商會單賣一碗泡麵？

黃牛哪裡反資本了？不買廠商還是繼續造，他手裡的就廢了，重點在理性消費不要跟風現在不就是突然陀螺文藝復興造成缺貨現象才有黃牛操作的空間，不買或延後再買哪有影響