Re: [閒聊] 有人鋼彈UC看到最後才知道盒子是什麼嗎?

作者: X18999 (X18999)   2026-05-06 14:55:59
※ 引述《sony2210340 (觀察系陳教授)》之銘言:
支持石板有法律效應的都沒有想過這個問題
它的來源依據是什麼?
一個沒有經過議會承認的東西就是偽物
沒有任何討論價值
誰能證明賽亞姆手上那個是真的?
別說宇宙世紀,用現在的技術就能仿造
隨便雕刻一塊石板就想改變法律
這是思想鋼印嗎?
在美國獨立宣言正本上加上黑人執政優先權
所有人就要照做嗎?
別傻了,內戰該打還是要打
打贏才有機會改
今天聯邦自己持有的石板,是聯邦議會承認
有合法權力,有合法授權
那賽亞姆那顆權力來源在哪?
別說拖到0096才開
就算0079落到基連手裡也沒用
聯邦議會不會承認的
如果說主魔只是打狗棒給後人緬懷
石板連歷史文物都算不上
因為它無法證明它是真的
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2026-05-06 15:04:00
主魔有合法權利吧
作者: safy (Ty)   2026-05-06 15:11:00
你竟敢違抗
作者: kaj1983   2026-05-06 16:05:00
美國獨立宣言正本有寫的話那現在鬧的更兇了這東西重點不是讓你低頭,是讓你維穩困難
作者: xbearboy   2026-05-06 16:11:00
日本都要修和平憲法了,拿明朝的劍斬清朝的官有何意義時空背景不同(完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com