[閒聊] 日本人再現逆天言論!作品=孩子,盜版

作者: a904057 (nick)   2026-05-05 18:25:19
https://bit.ly/4tlWAIB
日本人再現逆天言論!作品=孩子,盜版=強姦孩子,遭全球網友駁斥!
近期,外網又爆發了一場“全球爭吵”,事件的起因還是此前圍繞日本網友就動漫遊戲作品
“盜版”的問題展開。
這次日本網友為了抵制盜版,更是再現逆天言論,使事態又一次升級,最終導致日本網友遭
到其他各國網友的嘲笑和反駁。
這場爭論的背後隱藏著創作者權利與受眾群體的衝突、還有國際文化交流的隔閡。
爭論的開始是因為有位日本動畫師公開自己入職第一年的工資表,入行第一年的年收入為72
萬9075日元,並且補充說,這是10年前的數據,但現在新人動畫師的初始工資也沒有太大差
別。
這數字讓許多日本網友震驚,畢竟東京便利商店打工的年收入都不止這麼點,而動漫創作者
的年收入卻不到其中的五分之一。
這個薪資明細,立刻把日本和韓國的網友團結起來,他們聲稱盜版奪走了創作者的收入,強
調盜版的存在是會導致創作者收入降低的主要原因。
一些韓國網友也同意這一立場,也有人表示一些盜版網站的作品被刪除後,創作者的收入確
實增加,證明盜版會損害創作者的利益。
在這一階段,爭論一直在「是否應該保護創作者的權利」、「盜版是否應該被允許」的合理
範圍內。
但是,有些歐美網友從不同的立場開始駁斥,例如有人主張,我們願意支持正版,但沒有通
路支持。
許多歐美網友訴苦,表示當地沒有引進正版內容、直接購買日版也有語言障礙,完全無法看
懂。
例如還有「正版的價格太高,負擔不起」之類的原因,特別是經濟不發達國家的網友,反駁
說在生存都非常困難的情況下,更別說支持正版內容了。
如果沒有盜版,可能連看外國動畫的機會都沒有,雙方的措辭逐漸激化,不久甚至發展成互
相謾罵。
在爭論白熱化的情況下,日本一些過激的網友發表了這樣一句話,表示「第三世界,發展中
國家的人們沒有資格看動畫,買不到的話不看就好了」的地圖砲式發言。
https://i.imgur.com/sR7c9gq.png
第一次導致了全球網友的怒火,許多網友反擊「文化是平等的,日本動漫之所以在世界範圍
內受歡迎,是因為它透過盜版被很多人所熟知。
https://i.imgur.com/J59V2Ur.jpeg
本以為這場風波在隔了半個月,差不多就此終結了,但近期,有日本網友逆天發言,再次觸
發事件的二戰。
有日本網友發表逆天言論說,「作品就像孩子,盜版就是強姦孩子的行為」。
這樣的極端比喻,瞬間在外網社交平台擴散,一時遭到許多網友的吐槽。
有網友們駁斥,如果作品是孩子,那麼買賣版權的行為是什麼?是買賣孩子嗎?這個邏輯完
全不對,支援正版確實沒有問題,但用這麼過激的比喻多少有點不理智。
目前這場關於這場盜版爭議的風波還在持續,日本網友的過激言論正遭到許多人的駁斥。
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2026-05-05 18:26:00
代購=轉賣人球?
作者: Muilie (木籟)   2026-05-05 18:26:00
這就是iwin盯上西恰的原因?!(X
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-05 18:26:00
我覺得也沒啥太大錯誤==
作者: Nobodyesi (狂咲)   2026-05-05 18:27:00
這樣有不對嗎?
作者: antonio019 (右手邊的橡皮擦)   2026-05-05 18:28:00
起碼他成功引起關注了
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-05 18:28:00
對了,這傢伙也是VPN上次那個應該過期了,這次改用Hydra Communications Ltd
作者: shadow0326 (非議)   2026-05-05 18:28:00
看那張截圖的評論轉發數就知道農場小編在掰故事了
作者: owo0204 (owo0204)   2026-05-05 18:29:00
作品是孩子,盜版是強奸孩子,那照這個比喻邏輯付錢看是嫖嗎
作者: CCNK   2026-05-05 18:30:00
這篇文是中國1713平台?
作者: newrookie (外來種)   2026-05-05 18:30:00
大家對V真溫柔:)
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2026-05-05 18:32:00
中國網站 挺盜版 知道了
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2026-05-05 18:32:00
雲個日本人加一些爭議言論這套路永遠不會退流行 流量密碼
作者: orcazodiac (沙琴)   2026-05-05 18:32:00
付錢看作品是嫖沒錯,多少年前自私的基因就幫你整理好了 基因是GENE 思想上的基因是MEME 你讀人家的作品就
作者: HOCTY (HOCTY)   2026-05-05 18:33:00
我覺得看盜版歸看盜版,確實會讓正版管道的收入減少,先撇除管道問題,但跟動畫師有什麼關系嗎?動畫師與其說是創作者不如說是公司奴工,讓盜版消失也只是讓上面賺錢而已,還在做夢自己能撈更多
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2026-05-05 18:33:00
這樣賣正版不就是販女為娼嗎
作者: orcazodiac (沙琴)   2026-05-05 18:33:00
是就是他傳播他思想上的基因給你 也就是精神上的性交
作者: n20001006 (出現在角落)   2026-05-05 18:34:00
這篇好屌喔 連這什麼幹網站都在貼
作者: orcazodiac (沙琴)   2026-05-05 18:34:00
又或者你可以理解成你花錢讓作者幹你
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2026-05-05 18:34:00
所以複製作品=複製人 二創=改造人 AI二創=賽博人
作者: Golbeza (Golbeza)   2026-05-05 18:34:00
news.17173.com是什麼網站
作者: freedom5487 (Q太郎)   2026-05-05 18:35:00
西恰繼續看盜版
作者: SinPerson (Sin號:)   2026-05-05 18:35:00
電影也可以這樣類比吧,所以為了更即時更容易看到,串流平台算是合法的娼館嗎
作者: abcde79961a (shadecross)   2026-05-05 18:37:00
還好某地方都只放進去三分之一
作者: a606152004 (吐槽役)   2026-05-05 18:38:00
算啊 你網飛點開挑片跟小姐一字排開讓你挑有什麼不一樣
作者: RanceTsai (bard334)   2026-05-05 18:39:00
還有牛頭人這一塊
作者: Pep5iC05893 (結束)   2026-05-05 18:39:00
拉上去看了一下發文ID 正常發病
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2026-05-05 18:39:00
內容農場
作者: orcazodiac (沙琴)   2026-05-05 18:39:00
用自私的基因這套說法,與其說小孩,不如說看盜版是在盜懶覺
作者: Somehow5566 (參號5566)   2026-05-05 18:40:00
哪裡逆天
作者: qd6590 (說好吃)   2026-05-05 18:41:00
還好只看1/3
作者: qq204 (好想放假...)   2026-05-05 18:41:00
但很大一部分是日本自己害的
作者: zxm50191 (完全不會用)   2026-05-05 18:41:00
真正的情況是,賣的多他們拿的錢也不會更多
作者: ssarc (ftb)   2026-05-05 18:42:00
朕還要再強姦一百個作品!
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2026-05-05 18:42:00
作者: tamynumber1 (Bob)   2026-05-05 18:43:00
所以作者是在賣孩子?www 笑死
作者: woifeiwen   2026-05-05 18:43:00
販賣孩童 嚴厲斥責
作者: whitecan   2026-05-05 18:45:00
所以免費的正版=?
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-05-05 18:45:00
哇幹,現在還有人反過來說是日本人害的喔,笑死,你被偷也是你自己害得
作者: korsg (酒禁解除)   2026-05-05 18:45:00
只進去前面1/3磨蹭就不算強姦啦
作者: zw39107 (zw39107)   2026-05-05 18:45:00
所以正版是販賣人口?
作者: mic73528 (jazzy)   2026-05-05 18:45:00
只進去三分之一就是性騷不是性侵
作者: korsg (酒禁解除)   2026-05-05 18:46:00
不是販賣人口,是讓孩子賺皮肉錢
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2026-05-05 18:46:00
整篇看下來 選邊站我100%選日韓 完全就是版權觀念而已
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2026-05-05 18:46:00
連人權都沒有的國家談什麼版權
作者: Shalone (蝦龍)   2026-05-05 18:49:00
這種無聊的文是要討論啥有個人比喻過當,然後拿來描繪整個群體?
作者: sam09 (柊鏡)   2026-05-05 18:50:00
所以作者已死是?
作者: wahaha2005 (我是誰2005)   2026-05-05 18:50:00
台灣的作品就是連盜版的價值也沒有吧,只是垃圾中國人沒有版權意識,歐美那群就是認為只有自己的版權才重要,黃種人的版權不需要保護
作者: pili955030 (阿丙)   2026-05-05 18:53:00
比喻有點不太對,但要說逆天言論也不算吧這小編的觀點比較逆天
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2026-05-05 18:57:00
那賣作品=賣孩子?還可一子多賣?
作者: ssarc (ftb)   2026-05-05 18:57:00
歐美鄉民是連自家作品都覺得不該有版權的,不然海盜灣哪來的
作者: s540421 (虫它虫它)   2026-05-05 18:58:00
全球網友是誰
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2026-05-05 19:00:00
1/3聖地說人沒版權意識也是笑了
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2026-05-05 19:00:00
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2026-05-05 19:01:00
vpn
作者: chichiwater (チーチー)   2026-05-05 19:03:00
支那人不要搞笑了
作者: bmaple730 (BMaple)   2026-05-05 19:04:00
188.240.57.100 (英國)
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋)   2026-05-05 19:05:00
V的意志
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2026-05-05 19:07:00
老實說只賺日本跟部分海外市場,用盜版養知名度已經算是
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2026-05-05 19:07:00
1/3 個孩子
作者: homeboy528 (歐陽)   2026-05-05 19:07:00
這年頭看盜版的已經可以這麼囂張這麼義正嚴辭了ㄇ
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2026-05-05 19:08:00
尚可接受的模式了,只是看盜版的還要大聲就無法評論了畢竟收了錢就有可能被用顧客的名義靠北內容那不如當作沒有要賺,等你有錢再來買周邊
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2026-05-05 19:09:00
(′・ω・‵)又盜版又亂改=
作者: none049 (沒有人)   2026-05-05 19:14:00
188.240.57.100 (英國)
作者: qaz630210 (皓)   2026-05-05 19:16:00
小時候以為台灣、中國是盜版王國好糟糕,長大發現美國人盜版也盜的理直氣壯,只有日本人比較潔癖而已
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2026-05-05 19:20:00
日本比較鎖國吧不過不能用這點去合理化盜版
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2026-05-05 19:21:00
啊付錢看=嫖?
作者: WayneChan (THEPandaEXtra)   2026-05-05 19:24:00
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2026-05-05 19:25:00
盜版還大聲了?
作者: a22345e (停駐之風)   2026-05-05 19:28:00
如果小說跟漫畫的網站可以像動畫瘋那樣看一話漫畫或小說就看30秒的廣告就好了
作者: ltytw (ltytw)   2026-05-05 19:29:00
動畫瘋放在那邊給那些沒正版好看的外國人參考了
作者: a22345e (停駐之風)   2026-05-05 19:29:00
最早的webtoon印象中類似這樣 可惜…
作者: mc2834 (子虛烏有)   2026-05-05 19:29:00
東京威力盜取台積電技術,又叫什麼?
作者: npc776 (二次元居民)   2026-05-05 19:39:00
v
作者: lucifershen (黑色)   2026-05-05 19:42:00
全網駁斥個屁 不看盜版是會死嗎
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-05-05 19:51:00
這就是V大師嗎
作者: gene51604 (sexyiron)   2026-05-05 19:57:00
所以花錢看就是嫖客嗎?
作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆)   2026-05-05 19:57:00
供三小
作者: ikachann (喵喵)   2026-05-05 19:58:00
其實還挺有道理的 難怪歐美人這麼理直氣壯
作者: zizc06719 (毛哥)   2026-05-05 20:03:00
V
作者: mp2267 (風筆)   2026-05-05 20:06:00
有甚麼不對?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2026-05-05 20:11:00
不愧是中國網站。請中國不要代替全世界發言好嗎
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-05-05 20:21:00
V
作者: jackz (呦呵呵)   2026-05-05 20:31:00
忘記看ID 補噓
作者: lucky0417 (L.W)   2026-05-05 20:34:00
創造者=老鷄 漫畫=雛鷄 出版社=車夫 盜版=跳過車夫仲介不給老鷄錢 懂了
作者: moon1000 (水君)   2026-05-05 20:41:00
所以作者都在賣孩子喔 這樣有比較好嗎
作者: derekjj (忘記帳號的男子)   2026-05-05 21:04:00
沒什麼問題,問題是有人喜歡強啊。
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2026-05-05 22:12:00
沒說錯啊
作者: StNeverRush (circlehuang)   2026-05-05 22:45:00
所以作者是在讓兒童勞動摟 疑~
作者: t8756321 (虹色謊言)   2026-05-05 23:04:00
所以正版付費就是...?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com