作者:
Winux (Windows X Linux)
2026-05-04 01:36:12查了一下這次爆出抄襲爭議的 Dan Frazier 在MTG 負責過卡圖
https://gatherer.wizards.com/search?artistName=eq~Dan_Frazier&page=1
https://i.imgur.com/YcmtKnb.jpeg
https://i.imgur.com/KX4bBSs.jpeg
https://i.imgur.com/lPfQIGk.jpeg
https://i.imgur.com/dDrK86h.jpeg
他明明早就幫MTG畫過不少次戒指了
不知道為什麼要這種會留下繪畫生涯污點的來畫這張圖
該不會又是威世智的餿主意吧
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-05-04 01:38:00那連畫都不是,還有去背的痕跡 ==感覺掛名的可能性比較高,不然老人家哪會搞這種東西
作者:
Ttei (T太)
2026-05-04 01:40:0080歲老藝術家不去創作是去搞photoshop 我是有點不太相信啦
作者:
Muilie (木籟)
2026-05-04 01:40:00他畫人物類的很有特色,畫珠寶的感覺千篇一律
不管信不信 反正是掛名了 除非衛生紙說責任我來扛 不然污點就在那
作者:
Winux (Windows X Linux)
2026-05-04 01:46:00除非他本人爆威世智的料說威世智強迫他這樣幹,不然掛了名就要背這個鍋
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2026-05-04 01:48:00他的代表作是Mox 家族…
作者:
Winux (Windows X Linux)
2026-05-04 01:48:00威世智看起來並沒有TPC上次PTCGP爆發抄襲事件那種擔當
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-05-04 01:49:00反正那個戒指大概不是他「畫」的,去背痕跡真的太明顯
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2026-05-04 01:49:00他是畫這些首飾的第一人了
作者:
Winux (Windows X Linux)
2026-05-04 01:51:00可以自信點直接把"大概"去掉
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-05-04 01:52:00而且他是畫實體藝術的(油畫)
作者:
Winux (Windows X Linux)
2026-05-04 01:54:00AI直接生成說不定還不會被抓包
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-05-04 01:55:00用到AI的話應該是AI去背,現在PS應該也有這種功能
作者:
Winux (Windows X Linux)
2026-05-04 01:56:00感覺更像是威世智的低階美工在公布卡圖前2小時才被要求要生出一張新圖
作者:
zainc (念湘)
2026-05-04 02:03:00實在很可惜,很想看看畫出MOX特色的魔戒...
作者:
Satoman (沙陀曼)
2026-05-04 02:10:00就很莫名其妙,知名TCG讓神主牌等級的老畫家交了一個像是PS初學者搞出來的糟糕卡面,然後就一路通過發行了凡是流程中有一個正常人看了一下卡面都不會搞出這破事