無聊來補芙麗蓮
第１９集感覺有經驗的老人說
https://i.vividcats.org/KVqgHudb.png
築基於恐懼的政權維持不了多久
這套在地球上說得懂嗎？
假設有很強大的武器可以鎮壓暴動的人民
應該還是可以維持很久吧？

當然不行，你需要裂解人民的團結能力，組成自己利益集團拱衛王權，所以這就不是叫單靠恐懼了啊

只靠恐懼沒有生產力

民不畏死，奈何以死懼之

窮到吃土退無可退的人最有種

有棍子也要有胡蘿蔔

(′・ω・‵)最持久的是愚民化 讓奴才以為高人一等

玄幻世界絕對不是 畢竟上層有絕對武力

這就是日本人想像力的極限了

單體強大的武力是沒用的，實際控制力才是重點，畢竟天高皇帝遠

理解錯誤，政權持久看的是權力分配和統治模式

持久的定義是什麼

說的通啊，地球上的也沒有只築基恐懼政權，攤開來看還得靠外力

看看支那.. 活很久阿

因為支那也不是純靠恐懼純靠恐懼的，就1970～2000年一些亂搞的非洲政權

恐不恐怖不是重點 重點是你的恐怖要有針對性 必須穩住你的基本盤不能得罪所有人 像朱元璋殺一堆人還搞秘密警察錦衣衛 但這只有針對功勳權臣和士大夫階級 平民百姓不會有哪天輪到自己被砍的不安感 反而會覺得是在為民除害 相反羅伯斯比爾之所以會垮就是因為殺紅眼殺到連自己的同黨都不放過

可以拿外國讓人民恐懼，這樣還能養出一群死忠的

能持久的關鍵不是政體而是人民能不能吃飽

你叫美國現在暴動對上國民兵的m1a2看看

內奸多確實該恐懼

大家對恐懼的定義都不一樣，每個人講的標準都不一樣

陳勝吳廣之亂就回答過的問題

去問問看有東廠跟忠犬維護權力的那些人吧

騙騙小朋友的

歷史上從未出現單靠恐懼控制的政權，但如果一個從上到下的權力都在ai 身上的國家我覺得可以，因為ai 不用休息