應該是更可悲
這些上班族應該是一邊還房貸一邊存錢（廣志常喊的35年房貸）
然後還能存下兩千萬日幣　大概四百萬新台幣
還沒考慮物價　那年代的錢會比現在的大
至於現代嘛...
調查結果就說　台灣存款有破百萬的只有 1.4%
22.1% 是零存族
不過沒有關係
等等就會有人說這些調查都不準
他家巷口鹹酥雞老闆就有三棟房　還有十張台積電

他家巷口老闆一定不是租攤子

不要買房不會

看存款不太準，現代人都丟投資了，基金，黃金，股市，加密貨幣，要看總資產才準很多是存款一萬股票百萬

不是，活期跟定期利率那麼低你100萬放銀行要幹嘛？

存款破百萬的很少 這很可能是真的 連阿婆都說利息只會

看總資產會準一點.不過很多人是新青安貸款買房.其實也是一種新貧房貸族

被通膨吃掉 除非錢真的太多 否則不會放那麼多存款

自介?

財富自由的又不會上求職網，這樣本取樣本來就有偏差

蠟筆小新設定背景大概應該是泡沫經濟年代，記得校正回歸一下。

你大老闆吃飽沒事想體驗人生也是自己開店哪會去求職網投履歷其他的不說，台灣科技業就業人口難道沒1%，他們怎麼可能存款沒破百萬

求職網就是反應大多數窮人的財富程度。大部分的人都沒錢才會造成社會那麼亂

現在一堆人放股票只看存款應該不準實際上總資產超過一百萬的應該很多這些年通膨，總資產一百萬並非遙不可及購買力就是另外一回事了

求職網做的統計看看就好 你自己想想什麼人會去求職網

確實不準

還有看總資產其實是個有點弔詭的概念 名下或是父母有點土地或房產的 對應現在台灣的房價地價 那個灌水灌上去的數字很高 但實際上那些錢能動嗎?

現金放到一百萬幹嘛 丟股票比較實際吧

要看資產，一堆人存款固定一個水位剩下全都在投資= =

感覺這系列還會有20-30篇回文XD

除了學貸外，其他負債基本上可說是自找的，老實說在台灣就算只領基本工資，有在認真存錢存款也不會不到14萬啦，不到的去仔細核對支出，對起來相信很精彩

那漫畫講的是進頂尖公司的人 你拿全部人的資料當然比較慘

我先問你存款怎麼統計的有沒有含股票黃金美債

傻了才會存銀行= =

看存款到底哪招...誰會把錢都丟定存啦..

在現代台灣存款還破百萬的，很好奇是不投資還是百萬當零花錢==

誰沒事把超過一百萬丟銀行還沒利息領，要嘛投資要嘛不動產==

多一根罪一身

如果是年輕人我不好說 但五六十歲的長輩資產全放定存的還不少（他們能接受錢放在股市的比例大概只能佔總資產的10-20%）

錢都拿去生錢錢了

五六十歲通常也有房產了 還有他們很愛高股息、銀行股

為什麼不買高股息

這些調查有準過嗎？現在誰沒定期定額

台股40K還定存 歐印0050都翻幾倍了

錢死放在戶頭領低利幹嘛 又不是退休了 我戶頭現金只有資產2% 其他全在投資

認識的小資族幾乎都有在投資，不是定期定額，保守點也有買儲蓄險或是小金豆，這年頭只看銀行戶頭真的不準不過銀行還是放點現金當緊急備用金比較好，畢竟股票出來是T+2，還祈禱別碰上沒開盤的假日

對對對 不愧是人人年薪三百萬的PTT，這個不準那個也不準，自己幻想的最準，就像跟人討論歷史，什麼書都不看，資料不查，一句成王敗寇，歷史由勝利者書寫的屁話，拿不出資料的說話最大聲，給資訊的被多方質疑但也拿不出佐證

連阿婆都知道買台積電了 誰還在存款

笑死 在yes123問問卷當然一堆魯蛇樣本

這什麼求職網偏見XD

甚至有22.1%表示，自己是「沒有存款(0元)」這種北七統計到底有啥好看

奇怪 越是蟑螂越愛空口說白話到底自己資產多少po出來看一下？

奇怪 怎麼有這種會信5人裡面就有1人零存款的魯蛇敢出來叫

房暴漲錢會買房，股市暴漲錢會進股市，只有經濟爛到炸的錢會拼命存，像現在的中國

看總資產但有扣掉負債嗎？(笑

奇怪 網路嘴砲是上頭了嗎？ 死跳針狗

沒公布取樣群體可信度本來就存疑吧

我舅舅天天吹台積電 台積電=台股

放銀行等崩盤歐印 結果都沒崩盤了