說到這個話題
很多人一提到三王會就會說降逼格、黑吾王、OOC之類的
我真的從來沒覺得有降
他們三個的最核心的差異（比較少看到有人提這回事）：
Saber是亡國之君，另外兩個不是
在這個前提下，本來她就天然矮一截（我們兩個的統治中國家沒滅都是死後才滅，但妳沒有
平叛成功已經滅國了）
再加上設定上她終究是個意外拔出劍成為王的村姑
心願也是「後悔當王，換個人當會更好」
作為王的統治結果相對失敗，作為王的雄心自豪又不足
這才是被閃閃跟大帝嘴爛還不了口的重點
妳要是自信點大概都不會這麼一面倒
「理想之王卻無法忠於自己的理想」
但這也正好符合了她作為「原村姑」的設定毫不OOC
也更好的體現了「理念的衝突沒有絕對對錯，只有堅定與否」
個人來說我對三王會談的評價是「沒有瑕疵」
至於理查……他應該是會被大帝跟閃閃肯定的 吧。
不聽人說話跟我行我素也是「堅定自己」的一種

查理是隔壁法國人，理查才是英國國王（不會講英文

碰巧有龍之爐心的村姑

確實王國任內就毀了VS死後才毀

換個人當王是到本傳 ZERO還只是想靠聖杯拯救要說亡國的話 不列顛是亡了 以現在的時間來看

ooc是相對於本傳，你也提到傻巴想換人做這事，你都覺得自己做很爛了那有啥可再崩潰的？

但SABER人還活著 她還被凍在死前 活著的人想掙扎有什麼不對

一個覺得自己做很爛的跑去跟人吵為王之道本身就是ooc

亞瑟算是虛構人物吧 XDDD 他就是為了悲劇存在

其實重點也不是她覺不覺得自己做得怎樣

但理查雖是英王但骨子裡也是法國人（誒

如果是帥氣的男亞瑟搞不好能嘴回去 偏偏是村姑

如果是本傳一定是先反嗆跟動手 不是在那邊耍廢

根本就沒有在座上思考這種事好嗎= = 傻巴是秒打下一場再說fsn傻巴的核心目的就是重來換人當，被嗆做很爛他頂多跟你說謝謝指教我也這麼覺得。用四戰影響論解釋更怪好不好，他被嘴到道心崩潰後更想換人當了，那他不就把老征跟閃閃講的話當放屁。

你自己也說了 理念的衝突沒有絕對對錯

那如果把那兩個人話當放屁他又有啥好換人當的。

但ZERO給人的感覺就是要營造成她是錯的那個

本來就只是FZ需要個沙包才把她寫去當 本傳就搭不上

ZERO她就負責當被打臉的小丑 在ZERO裡面她就是錯的

三王會如果是那崩潰樣 結束後回到死前進5戰會這樣?

反正不用接本傳 當平行世界不接原作就好本傳SABER是很堅信既然做錯了 那就靠聖杯來改變那種理性傾向於錯了就改 而不是我錯了那我就自我懷疑我在幹嘛

他很堅定地認為自己錯了所以要換人當，對啊。另外兩位謝謝指教，交出聖杯，反正你們又不需要。

反正當初就是用同人小說名義在COMIKE賣

fsn 跟fz 是有微妙不同的平行世界，包括fsf的三王會談跟fz也是不同世界，fsn的saber跟fz就是不同人

問題就是本傳SABER就是會堅定決心的那種人 不會自我懷疑要懷疑一開始就不會下海打聖杯戰爭了 另外兩個人才奇怪

本來就是不同作者寫的，沒必要硬圓回同一個人

言峰還經歷都改了 年齡也改了

F/Z當作魔法少女小圓前傳還比較適合 SABER就是阿爽

你單看3王會勉強還能凹喔，把整個故事拿出來看那45戰傻巴就是南轅北轍。

那是確實，如果是Zero全體跟本傳全體的比較就差了不少

つ阿瓦隆之庭阿爾托利亞拔出石中劍不是意外，不列顛註定滅亡她也知道，但她期望的是像沉眠一般平靜的滅亡，而不是卡姆蘭之役那樣慘烈的終末

看你對藍傻巴這腳色的認識啊看過菲特今晚留下來再看這軟懦王

阿瓦隆之庭某程度補了阿爾托利亞不知變通的一面，人性全部捨棄掉的阿爾托利亞大概會變成冠位傻那樣

說寫崩了也沒什麼不對

FZ傻跟FSN傻就不同人

從既成行為回推動機什麼都麻可以講但在FZ出來前問玩過f的欸傻巴被金閃嗆當王你猜會怎樣大概沒有抄傢伙砍過去以外的答案

FZ本來就有細節對不上本傳，不過反而是蘑菇一直在圓這些二創至少本傳來看，Saber四戰打完不知道金閃是誰，但是FZ一幅誰都知道金閃就是英雄王

FZ好像只有征服王明確推斷出來身分 SABER還是不知道 但是原作SABER甚至讓人感覺在10年前沒看過王之財寶

FZ跟SN本傳+SN敘述四戰混一起看只會得出藍傻失智的結論

亡國當下去打四戰 結果心態天真到可怕..

雖然我也覺得fz很好看但不只三王會，整部的Saber就是ooc沒錯要說「因為經歷過四戰才有五戰的想法轉變」根本不可能，她四戰打完回去卡姆蘭三秒就再來打五戰了，哪來那麼多時間去改變性格

說堅定不移那就不會想換王了啊 更不要說後面還不是放棄哪有很堅定

把自己王的責任盡完 接受結局啊

Saber是自己走到盡頭的時候有了如果不是自己能不能有不一樣的想法，而且五戰紅A就嘴過Saber殘忍的決斷妳也下過，就能知道Saber根本不可能是個死守騎士精神的傻子