Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告
作者: shrines 2026-05-01 18:24:02
是否告得成
還是要看法庭上的攻防
到時候法官一定會問的
當賣家叫你退的時候為什麼你不退？
（其實這樣問是正常流程，不是代表法官支持賣家）
買家如果用的理由「是他寄錯東西就是我的」這類很瞎的說法
那100%會輸
但如果買家說他的意思只是不要用退貨流程
只是想讓賣家自己來取
或者更直接
並沒有接受是因為自己還不確定要用什麼方案
因為這個麻煩不應該讓自己無償吸收
所以還在考慮用什麼方案對自己影響最小
是賣家自己急躁就跑去亂告
這樣的話
我認為賣家會輸
很多人也說
其實買家的留言有很多解釋空間
這是買家的優勢
賣家可以建議但不能強迫指定買家一定要怎麼做
還是要看法庭上的攻防
到時候法官一定會問的
當賣家叫你退的時候為什麼你不退？
（其實這樣問是正常流程，不是代表法官支持賣家）
買家如果用的理由「是他寄錯東西就是我的」這類很瞎的說法
那100%會輸
但如果買家說他的意思只是不要用退貨流程
只是想讓賣家自己來取
或者更直接
並沒有接受是因為自己還不確定要用什麼方案
因為這個麻煩不應該讓自己無償吸收
所以還在考慮用什麼方案對自己影響最小
是賣家自己急躁就跑去亂告
這樣的話
我認為賣家會輸
很多人也說
其實買家的留言有很多解釋空間
這是買家的優勢
賣家可以建議但不能強迫指定買家一定要怎麼做
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2026-05-01 18:27:00
也沒有100%會輸，因為那不代表他有不法所有意圖。
作者: ssarc (ftb) 2026-05-01 18:35:00
買方直接說我還在考慮中，對方就限時逼我回覆甚至告我讓我心生畏懼
作者: tsp870197 (870197) 2026-05-01 18:40:00
但前面一堆人回說 寄錯就是買家的本來就能免費拿耶www
作者: zeyoshi (日陽旭) 2026-05-01 18:42:00
賣方真的不知道在趕什麼就是
作者: ssarc (ftb) 2026-05-01 18:42:00
事實上是這樣沒錯，但你回答的這麼理直氣壯反而讓法官下不了台
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2026-05-01 18:43:00
你不用扯那麼多司法不信賴的問題，前面d姓法學大師貼的內容雖然跟他主張的論點沒啥關係，但就是買家理直氣壯主張寄錯是賣家的問題，但沒被判侵占。
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2026-05-01 18:44:00
不要再多開戰場了啦 樓上XD
作者: ikachann (喵喵) 2026-05-01 18:45:00
要不輸的方法只有一個 有意願退還 只是要求賣方要付運費如果你是打定不還 那就掰了
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2026-05-01 18:46:00
https://reurl.cc/188yEp其實就很簡單一個道理，侵占哪那麼容易成立。
作者: raincole (冷魚) 2026-05-01 18:48:00
存摺多一筆錢還真的多半不會判侵占...
作者: GAOTT (杜鵑) 2026-05-01 18:48:00
會喇 銀行告過
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-05-01 18:49:00
銀行告是因為領走了吧?
作者: raincole (冷魚) 2026-05-01 18:54:00
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/934856轉帳錯誤告侵占 結果不起訴
作者: Nevhir (煙霄微月) 2026-05-01 18:58:00
但你領東西的當下 已經付費完成了 有沒有所謂的差價 不是賣家一方之詞說了算
作者: dsfrf (銅噓哥) 2026-05-01 18:58:00
其實更多的是在檢查官就不起訴了，就算起訴了法官也是找判例無罪，然後叫你們自己滾去民事庭打不當得利。
作者: Tryfing ((′・ω・)) 2026-05-01 18:59:00
其實買方只能從程序上進行防禦，而無法主張物品所屬，不然也是往不當得利走
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2026-05-01 18:59:00
回答就說我沒有義務寄回，請賣家派人取回
作者: yoyun10121 (yoyo) 2026-05-01 19:02:00
不會有事的應對方法很多啦, 不過最慘的就那個主張簽收就是自己所有物的
作者: kimmj (艾倫) 2026-05-01 19:10:00
買方如果硬要說東西就是他的，絕對輸面大所以最好別瞎七八亂講
作者: WLR (WLR™) 2026-05-01 19:14:00
希望兩造都被拉正一下，多花個幾天溝通也不要，浪費司法資源
作者: excercang (啦啦啦) 2026-05-01 19:24:00
所以辯護人的代理人會套對方的話，回答錯就掰
作者: kimokimocom (A creative way) 2026-05-01 19:53:00
買家就跳針不回了是要怎麼溝通== 連報警他也不想管
作者: ssarc (ftb) 2026-05-01 20:09:00
你出的包為什麼我要配合你？
作者: kimokimocom (A creative way) 2026-05-01 20:49:00
覺得不想配合上法院也行啊 所以上法院了==
作者: CarRoTxZenga (巨乳好きの勇者) 2026-05-01 21:05:00
還在用小學生吵架理論XD 他打我所以我也踢他
