: 為啥店家能讓警察受理告侵占成功？
: 廢話，賊頭如果懂法律
: 他今天就去當恐龍法官了
: 有能力上招待所時誰還跟你站櫃檯
: 案件來了鴿子也只能先受理
大大正解
台灣的規定就是這樣，當民眾去報案的時候
警察只能依據他的經驗，告訴民眾說這案子容不容易成立
以這例子而言，我猜警察當下也有和商家解釋，這應該是民法不是刑法
但是如果商家堅持要報案，警察沒有職權拒絕
只能乖乖跑流程，通知買家來做筆錄，整理給檢察官。
警察敢拒絕，那就是吃案了，很嚴重的。
: 然後轉去地檢署看檢查官能否起訴
: 畢竟鬼島要告一個人非常容易，
: 隨便找個理由都能起訴。
嚴格來說還沒起訴啦，目前卡在檢察官手上
檢察官要是決定不起訴，這案子就不會進到法院審理階段
不過要是買家狠一點，事後其實可以反告商家誣告
這就是妥妥的刑事無誤了

現在就雙方到案問接不接受調解啊 很硬才會送法院然後法官看完豆頁痛

誣告也不會過啦，台灣誣告要件很嚴的

誣告有很嚴格嗎(?

大哥你也是神人

台灣不是有法官認為學校提供的學歷不可信 所以造成的誣告嗎？

不要在誣告了,誣告很難的你要假造證據去告人家才成,剩下的都只是濫訴,濫訴是GY浪費資源但不是誣告

你也是不懂裝懂

10f大大，我跑警局，警察真的這樣和我說啊，他勸我有信心再來，不然事後誣告啥的很麻煩。

我看誣告簡單啊新竹市長那個

警察想壓阿 當然能勸退就勸退

因為那個就是造假證據去告人,讓全台知道要怎麼讓誣告成

居然這樣也能釣到人

上面的是不是吃-7了==

誣告要沒有事實經過才會成立，這案經過店家臉書PO文，PTT轉文都有留下紀錄幾乎不可能成立

推文別被釣啊....

誣告的成立要件很困難耶

除非你遇到會自證己罪的奇葩不然誣告其實超難成立的...某推文就是遇到了那個萬中選一的奇葩

誣告要對方做假證據告你才算

這種案子警察都想盡辦法搓掉啦，能騙走一個是一個誣告要成立，除非你有*證ww

警察應該就照你說的填單而已吧,你想告啥都可以

警察一堆事都馬在胡扯XD想辦法把你趕走 不要來妨礙業務才是他的念想