Re: [閒聊] 蝦皮買玩具買到被告
作者: yniori (偉恩咖肥) 2026-05-01 11:51:44
侵占會成立
別不信邪
侵占是易持有為所有
首先卡牌所有權是店家的
而且契約因為寄錯而解除
所以拿著店家卡牌的買家
不能佔有不歸還
吃侵占官司正常
到檢察官面前他最好就繼續說不退
看會不會被起訴
不過我猜這買家應該收到傳票就龜了
別不信邪
侵占是易持有為所有
首先卡牌所有權是店家的
而且契約因為寄錯而解除
所以拿著店家卡牌的買家
不能佔有不歸還
吃侵占官司正常
到檢察官面前他最好就繼續說不退
看會不會被起訴
不過我猜這買家應該收到傳票就龜了
作者: busman214 (busman214) 2026-05-01 11:53:00
反正都告告看啊 台灣訴訟成本又不高
作者: dsfrf (銅噓哥) 2026-05-01 11:56:00
哈，鬼島告人非常簡單。你他媽真的告成功再拿判決書叫我
作者: ssarc (ftb) 2026-05-01 11:59:00
好可怕歐
作者: sora0115 (Yi) 2026-05-01 12:06:00
為什麼契約會因為寄錯就解除
作者: a85201207 (Pihachu) 2026-05-01 12:14:00
呵呵
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2026-05-01 12:16:00
去銀行提款或匯款，如果銀行不小心多給了，記得是會被追討，沒有這筆交易已完成所以錢不用還這回事
作者: yniori (偉恩咖肥) 2026-05-01 12:29:00
6樓正解，錢不還就是侵占，同理商品不還就是侵占
作者: www115ui8 (......) 2026-05-01 13:28:00
法律並沒有說寄錯就能解除契約侵占根本不會成立
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2026-05-01 14:04:00
不當得利不等於侵占
作者: godzella (godzella) 2026-05-01 15:04:00
路上撿到錢也是侵佔這種爛法條就不用討論了、雖然也是法條
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?) 2026-05-01 16:09:00
哪來的契約因為寄錯而解除
