[閒聊] Gemini 現在可能會看著資料說瞎話

作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-04-30 01:48:42
我原本以為讓Gemini看著搜尋結果就不會瞎掰
但是她一直堅持天龍八部三聯版(二版)石屋下藥那段換進去的是「妓女」
要求她搜尋後看著資料再講
她找的所有資料全都是講鍾靈
就是看著資料瞎說出版社正式版的書是寫妓女
甚至金庸還出了個版本是跟甘寶寶(自主規制)的
https://i.meee.com.tw/pQWsmeZ.png
把她講的這句丟到另一個Gemini新對話
馬上就找了一串資料反駁說換進去的鍾靈
打臉自己有打臉這麼快的嗎
https://i.meee.com.tw/UYH4tJA.png
看來是被下藥了(X)
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2026-04-30 01:50:00
ChatGPT還自創法條咧 上次有人跟我說我不懂法 我問他哪一條 結果根本沒有 是ai掰出來的
作者: x2159679 ((● ω ●))   2026-04-30 01:50:00
很正常 就像人類老了也會得老年癡呆一樣
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2026-04-30 01:51:00
問AI自己不熟的東西真的危險
作者: x2159679 ((● ω ●))   2026-04-30 01:51:00
深度學習學久了也會變癡呆
作者: abccbaandy (敏)   2026-04-30 01:51:00
關鍵字:新對話
作者: Scarlett888   2026-04-30 01:52:00
很正常 逼你付費
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情)   2026-04-30 01:52:00
之前用Xai翻譯 結果發現劇情不對 沒想到沒翻譯 直接創造新故事
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2026-04-30 01:53:00
不要問AI太專業的
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2026-04-30 01:53:00
現在社群網站一堆拿著AI整理出來的鬼扯當聖旨的傢伙……
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-04-30 01:53:00
老年癡呆只是會記錯不會看著書瞎掰啊
作者: aaronhkg (阿金)   2026-04-30 01:54:00
反正現在AI搞笑就是問你有沒有付費 有付費還搞笑就問你問的精不精確 啊我付費又要問精確 那我自己查資料就好啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2026-04-30 01:55:00
像Google的AI是真的很好誤導……
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2026-04-30 01:55:00
以前用GOOGLE裝懂 現在用GOOGLE生的Gemini裝懂 算親子丼
作者: x2159679 ((● ω ●))   2026-04-30 01:55:00
然後現在網路上越來越多ai生成的怪文書再繼續用這些怪文書訓練ai......
作者: aaronhkg (阿金)   2026-04-30 01:59:00
差滿多的 以前GOOGLE裝懂 弄錯了一看你引用就知道理解錯
作者: speed7022 (Speed7022)   2026-04-30 02:00:00
我覺得不會去多方查證的還是不會去多方查證
作者: aaronhkg (阿金)   2026-04-30 02:00:00
務 現在用AI裝懂 就算跟他說錯了還是一樣把AI當聖旨
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2026-04-30 02:03:00
不就跟很多人把WIKI當資料來源一樣嗎
作者: OscarShih (Oscar)   2026-04-30 02:07:00
一開始就會了 你去問一些冷門遊戲攻略
作者: tyifgee (pttnoob)   2026-04-30 02:09:00
都已經有人拿ai問的質問醫生咧…
作者: f1731025   2026-04-30 02:10:00
不要問自己不懂的東西AI用來整理和釐清思緒好用 要他憑空想像就只會給你天馬行空
作者: syk5561 (鹿皮)   2026-04-30 02:13:00
Gemini本來幻覺就很嚴重,不是第一天這樣
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-04-30 02:13:00
昨天搜尋法條 看到AI給的結果我還是要自己再去把他給我的內容一條一條跟原文對比然後還真的有人會把文件直接丟給AI再來質問文件內容
作者: CCNK   2026-04-30 02:15:00
要你花錢啊 精確搜索 模糊搜索當然就是這樣
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-04-30 02:15:00
但是自己基本連文件內容都沒看過 只說AI是這樣說的
作者: as920909 (a^s_)   2026-04-30 02:16:00
提示詞下的太短或不好很容易幻覺
作者: whosu (HiHi)   2026-04-30 02:16:00
舊對話都有可能鬼打牆了,更何況新對話完全沒記憶
作者: dora314 (BlacK)   2026-04-30 02:16:00
最近覺得G怪怪的 改加入claude的懷抱
作者: syk5561 (鹿皮)   2026-04-30 02:16:00
另外他相較於搜尋結果預設自己模型的資料權重更高
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-04-30 02:17:00
最簡單就是你問他你知道答案的問題,就知道是不是幻覺了...
作者: chocoball (巧克力球)   2026-04-30 02:19:00
ai就是越來越懶 反正免費將就用
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-04-30 02:19:00
可是AI還是有很多東西值得參考...
作者: chocoball (巧克力球)   2026-04-30 02:20:00
感覺也是養套殺 現在不給我ai 我還不知道怎麼查資料
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-04-30 02:20:00
我覺得有些可以考慮回歸GOOGLE,不行再問AI
作者: CCNK   2026-04-30 02:20:00
叫你去用Gemini Ultra
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2026-04-30 02:20:00
感覺模型剛出來的時候正確性會特別高, 久了以後不知道是
作者: speed7022 (Speed7022)   2026-04-30 02:20:00
AI 大部分的事情有80%有用就夠了,要十分正確的還是要
作者: speed7022 (Speed7022)   2026-04-30 02:21:00
自己看過,況且也向樓上說的Gemini近期是很爛沒錯
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2026-04-30 02:21:00
搜社群討論量夠多的老遊戲是真的很準啦 只是例子非常有限
作者: as920909 (a^s_)   2026-04-30 02:21:00
會拿與用戶的對話做訓練資料吧 那可能會越來越笨
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2026-04-30 02:22:00
基本上我只會問有心裡有答案的問題 看看AI給的答案有沒有我沒想到的盲點
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-04-30 02:22:00
會被污染吧 中國之前 ds就被玩壞
作者: speed7022 (Speed7022)   2026-04-30 02:23:00
算力可能也被調用去訓練模型之類的吧,年初買完Gemini之後就一路難用到現在
作者: gargoyles ('''''')   2026-04-30 02:23:00
舊版是在報紙上連載的吧 換甘寶寶進去真假ww
作者: aaronhkg (阿金)   2026-04-30 02:24:00
問題在像這篇的問題 根本就同一頁的回答 這種程度會需要多少算力或是被玩壞嗎= =?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-04-30 02:24:00
我沒看過第一版 但是換甘寶寶應該是假的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2026-04-30 02:25:00
Ai一直都這樣不是? 你餵他屎 他就反饋一堆屎給你
作者: ilovejesus99 (R.C)   2026-04-30 02:26:00
我遇過直接跟我說 哈哈 剛剛主機當機沒有抓到資料超扯的藉口
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2026-04-30 02:26:00
所以有人說ai會害人失業 只能說那是你的位置很好取代
作者: whosu (HiHi)   2026-04-30 02:28:00
就算是同對話也是會失憶就是了,要他讀新的檔案去修改內容,傳個幾次在叫他修正就忽略掉新檔這件事了,不一直提他就pass了
作者: haoboo (薩伊克斯)   2026-04-30 02:30:00
但以前就是用這些很好取代的位置去把新人練起來,現在其實業界最擔心的事情是新人要怎麼練起來
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-04-30 02:30:00
真的而且如果學生時代直接只會用 AI以後會很慘
作者: CreamP (人妻騎士)   2026-04-30 02:33:00
大概是他正在全力訓綀新模型 所以現在對話都能省力就省例子像GPT5.3-5.4那段時間超廢 5.5和image 2就神了
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2026-04-30 02:34:00
一直都這樣不是嗎?
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-04-30 02:35:00
是啊 我也覺得一直都這樣
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2026-04-30 02:35:00
不會啦 那代表以後新人ai是常識就跟我這輩的一進職場電腦 word excel aotucad都是常識不用再花時間訓練
作者: haoboo (薩伊克斯)   2026-04-30 02:36:00
問題不是AI的使用,是你有沒有能力去糾錯AI跟自我判斷
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2026-04-30 02:36:00
AI本質就是工具啊,這跟同一支鉛筆普通人畫出來的東西跟科班生畫出來的就是完全不同是一樣的道理
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2026-04-30 02:36:00
免費版的結果都很爛啊 光是預設google搜尋的結果每次都是錯的
作者: speed7022 (Speed7022)   2026-04-30 02:36:00
"用AI"這件事情我自己是覺得分很多等級拉
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2026-04-30 02:36:00
所以目前好東西都先給你試用 然後再慢慢跟你收費
作者: sillymon (塑膠袋)   2026-04-30 02:37:00
AI只能用來整理資料或是提供某些很粗略模糊的概念,精準
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2026-04-30 02:37:00
我剛進職場時 老前輩對我用excel畫表格感到不可思議他說他當初學這個花了好幾個月 每天下班還要去巨匠上課
作者: whosu (HiHi)   2026-04-30 02:37:00
不就只是變成新人用AI做一樣的事情嗎,還是得維護品質
作者: sillymon (塑膠袋)   2026-04-30 02:37:00
度超級糟糕,老是詢問AI人生方向的人,把AI當朋友的人,高機率會變成精神病或與社會脫節產生幻想症
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2026-04-30 02:39:00
用一次思考模式 然後就要錢了.而且回應還是跟聊天一樣
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-04-30 02:40:00
但是如果工作像是畫一顆蘋果AI 可以做出100分的東西 新人就沒練習到畫蘋果
作者: Scarlett888   2026-04-30 02:40:00
不是 一堆人嘴免費AI爛 但meta Amazon 微軟 google取代員工的AI又不是免費版本..
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2026-04-30 02:40:00
工具這種東西 用的好壞一回事 技術在爛能交出成果就
作者: BOARAY (RAY)   2026-04-30 02:40:00
問他COD從那一年開始出 它跟我說2019哇靠 前面幾代是屎了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2026-04-30 02:40:00
好 但是有沒有概念就非常麻煩 從0>1就是最難的
作者: BOARAY (RAY)   2026-04-30 02:41:00
嗎W
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2026-04-30 02:41:00
gpt現在很非常燒token 聊天都只剩30分鐘左右
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-04-30 02:41:00
gpt喜歡講廢話
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2026-04-30 02:41:00
現在很多人去買token 問一兩次就燒完 要你再買看有人寫論文 一天就花6-7千在燒
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2026-04-30 02:43:00
因為目前我使用的感受真的讓我感覺沒選訂閱的跑出的東西都錯好多 免費的光是我問歷史問題都跑出錯的 不過選了訂閱問問題 問圖片都準確多
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-04-30 02:44:00
普通聊天跟協助文書處理一般訂閱不夠用喔?
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2026-04-30 02:45:00
現在只有圖片 影音 寫碼農code 不太會有問題
作者: Scarlett888   2026-04-30 02:45:00
就是逼你訂閱呀 大家都用免費的 那那些發展AI燒了好幾千億元的公司是北七嗎..
作者: Scarlett888   2026-04-30 02:46:00
我記得OPEN AI燒的經費是用兆去計算的了
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2026-04-30 02:48:00
重點是你燒了錢 回答還是錯的XDDDD 沒邏輯的用是浪費錢
作者: Scarlett888   2026-04-30 02:49:00
https://i.urusai.cc/1YKnO.jpg 他們負債好幾兆 壓力很大ww現在就是想辦法逼人訂閱撈回來吧 不過有個問題是你的AI回答錯了 民眾可能就跳去使用別家的 他們不是一家獨大
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2026-04-30 02:53:00
我最近用傑米妮 她是有跟我說以她現在模型 不能看連結等。如果能分段貼文字給她 而不是讓她自己找 或者給多一點明確關鍵字 就會避免幻覺產生
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2026-04-30 02:56:00
怎麼剛出來好像很強結果越來越爛
作者: Armour13 (鎧甲)   2026-04-30 02:57:00
現在都得要拿兩個AI互相驗證比對資料才行
作者: Scarlett888   2026-04-30 02:57:00
越來越爛兩種可能吧 被餵太多垃圾資料 不然就是故意做出免費 跟 付費版本差異?
作者: j147589 ((joyisbitch))   2026-04-30 02:58:00
好像瞎掰率有變高
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2026-04-30 02:59:00
真的是剩下雲端硬碟能說嘴了嗎
作者: sayuri4ever (Sayuri)   2026-04-30 03:02:00
你不是修奇 不能用傑米妮:(
作者: rubric   2026-04-30 03:04:00
以前就稍微會了,但確實有變高感覺
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2026-04-30 03:05:00
修奇xDDD
作者: rubric   2026-04-30 03:10:00
我比較討厭AI的地方是他會"順著你的話"去講
作者: BC8472   2026-04-30 03:17:00
怎麼看到最後跑出怪物蠟燭匠來了
作者: LIDERYEE (Der Yee)   2026-04-30 03:42:00
上次問AI蕭峰的胸口狼頭刺青,結果他堅持跟我說是背上的刺青,媽的超低能
作者: rubric   2026-04-30 04:05:00
對耶,有時會莫名堅持,有點微妙
作者: Garyisdog (WTF)   2026-04-30 04:08:00
跟以前自行google到一些奇妙文章就大談差不多
作者: ininder30cm (ININDER_30cm)   2026-04-30 04:11:00
有沒有買會員準確度好像也差很多
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2026-04-30 04:15:00
AI 會有懂越多越笨的症狀,蒐集很多資料後的AI有時候會「嫌讀資料麻煩」無視參考資料自由發揮
作者: giantwinter   2026-04-30 04:15:00
幻覺很多的
作者: Max112358 (MAXCHEN)   2026-04-30 04:24:00
gemini超爛
作者: sawalee0811   2026-04-30 04:28:00
這就是幻覺啊
作者: schiffer (Schiffer)   2026-04-30 04:33:00
就算付費還會自產虛無網址給你...覺得怪怪就直接重開一個問,我都懷疑每個對話的模型都有一點點不同,上個月我叫他幫我捏poe的cowb,居然完全正確還可運作,然後隔幾天開新對話要幫我規劃成就怎麼跑愣是完全走錯遊戲
作者: oscarss07 (XDOrz)   2026-04-30 04:38:00
我上次死命跟他說iphone有出air 他死不承認非要說是ipad air 不然就是我在妄想 WTF
作者: lyrelyre (白超棒)   2026-04-30 04:40:00
AI在瞎掰和不認錯這點愈來愈像人類,讓我覺得自己可能都是AI 了,傲慢這點也是還有懶得找資料確認,僅憑既有知識去主觀認定+回覆
作者: dearjohn (山本龍之介)   2026-04-30 04:44:00
你一直灌輸他禁忌知識,他就如你所願,不意外。
作者: jiko5566 (雲落炩)   2026-04-30 04:51:00
速度快但是幻覺多也常聽不懂人話所以我都搭配deepseek使用
作者: astrofluket6   2026-04-30 05:14:00
自信點 把可能拿掉
作者: amd7356 (哭哭喔)   2026-04-30 05:15:00
現在ai一點都不值得花錢 隨便就給你降智哪受得了
作者: rex7788 (胖東)   2026-04-30 05:17:00
ai本來就不是讓你查資料用的去年美國總統他會堅持跟你說是拜登不是川普
作者: lyrelyre (白超棒)   2026-04-30 05:21:00
讓我覺得自己是AI(「可能」已依需求拿掉,如需進一步設定,可點擊左下角的設定,尋找類似自訂指令或個人化設定選項)
作者: L1ON (Fake)   2026-04-30 05:35:00
AI很常這樣 你要多餵幾次
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2026-04-30 05:42:00
實際用過感覺Gemini不會比其他Chatgpt或Grok正確但後兩者其實也常常創造出不存在的答案誤導人
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2026-04-30 06:01:00
痾 免費跟付費本來就兩個世界。免費版跟膝反射差不多然後上面推文提到的文書處理。一堆字就等於一堆token就是一堆錢。另一方面就是掌握程度。像Reddit有人抱怨怎麼下兩句就吃光所有5h額度,問下去才知道他下的是檢視整個專案後糾錯。所以光是看完全部資料就燒光他的額度。所以推文就教他分段處理,只檢視出錯的地方就好。
作者: grtfor (哦啦啦)   2026-04-30 06:26:00
想到前陣子問 openClaw一些比較,AI擅自認為我是問openAI強調幾次,它才相信我不是打錯字 (是付費版的喔)雖然不影響使用,但總是不那麼方便(而且會誤導全部相信人https://i.meee.com.tw/sWaLcup.jpg 朋友傳來的圖雖然覺得鍋應該算是我朋友的w,但覺得滿好笑的
作者: xga00mex (七祈綺契)   2026-04-30 06:32:00
gemini問題是糾正後他也不會鳥你
作者: qoo60606 (凜)   2026-04-30 06:46:00
現在? 不是都會嗎
作者: yeary2k (開心成真)   2026-04-30 06:47:00
你這個免費版AI不意外啊,訂閱的強很多
作者: lyrelyre (白超棒)   2026-04-30 06:49:00
買雲端2t附贈的算免費還是付費?
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2026-04-30 06:56:00
我有玩那種很便宜的 類似按字計費的 結果也是各種神邏輯 邏輯衝突 完全交給AI的時代還遠得很
作者: CowBaoGan (直死之馬眼)   2026-04-30 06:58:00
要問專業請找claude gemini現在只會蝦78唬爛優點只剩流量大管飽其他真的一坨
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉)   2026-04-30 07:02:00
正常,喂亂七八糟的東西就會給亂七八糟的答案,偏偏有人就會把AI給的資訊當聖旨然後沾沾自喜
作者: holiybo (米羅)   2026-04-30 07:04:00
不然怎會叫做“生成式”AI,他本質還是一個跟你喇賽聊天的機器人啊
作者: Syd (Wish you were here)   2026-04-30 07:07:00
每一家的都會這樣
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-04-30 07:11:00
AI要誘導太簡單了,垃圾給夠多或提詞弄一下就有
作者: CowBaoGan (直死之馬眼)   2026-04-30 07:11:00
"這是個非常好的觀點 ! " 觀你老木啦...
作者: ken0927ken (杰剛 <是我講不聽>)   2026-04-30 07:14:00
這確實是我的問題 非常抱歉我剛才的表現就是典型的高級人工智慧 "跳針"當我搜尋不到一個極度精確的細節時我就會開始用大數據裡最接近的標籤去硬湊答案
作者: tommytgm (雅)   2026-04-30 07:15:00
感覺免費版的越來越智障
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2026-04-30 07:15:00
就是大家發現GPT跟Gemani的AI會亂來 Claude在企業層級才會越來越受歡迎
作者: ericlin5230 (泡麵)   2026-04-30 07:17:00
笨蛋用只會更笨 聰明人用如虎添翼
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2026-04-30 07:21:00
AI不就這樣 有問過問題都知道會蝦答 你指正他就會說對我錯了那我再算個給你 然後還是不一定對(loop)指正無數次才會趨近於正解
作者: kuromo (記憶滿足回憶的人)   2026-04-30 07:22:00
所以才有notebooklm,不然未來資料越多,只會越幻覺
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2026-04-30 07:23:00
他就只是個跟你對話的bot 沒有更多也沒有少給你大量購入處理晶片就是要來耗能產廢氣的 經濟就是這樣轉
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空)   2026-04-30 07:24:00
AI一直都是睜眼說瞎話啊所以才說要不停調教跟校正,還要再考驗
作者: mitsurino (せんせー*8)   2026-04-30 07:28:00
提示詞都要下個給我資料來源不然幻覺超嚴重
作者: Cagliostro (カリオストロの城)   2026-04-30 07:30:00
Gemini就唬爛專門的啊,要專業請找Claude
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2026-04-30 07:32:00
同樣問題過幾天問會不同..
作者: sherlockscu (是夏洛克不是宅洛克)   2026-04-30 07:34:00
使用生成式AI沒有一定的知識基礎或求證 很容易出包
作者: OsakaLife (WHing)   2026-04-30 07:38:00
你可以改問notebooklm
作者: L1ON (Fake)   2026-04-30 07:40:00
大哥你用免費版是在
作者: pony666 (不要踩到我)   2026-04-30 07:43:00
是火耶登入次數5406有效文章7412不意外
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
當大家都開始訂閱 難道就不會被玩壞了嗎
作者: LuckSK (幸運的SK)   2026-04-30 07:50:00
很多人就盲信不驗證啊 顆顆
作者: eddieyi (小魚兒)   2026-04-30 07:52:00
用免費的就說...
作者: TKjoe619 (小亞)   2026-04-30 07:56:00
免費的AI只是幫你用關鍵字搜尋再把結果整理出來而已
作者: b160160 (HG Life is Foo~~~)   2026-04-30 07:58:00
哇 鐘靈她媽也進去 曹軍狂喜
作者: StNeverRush (circlehuang)   2026-04-30 07:59:00
Pro版也會出錯啊
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-04-30 08:00:00
AI仔: 免費的是AI沒錯但不是AI!
作者: MaxGDAM (波多野台妹)   2026-04-30 08:00:00
ai就.....
作者: bigbeat (天氣熱)   2026-04-30 08:01:00
正常啊 只是統計結果但沒有除錯機制
作者: vandervaal (kensu)   2026-04-30 08:07:00
gemini幻覺本來就很嚴重,不然在台師大抽血事件裡怎麼會有人查到假論文牽扯到無辜的教授連perplexity都會出幻覺,何況Gemini
作者: cuzuto   2026-04-30 08:10:00
開新的吧
作者: iceonly (只有冰)   2026-04-30 08:10:00
語氣主體那麼大結果是沒登入的免費版你有聽過有人只用claude haiku然後嫌claude爛的嗎?
作者: awenracious (Racious)   2026-04-30 08:12:00
codex屌打 Gemini超常亂達早就放棄用Gemini了 錯誤率高 內容也不夠精準
作者: iceonly (只有冰)   2026-04-30 08:15:00
ai本來就有幻覺,叫他寫gcp的code很常用到api不支援的method,但是拿最低階的模型說人爛也太偏頗
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-04-30 08:27:00
Gemini有人在用Pro以外的模式 笑死
作者: teren (blank)   2026-04-30 08:27:00
遇過都給他文件了還堅持某一頁有什麼內容 根本就沒有
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-04-30 08:28:00
這登入次數就是活過盜版黃金時期的人吧 用免費不意外
作者: swxx   2026-04-30 08:30:00
上次圖片上已經有標注這是那部電影,我問圖片中的演員是誰,結果AI堅持那是這是另一部電影……回答演員也是錯的
作者: salamender (banana king)   2026-04-30 08:30:00
有在碰分析的就知道gemini的數值浮動單位很大,你一定要交代他多方核實,不然會給出南轅北轍的結果。
作者: DKnex (DK)   2026-04-30 08:31:00
因為你免費仔只配用過時的AI
作者: EXTECH (EXTECH)   2026-04-30 08:31:00
請先討論不要實作。G:已實作完成
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-04-30 08:31:00
下一篇 YT廣告多畫質爛 啊我沒訂閱 嘻嘻
作者: salamender (banana king)   2026-04-30 08:32:00
就像之前有人用ai肉搜結果鬧笑話一樣XD
作者: Numenor (努曼諾爾)   2026-04-30 08:32:00
推文前頭就有人預告了,先質疑你沒付費,再來質疑你餵垃圾只能吐垃圾,就是不會正視濫用AI的問題
作者: hamayuu (浜木綿)   2026-04-30 08:35:00
每次有人提出這,就有人跟你扯是你沒用付費的更專業的吧啦吧啦的 = =
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-04-30 08:35:00
Fast跟Thinking問題很多不是常識嗎 沒人理就自開一個AI濫用問題喔 再說都知道目的是整理既有文本了 那字母牌專門做資料整理的Notebooklm怎麼不用?
作者: spfy (spfy)   2026-04-30 08:37:00
有些事跟付不付費無關吧 推文大家認真嗎 我付費用 Github Copilot也是會錯 主要是有些就不適合用ai 或者要用正確的工具和用法
作者: Feeng (Feng)   2026-04-30 08:38:00
這也有網軍嗎 有沒有付費跟AI會不會唬爛哪有關係
作者: zeolas (zeolas)   2026-04-30 08:39:00
無視濫用ai的問題?ai是工具,需要學習怎麼使用的,ai不是上帝就好像有人連google都不會我也只會笑他,不會去笑google一樣
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-04-30 08:41:00
他這還是用感覺比Fast更爛的AI搜尋 這本來就不能用
作者: tcancer (Vairocana)   2026-04-30 08:42:00
3.1+設定好回覆要求+筆記本/notebooklm投餵沒100%精準但也有98%滿意,前段有誤差續回時還會提醒修正
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2026-04-30 08:47:00
直接扣帽子欸 哇塞
作者: hayate65536   2026-04-30 08:51:00
同一模型沒附錢有沒有差是不知道,但AI要養是真的。我的Gemini連續幾個月每天交流才變正常的
作者: gemm   2026-04-30 08:52:00
同樣思考模式 gemini唬爛機率是前幾家最高的 看過他極度自信的造謠無數次了
作者: younggola (活生生)   2026-04-30 08:53:00
gemini超容易幻覺
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2026-04-30 08:55:00
gemini我會要求他列出資料來源 但還是會亂講
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2026-04-30 08:55:00
我就付費的啊 害我寧願去找wiki的資料 真的不能盡信
作者: salamender (banana king)   2026-04-30 08:55:00
gemini沒多方核實的話不如用claude
作者: kotorichan (kotorichan)   2026-04-30 08:55:00
不好用 就換啊 這麼多大模型可以選
作者: salamender (banana king)   2026-04-30 08:57:00
然後對話太久哪怕是pro也會抽風,前幾天問一些證券的事情竟然給我0050分割前的數值,還在那邊煞有其事的講XD
作者: mono5566 (曼娜)   2026-04-30 08:58:00
超好笑,丟幾個關鍵字他幫我弄出一篇不相關的小說
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-04-30 08:59:00
證券資訊他們會用舊資料庫 我提明確日期會有點效果
作者: TF00207374 (ts朮赤)   2026-04-30 09:01:00
同對話串關鍵字不夠就會亂答了
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-04-30 09:01:00
問題這篇想表達的是連「提供搜尋結果都會出現幻覺」 先不說這篇的圖也沒說給了什麼搜尋結果 這種「已經有明確來源 只是要整理來源資訊」的需求 丟Pro或NotebookLM反正我是沒出錯過 NotebookLM還會下註腳連結來源頁面問題是 比方說excel公式沒打對結果會錯是常識吧 你會說是excel爛嗎?那換成LLM指令沒下對跑幻覺就是LLM的錯?
作者: spfy (spfy)   2026-04-30 09:06:00
作者: TPAsavelove (安大愛)   2026-04-30 09:11:00
目前最穩的做法還是多家互相比較 讓它們自己去吵架
作者: iam0718 (999)   2026-04-30 09:13:00
以前就會了 現在還會就比較誇張
作者: TPAsavelove (安大愛)   2026-04-30 09:14:00
但我覺得你沒花錢又問這種冷門問題要求百分百準確是不合理的…
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2026-04-30 09:16:00
http://i.imgur.com/F5OEXKA.jpgpro亂回答可以,但是自創答案很可怕
作者: widec (☑30cm)   2026-04-30 09:19:00
我現在都用上次板友教的,先在notebooklm餵書再問但我也覺得免費仔就別要求這麼多 先去付錢再說 別浪費算力
作者: antonio019 (右手邊的橡皮擦)   2026-04-30 09:21:00
Gemini的底層邏輯就是生成 不是解答 即使找不到答案也會自己生成一個
作者: laeva75 (laeva75)   2026-04-30 09:22:00
我直接要它查某廠牌的產品型錄看有沒有列出某項產品。他說有且還附上了該廠牌型錄的pdf,但我點開pdf根本就沒有那樣產品
作者: goscowalker (不死の魔神)   2026-04-30 09:35:00
問比較冷門或比較專業的問題 資料不足就會開始亂講
作者: mamamia0419 (Shao)   2026-04-30 09:35:00
放寬流量後就這樣了
作者: king8277 (大顆芋圓)   2026-04-30 09:36:00
目前的AI本來就是把網路上的資訊歸納整理後再給你看的哪有什麼思考能力
作者: mamamia0419 (Shao)   2026-04-30 09:36:00
建議你真的想確認答案就多開幾個分頁問同樣問題,用不同答案讓他們除錯
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-04-30 09:44:00
AI真的好像一種宗教 說出經歷就被說是免費仔如果AI仔真的覺得gemini不是我們的同伴建議去跟公司投書讓他們把gemini下架吧這傢伙就算在AI四天王裡也是最弱 的概念
作者: light61010 (light)   2026-04-30 09:51:00
越爛股價越好
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2026-04-30 09:54:00
ai本來就會亂講
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-04-30 10:03:00
原文的圖就是免費版介面 不是免費仔貼個有付費的啊
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2026-04-30 10:06:00
花時間除錯跟我自己找那有啥兩樣
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2026-04-30 10:17:00
Gemini pro很好用啊,沒遇到什麼錯誤,一開始有的幻覺最近也很少見了
作者: raisn (葡萄乾)   2026-04-30 10:21:00
找資料還是 Grok 可靠許多
作者: knwuw   2026-04-30 10:32:00
pro還是一堆幻覺,我用了一周就決定退了。給提升詞也沒用,我讓ai先幫我編輯過一次再輸入,但他還是記不住
作者: v21638245 (等雨婷)   2026-04-30 10:33:00
我沒用gemini,他下面是不會附出處的嗎,用gpt都有
作者: zeolas (zeolas)   2026-04-30 11:00:00
我把一樣的問題拿去問gpt,思考的過程明顯強很多https://i.imgur.com/dTdwh9J.jpeghttps://i.imgur.com/sW1jJIy.jpeg
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2026-04-30 11:03:00
在一個被中國封殺的軟體問中國的東西?對岸一大堆AI可以替代
作者: zeolas (zeolas)   2026-04-30 11:06:00
不過我發現gpt在找資料的時候偷逛西洽https://i.imgur.com/KpWEh4S.jpeg
作者: a62511 (alex)   2026-04-30 11:20:00
可能AI訓練時來源就已經被汙染了
作者: james111222 (阿斯巴勒)   2026-04-30 11:33:00
我把整串問Gemini的對話紀錄匯到notebookLM,叫它幫我整理,結果漏掉一部分,我問它怎沒幫我整理這塊,它居然說資料來源裡面沒有。然後我直接貼那段對話給它,它還是說原始資料沒有這一段,低能到有剩
作者: dripping (鄧九公)   2026-04-30 12:02:00
我問某SF6職業選手現況 AI說他拿EVO JAPAN 2026第五名後來我查EVO JAPAN 2026是不是5月才開打....
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-04-30 12:04:00
之前24強叫AI做比分分析結果才前一天的結果比分是AI自己掰出來的...
作者: sssss33333 (思思思思思)   2026-04-30 12:09:00
現在chatgpt花錢花真不值
作者: BlueDepths (BlueDepths)   2026-04-30 12:52:00
Gemini拒絕幫我分析資料 說什麼他的Python伺服器不開心,換一個聊天室直接可以正常 覺得可以蛋雕了
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2026-04-30 12:52:00
跟人類一樣
作者: asgardgogo (asgard)   2026-04-30 12:55:00
免費仔
作者: sinonbulls77 (阿搞)   2026-04-30 13:05:00
這是AI模式啊,你知道台灣的AI mode有多廢嗎雖然gemini廢 但ai mode更廢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com