兒子摔貓惹怒老媽！被逼「親手砸爛最愛PS5」痛哭，震撼教育獲千萬觀看
MrSun
Yahoo遊戲編輯
2026年4月29日週三 上午11:26
日前國外社群瘋傳一段震撼的教育影片，一名母親發現兒子虐待家中的橘貓。為了讓兒子了
解受到傷害的痛苦，這位母親並沒有採取體罰，而是要求兒子以同等的力道和方式，親手重
摔並砸毀他最心愛的 PS5 主機，作為嚴厲的懲罰。
這事件的起因在於男孩對家中寵物施暴的危及到生命，母親在知道真相後非常震驚，決定以
讓兒子親手損毀心愛之物的方式代替責打，去學習承擔代價。在母親拍攝影片的監督下，男
孩一邊痛哭一邊親手砸毀 PS5；隨著母親的不斷要求，男孩從不捨輕摔到最後憤力擊碎，並
親自將殘骸丟入垃圾桶。
影片曝光瘋傳，很快就在全球社群掀起熱議，吸引超過千萬觀看，在一份超過 22 萬人參與
的網路投票中，高達 91% 的民眾力挺這位母親的做法。多數網友的共識都認為，這種非傳
統的管教手段雖然激烈和震撼，實際上能讓小孩記憶深刻，避免走上歪路。
但也有一部分的網友提出，砸壞 PS5 雖然能對小孩達到一時的嚇阻作用，但後續仍然建議
需要尋求專業的心理醫師介入去協助，了解孩子為什麼會去傷害貓咪，才能從根本解決孩童
的心理問題，避免釀成更大的遺憾。
影片：https://x.com/i/status/2048918521703268633
原文網址：https://reurl.cc/nppLen
互相傷害

PS5是無辜的 要砸就砸小孩

活該= =

真的 .. 吼落去啊！

不是摔兒子喔

如果遇到死小鬼將來被報復的可能性很大

多少合理一點 但就像文末說的 應該找專業人士

小時候就在虐待動物 長大還得了

很公平啊

貓死了 主機也死了

貓貓可愛不要摔貓QQ

然後貓咪隔天也在垃圾桶裡被發現了

不可以欺負貓貓

有沒有可能是母親就是造成小孩壓力大到會想虐貓發洩全家都欺善怕惡的基因血統

貓沒死吧

有時候小孩虐貓虐小動物是不用理由的...

之後就真的會摔壞貓來平衡

但如果初犯而已 這種以暴制暴教育方式會教出幹大事的人吧

關鍵是為什麼要摔貓咪吧 不然之後他覺得把貓摔壞也沒關係怎麼辦

不過這PS5是家長買的吧

這個處罰就很合理了

用這種力道摔貓貓還能活嗎

寵物也是無辜的阿

家長摔爛小孩玩具不是很正常嗎 嘻嘻

虐待動物的不全是家庭造成，而是他就享受掌控生命的快感而已簡而言之，垃圾人自己的問題不要牽扯這麼多= =小時候虐貓，高機率長大以後對生命的態度更惡劣

除非妳把貓貓腳綁住 不然摔不了他

我覺得要扁小孩欸

當然摔貓的原因還是要去找出來 但是處罰當然也不能免

不是在面前摔ps5有點過頭了還叫小孩子自己把殘骸丟去垃圾桶這已經有點超過教育的範疇了 老實說

扁小孩小心吃到家暴專線 摔PS5不用

這個教育看起來還是奇怪的 感覺像是只要支付代價就可以去

文中寫到小孩施暴已經是危及寵物生命的程度 應該不是初

國外，扁小孩感覺更麻煩 如果都會拍到社群上的話

貓貓，天然避震器，國外科學家有研究

摔貓該死

活該

感覺會覺醒出什麼危險的快感

對小動物都這樣了 別指望他未來對人類會好到哪去 沒上社會新聞就阿彌陀佛了

真的活該，國外扁小孩太麻煩，所以只能叫他處理ps5

這樣做他只會學到下次不要被人發現就不會受到傷害

屁孩活該，連家貓都虐，不好好教育以後可能會出事

難得我覺得砸主機合理的案例

本性這樣就只能以暴制暴，在國外又不能打小孩，推文

還拍片勒 什麼噁心人的東西

小孩不可能砸自己啊小孩用右手抓左手想把自己摔出去時右手施加一個向外的力左手也會同時對右手施加一個大小相等.方向相反的反作用力這兩個力在小孩的身體系統內相互抵消因為合力為零 所以無法產生讓身體整體移動的加速度

他這次也沒受到傷害啊，又沒被扁

雖然我不認為這樣就可以學到什麼尊重生命啦，真的不如直接扁這小孩= =

怕老媽氣到忘了打完了大概就小孩抓去給寄養，老媽關幾年

應該是要教小孩要尊重生命，生命跟ps5有什麼關係

真的 那台PS５也不是小孩買的吧

當然我也覺得開打更好，不過這是國外囉

這教法感覺5050 有可能真的悔改了 也可能摔更大的

叫他親手毀掉喜歡的東西 比揍他屁股還殘暴超多耶

我覺得開扁，然後不要PO到網路... PO網後問題最多了

貓和ps5都是無辜的 可以扁小孩就好嗎

漂亮

生命和PS5無關 但可以讓他體會重要東西被傷害的感覺但會不會變更中二就難講了

就扁一頓知道貓被打會痛還比較合理

我比較覺得拍片po網到底在幹嘛= =

PO不PO都麻煩，鄰居看到一樣就完蛋了

但直接開扁也有人覺得小孩只會學到以暴制暴 各有看法

他第一個學到的就是怎麼做可以讓別人很痛苦，而不是尊重貓貓= =

貓和PS5都是無辜的 怎麼不摔自己

而且他是對家中的耶

貓很可憐

摔貓太可惡==

欺負貓貓太可惡

小朋友善惡觀念本來就不明確. 以前小時候會抓蟲子來火烤沒有啥理由 就是想燒蟲子

有治好嗎？貓貓問號

小時候皮也是被打一頓有時也不懂為啥 這種教法成功率5050

貓貓治好也活不長了吧，被虐到危及生命

這種事沒有絕對說教》小孩當耳邊風的機率也是一半一半今天這樣〉一半一半痛扁》有可能激起逆反撒氣在貓身上跑去心理治療》沒接觸過相關案例不能肯定成效歸根究底就是要燒香小孩會自己回頭，不然哪條路都沒有絕對有效，只能後續持續觀察而已

一定是PS5太多暴力遊戲害的

垃圾人 貓咪還好嗎

什麼做法都嘛一半一半，誰敢說一個教育是萬解的？主要

我是說人有沒有治好，沒治好那可能不只一隻貓的事

不過我比較關心虐到危害生命的貓狀況QQ希望沒事

一堆小朋友喜歡用放大鏡燒各種蟲 看蟲蟲掙扎死去

N

人性的惡劣從欺負無辜生命開始往上升

互相傷害

開始虐待動物 就有可能往上攻擊人類

他沒被揍，只會覺得ps5再買就好

現在還有父母會沒考90分一分打一下嗎，國中朋友聽說家裡是這樣結果現在心理疾病都要一直去掛身心科

垃圾虐動物狂== 嚴厲斥責虐待動物

貓貓那麼可愛 父母怎麼教的

像那種上新聞的都是連續虐貓犯，不是一隻的事

這種本性這樣之後就是出去砍人了

這真的只能說夕鶴

不過說真的PO網到底啥心態= = 炫耀自己很會教嗎

貓貓QQ

ps5是無辜的啊

會虐待寵物的都是社會未爆彈

寵物貓狗都是能觸發人類保護欲的 會虐待寵物的心理不正常

堅持零體罰顯得荒謬

你敢動我的馬我就幹你的狗

會搞到需要跟PS5等價交換 我覺得父母之前就沒在教了

貓也是無辜的，只砸PS5不是砸本人已經算輕了

兒子虐貓 媽媽虐兒子啊

John wick!

所以這根本不是什麼可以稱頌的震撼教育

大概是講不聽才這樣處罰吧，從哪裡學壞的應該不用說了

亞洲家長：摔小孩

現在就不能打啊，我想法是這樣，如果體罰就會讓一個人受不了，那出社會被社會毒打可能會更憂鬱，我不認為把孩子養在溫室裡是一個好的做法，別人要怎樣我是管不了啦，自己的孩子自己教

夕鶴

小孩未來殺貓的機率應該挺大的，可能最近就能看到了

所以那隻貓是好貓還是壞貓

零體罰才有割頸案那種而且是一大堆

以前教育方式沒什麼? 要不要再想想為什麼現代小孩都捨不

只能說是親生的

虐貓不行==

現在不能打還不是有乾兄妹殺人無悔意這種，重點是教育方式不是死的，不要畫一條線把規矩限制

小孩長大媽媽老了會報復的機率很高

老師已經被打倒了，現在同儕之間的80才是真無解

沒意義了 對小動物下殺手的兒童很難救

擊敗家長不就左派玩出來的？你敢說現在這種教育出來的小孩以後不會變擊敗家長？

已經很多研究在說體罰對小孩成長有負面影響了而且小孩虐待動物的可能原因很多例如反社會人格或從小受過家暴

現在不能打就是以前打太兇造成的反動啊。如果上一代的教

可以想像以後兒子長大把老媽抓起來狂摔

不好說每個人適合什麼樣的家庭教育 但鬼扯說因為零體

育真的很好那為啥被這樣教大的人，過了一輩要大改?

會叫他摔那麼貴的東西表示有一定經濟背景 怎麼可能會教育他可以摔貓 想一下好嗎

講難聽一點 他到底有沒有教好你根本不知道 你今天讓他上新聞 明天他也能讓你上新聞

死好

罰所以造成割喉案完全是放狗屁 我以前國高中打得可兇

有時候看結果往前找原因，最終就是不同做法導致同結果

PS5再買就有了 貓可不是

了 還不是一堆霸凌和肆意妄為的流氓 失憶還是太菜?

因為有人就想要一套羅漢拳打天下啊，實際上你就是要用九劍的方式來應變，鑽牛角尖的討論是一條死路，反正自己的小孩自己教

不用體罰一樣可以嚴厲教育 只知道打小孩真的他媽別生

摔貓之後摔他PS 我想到槍殺爸媽的新聞...

你看，你可能就覺得說體罰就是每一次小孩犯錯你都體罰，這種討論有什麼意義？誰說每一次都體罰了？

還好不是把小孩拿來砸

一個是生物 一個是死物 哪裡過了

以為被打大的我們這輩就有多正常? 一堆只是把暴力傾向用其他方式轉化的病態而已

那現在這種教育，請問小孩又正常到哪去？

很多人只是因為是貓才氣憤吧，換成其他搞不好就是說家庭問題不是貓了= =

還有數據上社會案件和治安明顯就比一二十年好多了 被媒體刺激焦慮還不自知 真的要滾去學媒體識讀

4 貓貓無敵 今天要是弄壞媽媽的車 被砸PS5還不被嘴爛

虐貓真的不行 應該連他手機都砸了

已經講了，體罰的效果在研究上站不住腳先拆解一下，目標是教小孩學習正確的方式而學習理論有效性高的就是主動回想與間隔重複

我以前國中讀流氓學打老師打教官的案件可常見多了

那我滾了喔，掰

你不能說只是因為貓,應該說寵物本就是家庭的一部分

*學校

學習互相傷害

今天換成黃金獵犬或薩摩耶被小孩虐待也一樣

不是啊，根本不知道具體情況不是= =

我覺得那隻貓以後下場不是很好

沒把這小王八蛋打到半死就不錯了 他虐待的可是一個生命

厄.. 所以最後再買一台PS5的話 是在說貓死了再買一隻就好嗎

你要怎麼解讀那是另外了,反正小孩本來就要教,這沒意見吧?

如果是想藉自摔ps5來學習同理心是可以理解 不知道該母

寵物各種的都有，有的也是縱容亂抓

那你不能縱容他亂抓阿,別人的小孩亂抓那是別人的小孩所以每個家庭教育教出來的小孩都不一樣

教育方式百百種，這個案例我只有一個建議 別PO上網==

對小孩來說PS5不是死物 你摔爛前把他帳號記錄砍光就懂了

有沒有可能我說的是寵物，有的也會亂抓亂咬

有些教訓沒有感受痛楚是學不到什麼的

就家庭教育很難有一刀切的標準 但可以確定的是沒有什

這種斷章取義的都不好評論 誰知道這小孩歷史紀錄怎樣

因為事實上確實有人把一些寵物位置擺的比家人高

ps5不要的話可以50收

貓咪虐小動物 理由也只是好玩

教育是連續的 也不可能是處罰結束就過去了 也不是什麼處罰方式就是標準答案== 重要的還是那個小孩的思維跟後續家長開導阿 同樣的處罰小孩可能真的覺得錯了 也可能覺得是貓害自己被處罰就變本加厲虐貓

老媽沒打死這虐貓混帳就算不錯了...

應該說小孩如果有"極端"的行為後，得到"極端"的反饋

我比較老派 摔小孩或許過了 打總是要的

我認為是可以的，畢竟就算是成人的社會也這樣

至於PS根本不重要 摔了也沒用

根本上還是要讓處罰措施和行為代價和價值做連結 不然

2026了 養貓比養小孩還多 殺貓比殺人嚴重也不奇怪何況PS5

再嚴厲的教育都不會符合預期效果 頂多掩飾問題而已

我覺得ok，小時虐貓長大殺人的機率較高

要把小孩抓起來摔吧？

你今天摔得是自家貓，去摔別人家貓 得到的反饋更直接

PS5有做錯什麼嗎？

就自摔ps5這方式 表面上看就是和行為代價做連結 但和

摔貓時不會哭 摔PS5痛哭什麼 物品還比生命重要嗎？ 欠教育

培養小孩的同理心沒什麼直接連結

PS5 ： 不是你們的事幹我屁事

雖然滿活該的，但感覺真的解決不了問題

怎麼沒有拿鐵鎚爆打ps5

實際上我們根本不知道他是反社會人格還是貓惹到他

等一下，他用這種力道摔貓？？？

看某些沒老婆沒小孩的鄉民在檢討人家教小孩。

就 摔是可以 但是不要摔完就算了然後po上網沒什麼必要

說好的，應該很樂見小孩長大摔媽媽吧，根本不懂教育

不想被鄉民檢討建議不要PO上網

PS5又不是生物 是在心疼什麼

小時候虐貓長大容易變殺人犯，該教育一下

這樣教出來的道理還是夠多力量就能隨意破壞東西

下次貓會不會也在垃圾桶裡面 最愛的東西都逼他摔壞了那認知會跑掉吧 不重要的東西更能摔

處罰本來就是要挑會痛的才有效果

處罰目的是教育啊 光讓小孩痛苦幹嘛 激起報復心不更慘好一點就是學到躲著父母幹壞事 一樣不會改

比肉體暴力好

欠教育 被摔爛主機真的活該

PS5:幹 又我 為什麼不摔你兒子

在台灣會被告家暴

不是無緣無故的懲罰 這作法可以理解

體罰才有用 欠扁不打怎麼知道貓被打會痛

小孩本身無善惡這點才是問題 覺得好玩去摔貓的不是沒有

一袋米要扛幾樓

PS5:不是 這乾我屁事

小孩去給車撞

必要之惡

應該要兒子拿Ps5敲爛自己頭才對

以這年紀的小孩來說 摔PS5要哭的是他媽才對...

母親在影片說你摔了我的貓很多次這家的貓貓可能比較老或是也已經被摔病的 逃不了人手

PS5是無辜的 要摔摔死小孩吧

結果爸爸也有在玩PS5，那小孩肯定完了。

摔了還不是要買新的回來，PS5銷售量+1

小孩都難教了 但是有人覺得殺人犯可教化

虐貓該罰 但摔PS5能有什麼懲誡效果未知會不會反而讓孩子覺得一條生命不過就是值一台PS5

這是我唯一支持摔爛主機的一次但後續真的要帶他去看身心科

不然到底要怎麼處罰，多次的意思就是講過了不聽說揍爆，現在的風氣能打？等等被各方人士關切搞得好像父母才是錯的，反而會越教越歪好嗎…

為了發洩PS5被砸的憤怒 以後這人就不是虐貓了 感謝媽媽

主要還是要貼近了解小孩為何摔貓 能否學會尊重生命其實虐貓已經很嚴重 是有尋求身心科專業協助的必要

會虐待動物 精神價值觀就扭曲的

連重視比自己弱勢的生命都辦不到，這長大成人後也是會吃盡社會的苦頭罷了

老爸應該哭了 ps5沒了

有因有果 合理教育

我覺得要找醫生幫小孩子欸 會虐待動物這部分要處理下

白癡

這小孩已經有病了吧 虐待動物耶

摔貓壞壞 但砸ps5也太過頭了 爸爸太苦了

會虐貓...講完理由後打個手心十下 應該可以?我不認體罰很好 但自己肉體也被打才會知道痛苦打完後再問 你覺得很痛嗎? 貓也覺得很痛...

膚色正確

摔PS5看起來是擔責任 但連結有很強嗎???

PS5甩一次就沒了 我是這小孩要是報復心強一點不去多摔幾次貓 看你有多少3C能罰我

虐待動物的小孩直接摔死好嗎反正未來高機率垃圾

還拍上網 這母子關係沒救了

黑人不意外

我倒覺得會傷害動物的人 基本上這樣教無法徹底根治

PS5是無辜的，自己生的自己解決掉

這樣才會走歪吧 這種玩法很容易出問題的這題的最佳解絕對是當下抓起來扁一頓 你摔他ps5沒辦法讓他有立即需要修正行為的認知 還讓他有時間思考有的沒的 如果想叉了鑽牛角尖那更麻煩 根本沒機會察覺

以暴制暴的確可能養成用暴力解決問題

不是以暴制暴 小孩未建立行為認知 那就該回歸到最原始的方式讓他認知自己做這種事沒有好處 打完後再進入道德導正的環節 重點就在於這個沒法認知 你講的他沒法立即聽懂 很多體罰的問題不是體罰這個行為 而是這個行為過頭了導致反效果 叫你扁他 沒叫你往死裡打啊 愛的小手就很夠了

破壞本身就是負面的行為，用這方式教育小孩不好吧

摔ps5才是真的在以暴制暴 因為你摔貓 所以要你摔自己的ps5償還你的過失 這換幾個詞不就是以牙還牙嗎

我小時候真的會把菜蟲剁碎 長大看到蟑螂都怕這樣教風險很高 因為還是在使用暴力

摔貓太可惡

每次這種管教文章底下的一些推文，都會讓我考慮需不需要報警，尤其很激動說長大就要報復的……

這的確該教育

你他媽用這種力道摔貓？這根本就是故意想看貓慘叫，甚至摔死的心裡變態。他該去看心裡醫生，不然哪天他就會想看人慘叫。

沒差吧 會虐貓原本就渣了 怎樣都沒救

PS5沒有欠你欸

應該讓貓貓摔兒子

PS5沒欠你 貓就有欠你?你砸個沒欠你的 我也砸個沒欠你的這樣還不公平?

不知道該說什麼，已經講很多次研究表明體罰對小孩是負面效果怎麼還那麼多人要扁小孩==另外前面也講了，從小虐待動物跟反社會人格或從小被家暴有關聯性這邊是要請專業人員介入無論是社工(家暴)還是精神科(病態人格)都比這種摔小孩玩具的管教方式好

應該要把小孩丟出去吧

== 小孩本就難教，都有認識的說腦子有時會冒出想殺小孩的想法，沒養過小孩的講屁話也沒用，生小孩又不用考照，多的是悲慘的家庭，嘴巴那麼會教多生幾個吧，拉抬台灣生育率。

無法反駁也別硬回了==我自己就修教程加上去國小當志工帶過底層家庭的小孩，無數次想把小孩埋起來但我從來沒對學生發過脾氣因為我很清楚有無數證據顯示不當管教只會讓小孩創傷，增加更多行為問題。

難教就不用教了嗎?不是這樣吧,你這樣跟89擺爛放養有差別?

反社會殺人犯就是從虐動物開始

虐待動物常常是殺人預備犯，我敢說不久的將來這媽媽會被他兒子處理掉

這在日本？媽媽跟小孩都黑人欸

emmm感覺只是讓兒子更暴虐

鴿子封包終於飛到囉笑死

虐待貓 這小朋友的ps5摔爛應該

摔ps5影響會很兩極 一種深刻體會然後反省 一種累積到長大然後弒親 西方一堆

還可以，不過對無機物反而哭成這樣的小孩很可怕啊

將來摔你呼吸器，呵呵

很多連環殺人魔都是從虐殺小動物開始

照這邏輯我看市場S雞的都有可能成為S人犯