Re: [閒聊] 動物農莊2026爛番茄暴死31%
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2026-04-28 11:53:10
個人看預告時感受到的幾個問題。
1 . 動物接管農莊後的經營模式是觀光農場。
來觀光的消費者是人類不說。動物們為了增加消費還採用裝可愛戰術來吸引人類幼獸。
說好的兩足壞呢？
2 . 農莊變調的原因是經營的太好，被外部的大型企業看上想與之合作。因此帶拿破崙去
見識大都會的美好。 因此導致拿破崙的墮落。
感覺就是要把責任轉移到外部。而非農莊從內部開始崩壞。
拿破崙八成要洗白。
這種故事能不能吸引兒童觀眾不說。
我看原作讀者都不能接受吧？
1 . 動物接管農莊後的經營模式是觀光農場。
來觀光的消費者是人類不說。動物們為了增加消費還採用裝可愛戰術來吸引人類幼獸。
說好的兩足壞呢？
2 . 農莊變調的原因是經營的太好，被外部的大型企業看上想與之合作。因此帶拿破崙去
見識大都會的美好。 因此導致拿破崙的墮落。
感覺就是要把責任轉移到外部。而非農莊從內部開始崩壞。
拿破崙八成要洗白。
這種故事能不能吸引兒童觀眾不說。
我看原作讀者都不能接受吧？
作者: aa9012 (依君) 2026-04-28 11:54:00
根本另一個故事了
作者: kuninaka 2026-04-28 11:55:00
我是不會看這麼無聊的改編
作者: maoding (毛丁) 2026-04-28 11:55:00
感想跟你一樣 還有那美術風格我也不行
作者: Noxves (諾克威斯) 2026-04-28 11:55:00
導演和編劇根本不懂這部作品吧
作者: labbat (labbat) 2026-04-28 11:56:00
有意思的改編
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2026-04-28 11:57:00
負面意義上的有意思。
作者: npc776 (二次元居民) 2026-04-28 11:58:00
編劇是想把這作品洗成資本主義好壞壞吧...
作者: kuninaka 2026-04-28 11:58:00
應該沒這麼笨看不懂原著瞧不起TA和高估自己能力？
作者: bamama56 (bamama) 2026-04-28 11:58:00
不是因為權力腐化就沒有那個味道了
作者: Peipussee (冷水澡) 2026-04-28 11:58:00
歐威爾原著如果是這種破爛劇情5年後就沒人會記得這部
作者: undeadsin (レライエ) 2026-04-28 11:59:00
都是二足直立猿帶壞我們家的拿破崙啦
作者: kuninaka 2026-04-28 11:59:00
喬治歐威爾精準描寫共產極權的真實面貌動物農莊被改成這樣就是完全不同東西了
作者: bamama56 (bamama) 2026-04-28 12:00:00
如果是為了給小孩看而過度簡單化就..沒意思了 算了我等著看綿羊偵探團好了
作者: undeadsin (レライエ) 2026-04-28 12:01:00
就是故意的 共產主義就是很美好的精神 會走偏都是西方資本主義的錯 老掉牙的後殖民主義敘事模式
作者: Noxves (諾克威斯) 2026-04-28 12:03:00
共產主義是很美好啊 但是無法實現而已
作者: calase (萬難地天紀柳) 2026-04-28 12:03:00
這部原作基本上都在諷刺共產主義，被改成這樣很奇怪
作者: dragon99423 (龍) 2026-04-28 12:03:00
諷刺共產直接魔改成諷刺資本也太勇了吧
作者: kuninaka 2026-04-28 12:04:00
畢竟背景是40~50年代，西方知識分子很夯馬克思主義共產主義的時候喬治歐威爾經歷過西班牙內戰和二戰的共產組織洗禮出書戳破共產幻想泡泡
作者: Tsozuo 2026-04-28 12:05:00
就2026年還有人覺得改成共產社會上的貧富就會消失
作者: matchkiwi (金黃色奇異果) 2026-04-28 12:05:00
不勇啊~諷刺資本主義簡單到人人都能批上幾句
作者: calase (萬難地天紀柳) 2026-04-28 12:05:00
歐威爾就是寫這部警告大家共產主義的問題
作者: kuninaka 2026-04-28 12:05:00
2026年還有人在吹共產主義，其實蠻可怕迷信政府計劃經濟，吃大鍋飯
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥) 2026-04-28 12:06:00
你什麼時候產生只有諷刺共產極權的錯覺
作者: www115ui8 (......) 2026-04-28 12:06:00
原作就是批評共產主義
作者: npc776 (二次元居民) 2026-04-28 12:06:00
諷刺資本主義的作品根本不缺阿 賽博龐克一拖拉庫不就是了
作者: kuninaka 2026-04-28 12:06:00
中國A股到現在來自政府的干預還是很嚴重動物農莊本來就是在諷刺共產極權阿
作者: matchkiwi (金黃色奇異果) 2026-04-28 12:07:00
但動物農莊神就神在甚至預視了蘇聯後來的種種問題
作者: scott032 (yoyoyo) 2026-04-28 12:07:00
這算是另一層面的反諷嗎？
作者: kuninaka 2026-04-28 12:07:00
喬治歐威爾:「在過去十年中，我一直確信，如果我們想使社會主義運動恢復生機，就必須得摧毀俄國神話。」這是動物農莊序文
作者: npc776 (二次元居民) 2026-04-28 12:07:00
但你要找一個真正經歷過共產組織洗禮過的人寫出這麼深刻的
作者: www115ui8 (......) 2026-04-28 12:07:00
動物農莊並沒有把重點放在資本主義
作者: kuninaka 2026-04-28 12:08:00
當然任何組織，極權都會出問題
作者: npc776 (二次元居民) 2026-04-28 12:08:00
作品恐怕是找不到別人
作者: Zsanou 2026-04-28 12:08:00
預告看起來像諷刺資本主義歌頌共產國際XD
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2026-04-28 12:09:00
勇的是這種破壞原作的行為吧？
作者: Ncode (Chum jetze!) 2026-04-28 12:11:00
原作的哲學很完美 就硬要亂改改爛
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2026-04-28 12:13:00
共產要極權才能運作，但是又要消除階級，那麼極權者要如何放下權力，之前跟幾個中國網友聊，只會一直說這是過渡階段
作者: chuegou (chuegou) 2026-04-28 12:14:00
套皮夾帶私貨 現在娛樂產業的通病
作者: kuninaka 2026-04-28 12:14:00
不可能放下權力，放下權力就是民主各自為政要怎麼計畫經濟
作者: npc776 (二次元居民) 2026-04-28 12:15:00
共產本質上違背人性 只存在幻想 沒有辦法運作
作者: kuninaka 2026-04-28 12:16:00
比較理想的就是北歐那套社會民主主義不過稅很重
作者: westgatepark (色小孩) 2026-04-28 12:17:00
這部的重點就不是資本主義
作者: npc776 (二次元居民) 2026-04-28 12:17:00
如果所有成員都自願放棄利益那是可能的 問題就是不可能讓
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2026-04-28 12:17:00
有些人看到影評低就直接反著看 也是蠻好笑的
作者: ggway2800 (gg) 2026-04-28 12:18:00
原作本來就是兩邊都罵，沒什麼只捧哪邊或只黑哪邊，形象正面的一直都只有那群被壓榨的，真的這樣改編也太扯
作者: npc776 (二次元居民) 2026-04-28 12:18:00
所有人都同意 回去部落社會吧
作者: kuninaka 2026-04-28 12:18:00
放棄利益那就心靈控制器阿蟲巢意識
作者: westgatepark (色小孩) 2026-04-28 12:19:00
影評這陣子雖然失準很多 但就這部從預告看起來就很怪的情況 我是認為分數應該沒有錯
作者: npc776 (二次元居民) 2026-04-28 12:19:00
這玩意在國家規模的群體就不可能實現
作者: bladesinger 2026-04-28 12:21:00
這種改編就是白癡改編，隨自己喜好價值任意改變主軸
作者: matchkiwi (金黃色奇異果) 2026-04-28 12:21:00
原作沒有罵哪邊的問題，外部勢力不是歐威爾重點他就是描述動物農莊在史達林式極權下的崩壞與眾生百態
作者: kuninaka 2026-04-28 12:22:00
動物農莊就是掌權的一直畫大餅改規則壓榨基層勞工然後自己過得很爽整個故事章節都對應到蘇聯崛起的過程
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-04-28 12:25:00
真理部今天也在竄改原作洗去眾人過去印象
作者: felixr0123 (felixr0123) 2026-04-28 12:27:00
動畫扭曲故事原意就不好了
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2026-04-28 12:28:00
拿這種根本就有公論解釋的作品竄改原意 其心可議
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2026-04-28 12:30:00
什麼叫反著看啊？丟一句話就跑了喔？
作者: mithralin (å·¥å£) 2026-04-28 12:30:00
也差太多了吧，1原著明明是拿破崙帶領動物自己自足經營農莊，2的話還勉強沾的上原著劇情一點邊，難怪爛番茄這麼低
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2026-04-28 12:31:00
抱歉。我可能誤會了。
作者: hit0123 (@@") 2026-04-28 12:32:00
1984跟動物農莊 只要人還是人 歐威爾這兩本就永遠是經典
作者: kimicino (kimicino) 2026-04-28 12:33:00
喬治歐威爾看到，會再寫一本
作者: npc776 (二次元居民) 2026-04-28 12:33:00
現在影評的確也有收錢辦事的傢伙 但喊成反著看然後改成拿自媒體實況主的觀點吹個不停 那也不過就是另一隻風向雞
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2026-04-28 12:35:00
我對這部作品出影評後的輿論反饋不熟悉。 所以不該直接假設反著看的意思。 我太衝動了
作者: Tsozuo 2026-04-28 12:36:00
看預告就知道會改 但沒想到連原著內核都一起爆改
作者: hit0123 (@@") 2026-04-28 12:36:00
這部電影就跟國際成衣品牌瘋狂賣反資本主義的格瓦拉衣服一樣諷剌
作者: Zsanou 2026-04-28 12:37:00
預告有點不妙，上映後看勇者採雷好了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-04-28 12:37:00
????這啥鬼
作者: GaoLinHua 2026-04-28 12:38:00
諷刺作品不敢諷刺那就更諷刺了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-04-28 12:39:00
不管1984還是動物農莊其實就是大家都很爛動物不管怎麼選都是被壓榨的對象1984世界都變成極權國家
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2026-04-28 12:46:00
1984就是預言啊
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2026-04-28 12:46:00
喬治歐威爾的棺材板要從內被掀翻了
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉) 2026-04-28 12:52:00
這跟原作八竿子打不著了吧
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-04-28 12:58:00
就算原本都是底層 一旦成為統治階層就是物種分隔了
作者: bbo40453 (ç¥!) 2026-04-28 12:59:00
總結下來就是都是資本的錯，原來是在說動物莊園，我還以為是講對岸呢
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2026-04-28 13:05:00
當然不能照實演 不然讓大家發現資本主義=動物農莊怎辦至於共產制度實在太美好所以只要人有人性就不可能實現
作者: BILLYBOY (BILLYBOY) 2026-04-28 13:12:00
哇靠這也改太大了比二創還意淫
作者: Hazelburn (廉價酒) 2026-04-28 13:17:00
主題完全亂搞
作者: wolf3363 (ホワイトウルフ) 2026-04-28 13:18:00
推 原作太過精美導致不管怎麼改都很容易歪掉，還要改成子供向難度有夠高，暴死也不太意外
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-04-28 13:20:00
原本就很子供向了 反正主題就是人不會背叛自己的階級
作者: cuzuto 2026-04-28 13:30:00
好無聊，改成這樣根本侮辱原作的理念
作者: tcancer (Vairocana) 2026-04-28 13:33:00
Dinner for few才稱得上是動物農莊的精神續作
作者: twistfist (tf) 2026-04-28 13:40:00
名著不是一堆都有兒童版，怎麼會難度高
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2026-04-28 13:41:00
這改編聽起來不太好看
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2026-04-28 13:47:00
這故事聽起來真的跟原本是不同的感覺了，諂媚兩足是後來默默的推移，但這根本直接是奪權後直接另一個二足豬
作者: bitcch (必可取) 2026-04-28 13:49:00
作者: undeadsin (レライエ) 2026-04-28 13:53:00
主要是拿破崙跟雪球的人物模板太明顯了 還想護航說不是指蘇聯的也太牽強
作者: tamynumber1 (Bob) 2026-04-28 13:55:00
共產主義就違背人性了啦
作者: adairchang (鬼島居，大不易) 2026-04-28 14:29:00
改成這樣根本是同人了吧
作者: seedroy (ㄔㄏ) 2026-04-28 14:40:00
我記得原作是諷刺蘇聯吧，共產主義那隻豬老少校一早就掛了
作者: airplus (瑞德) 2026-04-28 16:08:00
改成這樣作者都會氣到從土裡鑽出來吧
作者: linja (阿咪) 2026-04-28 17:06:00
最討厭這種把觀眾當白癡的改編
作者: bluejark (藍夾克) 2026-04-28 17:31:00
表面是諷刺共產主義但很多反共產的也是玩同一套才是這部經典的地方 永遠有人跟你講人類好壞壞哪邊是人 哪邊是豬?
作者: iamnotfatest (白日夢) 2026-04-28 17:38:00
變成狗屎
作者: bluejark (藍夾克) 2026-04-28 17:40:00
發起群眾運動 權力使人腐化 內部派系鬥爭 謊言的不平等不只是諷刺了人類歷史更諷刺看不通的人永遠只能當動物
