那反過來問好了...
依照現在台灣 股市 GDP 收入(最低收入) 房租 人力 等等~綜合來說
結果台灣全部店家卻還停留在20多年前的價格!
早餐30-40吃到飽紅茶免費給你喝 便當50-60吃到吐 晚餐熱炒199飯免錢
50嵐飲料珍奶50大杯有找 零食200進去吃半個月沒問題~ 等...
有沒有經濟系的來解釋這種情況會很奇怪嗎???
PS:還是版上都覺得應該就是要這樣才是正常的!!!!

便當50-60吃到吐???

不知道 全職啃老 時間到就有吃的

股市的台指期能反應貨幣價值嗎?原理在哪

明標價碼的東西 又不是聯合壟斷 要嘛不要去就好

他只是個“蛋”

啊就不可能發生有啥好討論的

台灣的經濟指標不是一直都是股市嗎

時薪66元的時代才能有這種價格....

指數才對 就算有80%的跌 但是指數漲就是成長

請問股市漲了 非最低薪資的人薪水有漲嗎?

扣掉OOO大盤是綠的

便當50的時候珍奶應該只有25左右

20年前我高中的時候早餐3~40就吃不太飽了= =

到底加蛋有什麼好討論的 反正如果被客人靠北自己就會降阿

對啊 薪水漲那麼多 怎麼又看到一些人在講薪水沒漲

學校加飯免錢啊 誰吃到吐嗎 成本很低的

便當當時也差不多70起跳

薪水漲10% 結果物價提高50%這樣嗎

對啊20世紀末學區排骨飯50雞腿60加飯無限

資方打手不用一直洗啦 沒發現大家針對蛋嗎 外食幾趴幾趴漲又沒多少人提

你說的這些東西有漲4倍麼？你的薪水有麼

確實沒啥好討論阿 什麼東西都馬有人嫌貴

有阿 肥肥出社會到現在都中位數左右 是我不努力 要被最低薪資追到了

104上的薪水都是假的 我懂 台灣科技大國 科技大廠怎麼可能會給一個月30～40K的薪水 一定都是假的

20年前某大學前的牛肉麵可以無限續湯續麵

以前學校附近餐飲店 晚上收攤如果有沒賣完的酸辣湯

CPI不到2喔 說物價漲的就是在質疑政府!

或是玉米湯 都會開放讓學生喝到飽 無限續

時薪66元到現在190元 都3倍了 便當有漲3倍嗎

那個什麼京元電 神教 旺矽的薪水都是寫假的

其實我每次看到薪資統計我都在想統計的公務員怎麼想

只記得雞腿便當75 烏龍奶35

便當沒3倍 蛋3倍了阿

國民便當40阿

你說的是什麼天堂嗎

質疑物價就是在質疑4-11 通通抓起來

20年來便當好像真的漲了3倍 印象當年看新聞報紅X軍的時候

基本時薪漲了兩倍沒錯 但到底有多少人原本就是領基本時薪的呢？

夜市雞排都漲兩倍了 你各位薪水有漲兩倍嗎

你沒發現你說的那些得利的都是有資本的人麼？而且這差距還越來越大，很多人必要支出扣完就沒多少錢，股票漲個10倍都跟他沒關係

要認真說 4x年前 一碗湯麵10元 料跟現在一樣

我吃的排骨便當50元 是外黑內紅塑膠盒裝+整塊超大排骨

主計處薪資中位數三萬多四萬處 你覺得大多數人領多少

便當沒漲這麼多吧 銅板美食小點心倒是有

我只知道那時不削吃超商的微波食品 現在轉職乞丐超人了

2007年 我們高中訂便當價格是35 45 兩種

感覺會4-11就不多說了 w

餐飲業原本就是時薪勞工用最多的行業，以前是大家壓榨餐

蛋價格便宜了，但是早餐店沒降，難道是消費者問題嗎

但可能是量大的關係 然後學餐是50

幸好我一直都吃超商微波食品 齁甲

真假 2007 學校便當35?

大部分的人股市才放300萬以下吧，因為房子才是主要資產

加蛋漲到4倍了薪水有4倍嗎

真的喔 叫正園 我剛剛查 他們2023年也才漲到50

2008 便當就70了好嗎 為什麼總是有平行時空

不可能35吧 我高中的時候學校便當50

房子就算賺了2倍，會去增貸拿出來再投資的也已經是比較有財商的極少數人

中位數過了10年只漲了8.9000塊 真的很好笑 股票都漲幾倍了

台北市中午便當主力大概就110-130元，你們上班不吃便當都在單點雞排嗎…

就南韓化了

我小學珍奶25 700cc

我2002校內麵食部雞排便當就70了欸

2010年還是有50元的黑色盒子便當 不過是在屏東 手搖杯大概15元 雞排40～45

所以大部分的人股票漲跌就跟它們沒關係，消費力也不會變強，不然CPI破3跟喝水一樣

屏東2010還這麼低啊

現在便當普遍100起跳 雞排便當140也很常有

我小學喔，珍奶差不多40上下

那間生意很好 4點半開始賣 6點就收了

啊 麥香紅茶可能沒變過（

一碗陽春麵應該要15-20才正常

雞排35大概是2007 2008左右

其實我覺得最主要問題是房價 餐飲成本也是被房價拉高 房價漲的太兇了 有夠憨 都少子化還在漲

麥香紅茶內容物都變好幾次了

不會借錢去買股票嗎(

真的有很多人完全不碰股票的嗎 當兵連班長都在炒股==

股價漲對沒玩股票的人根本就沒幫助啊，主要還是薪水才是影響關鍵

薪資也停在20年前！

麵粉印象漲不少

物價漲多少 薪水漲多少,就這麼簡單,根本亂漲一通,通路的價格也是亂七八糟

https://reurl.cc/GaGKmd 找到了

我家附近的乾麵從小學吃到出社會，小份的15漲到25

我國小便當都要45了 07年可以賣35裡面是幾樣菜 1菜+肉汁?

這幾年不論房價 漲最兇的應該是食用油

煎餃也可以當例子 以前一顆2塊 現在沒5塊根本吃不到正常大小的

當初記憶體狂漲有誰敢跟 我自己是有買但賺了錢跟嫌物價

覺得股票這麼好賺 那就壓身家去買啊 去信貸槓桿開滿啊

你這就是不可能的情況了 溫和通膨一直都是經濟政策追求的

股票漲的錢又不是天上掉下來的，用這個當基準看經濟真的蠻神奇

我記得台灣有碰股票的好像沒想像的多？

快剪還是100 超奇怪的

覺得餐飲業這麼好賺怎麼不去開店?

以前7塊錢能買到饅頭+豆漿

台灣定期定額0050的不到100萬喔 更別說這次這幾年才急劇增加的

看你想像的是多少 有600多萬戶 很不正常了

漲的都是民生必須品

網飛一個月幾百元繳的下去早餐加蛋 二十元付不出來這就是現在的社會

一堆上市櫃餐飲的財報攤在那給你看 還是一堆人要幻想餐飲多暴利 反正裝睡的叫不醒

投資順序大部份的人一定先房子，你買房之後能投資股票才剩多少錢，房子賺了也不敢再貸出來

一堆進口物價在疫情跟戰爭後都飆漲啊，光飼料就狂漲了

我真的很好奇 為啥一堆人覺得餐飲業暴利

我家附近快剪漲50塊了捏

物價為何一定要跟薪資掛勾 薪資高 物價低 不行逆

唯一力挺麥香奶茶

這樣才正常

你看超商寶特瓶飲料也是漲 現在都29左右

笑死 我大學就開始玩股票了 沒辦法玩股票的自己檢討一下好不好

餐飲暴利沒錯啊 但你也要有本事賺到

一樣年分 南北部或是學區價錢不一樣啊

因為大多數人沒仔細算成本

我都自己做早餐 沒這困擾

正常情況是不可能薪資高物價低啦 除非石油國

一般人每個月能定期定額大盤3k就不錯了，房貸就超過3萬

這年台股指數漲一倍，同工作同年資薪水有變兩倍？

經濟好 食物越來越精美 (?

一堆開餐飲的想法就是"那個誰開都能賺我也行"

是啊 從火腿蛋超過30後 我就自己做早餐了

台灣人覺得做吃的不能賺錢 要造福眾生 這觀念真的很病態

既然都知道股票這麼好賺 您為什麼不辭職全職壓身家玩股票呢

哪個國家股市是連動薪資的啦…

沒錢就去借啊

人工跟整體成本變貴了，店家轉嫁上去，不是只是顆蛋

自己做早餐我只能想到白粥蛋 煎蔥油餅或義大利麵（X

百元快剪我倒是沒什麼看到了，150、180大概是最低了，而且還是開很久的理髮廳裝潢很好的350就已經算平民

漲價不能接受就換一間 還要公審的話是真的很病態

買個吐司 蛋餅 蛋 起司 火腿 培根就有無限可能了

你舉的例子還蠻不食人間煙火的,不然就是拿你家巷口來當通例,有討論價值?

餐飲要賺的多只有兩種路線1.資本集中 連鎖集團壓低進價

而且幾乎都是可以一邊刷牙一邊做的

2007年我最丐的印象是肉燥菜飯+一顆滷蛋45

被人詬病的不就是飆漲漲價上去，但物價跌下來就沒有然後了？

物價還是看薪水的，薪水就沒什麼漲

會覺得餐飲業暴利是因為這東西成本非常直觀，一顆荷包蛋成本就是蛋跟油，去市場一圈就知道了，然後吃喝住這些是人不能迴避的硬需求，所以大部分人認知就是，暴利然後需求強勢那當然好賺

2.時間來換 一般的夫妻店都是長工時換來的

不會，你幣值也跟著升上去

如果店面是自己的真的是暴利 但是用租的我只能說保重

高薪資低物價 請問你物價是不用人去做嗎

薪水沒漲怎不去跑外送

荷包蛋成本只有蛋跟油 所以是用魔法加熱的對吧

反正最後都是幫總部和房東打工

可能覺得那些員工不是人吧 不用付薪水

就台幣沒升值阿

讓我想到之前看到新聞開麥當勞用租的房東漲到關店

那燙青菜不是更暴利 餐飲最大成本不是原物料 是店租人工

物價僵固化阿 這個是經濟學基本 沒啥好詬病的

以前還有池上便當50啦

然後要把食物變成料理基本上有手就行，好不好吃另一回事，但像是樓上說的，把沙子變成CPU就不是誰都可以了

你把人工店租攤進去就不舒服了

所以4-11大概是這樣

店租動不動就是幾十萬起跳 真的有夠盤

你問這個問題怎不先想想幣值？GDP增速不變，對美元10：1日子大概會過更爽

現在物價貴 有很大一部分原因都在房東上

餐飲業貴的從來不是食材

老實說覺得只是個蛋自己回家煎就好了人家賣貴他的權力，便宜賣得多跟貴賣得少如果店家收入差不多，那他應該寧願是漲價省時間

你日營利沒超過一萬就是虧錢工作

根據主計處統計，國人薪資漲幅是超過消費者物價指數的

如果只算食材 那你開間專賣燙青菜的你不發財了

我每次看到這統計都覺得主計處的公務員的感想

消費者指數這東西都不知道怎麼做出來的 看看一碗25元的大腸麵線官員

燙青菜的毛利大概90% 發財的祕密被發現了

是這10年漲太多已經脫離正常經濟學了，怎麼會拿20年前比

20幾年前的起薪約現在1.5倍，醫事人員

鄉下就真的有那種在自己家廚房做的小賣店啦

主計處那個萬年低於2%的就別拿出來惹，呵呵

照這個理論店家賣豆芽菜就好了，自己種多簡單

薪資高物價低 全世界就沒這種地方 你的薪水能漲其他人就不能漲？ 會出來罵的其實就是被外拋的人罷了 講難聽點剛畢業領很低情有可原 如果工作十幾年還是領差不多薪水 還怨天尤人 也是蠻可悲的

你知道還有什麼東西也會長四倍嗎？脂肪

那些狗官根本沒過平民生活過

你這說法拿美日本韓薪水比我們高但是蛋價比我們便宜或是差不多價格就不攻自破

你還別說，真的有王八店燙青菜拿出來是燙豆芽50塊。

真的 貴不是東西的問題 是自己的問題

一顆蛋多十元一天賣一百份蛋餅店家也才多賺一千元假設店員總共三個人一個人多賺你三百也要抱怨

薪資高物價低 就50年前的台灣阿 zzz

剛畢業的第一份工作薪水目前都比十年前多快一萬了…

生產力急速上升就可能

收入有變高兩倍？

30年前的對岸也是薪資高物價低

燙青菜比較有趣的是變成炒青菜價格會直接*2

台灣沒嫌棄預置菜ㄅ 是只有中國那個沒食安環境才在吵

要是大家都覺得預製菜不錯吃 加大投資 應該在台灣能達到

對岸西貝那個是把預製菜當高級餐點賣

50年前的台灣跟30年前的中國就貿易狂吃出口歐美國家紅利的初期階段啊…

沒啊 預製煎蛋哪有人吃 難吃死了

米國的黃金年代，島內錢淹腳目年代，對岸小平叔年代都有出現過高薪資低物價

經濟奇蹟就是靠低物價來的啊 那年代石油一桶才2.5美金

10年前本來還沒惡性通膨，那是因為錢全拿去炒房了

不想提4-11 但經濟好就是高薪水低物價 反過來就是...

石化產業像是印鈔票依樣

島內一堆連鎖老早預製菜都不知道用多久惹，你當商場真的能給你開明火？

如果有早餐店的蛋是先煎好再熱 那這間肯定很快就倒

只要生產力增加就可能實現啦 沒有不可能 只是這種情況不會常見 每天發現奇異點

嘴巴沒問題的都能吃得出蛋再加熱後的變化 難吃死了

台灣就是除了薪資外的一切都高的很正常

這幾年吵預製菜跟已知用火沒啥差別

生意好的 都是蛋 漢堡肉先煎一堆放著的

M當勞

便利商店的維波食品都算是預置菜ㄅ

購買力就不見了嗎 然後就變成雞蛋牛奶比別人貴

客人點餐就食材組合 番茄 漢堡肉 蛋 起司 火腿

我這邊的是漢堡肉排 蛋 卡拉雞就做好放著 只有麵包在客人點的時候會烤一下

錢都在房市和股市啦，有錢人都穿荷葉邊系T+藍白拖，誰跟你消費= =

調基本工資都被通膨倒吃，然後再調再被吃掉

台幣實質購買力下降速度越來越快？

現在也有加飯淋肉汁吃到飽啊 不是50就是了

以前漲價罵罵罵 現在漲價你要檢討自己 至於為什麼 你別問

反正還吃得飽就沒事就真的很有感 難怪歷史上王朝能超過200年就很了不起

真的 以前罵漲價哪有什麼護航文

就房價啊 賣不掉加價賣

高薪水低物價那叫做貧富不均, 只有少數人爽, 會低物價

吃飽是最低生存需求阿，你吃不飽就是等翻桌惹

廢文洗地產業鏈

低薪高物價才是貧富不均，高薪低物價代表你薪水漲幅噴到連物價都落後

只有你噴, 阿你有想到開店只能低物價賣你的人嗎?

大部分人都能理解薪資跟物價會一起成長 問題是跟他國比較

你是不是以為二十年前的人都死光了？那個時候最多是雞腿飯八十、一塊雞排45，怎麼可能便當五六十塊吃到吐？

GDP超越日韓 實質購買力？？？

這就標準只准自己爽, 別人活該低薪便宜幫你服務的

後發現自己的薪水沒人多 生活開銷卻差不多高甚至更高

問就是台股四萬 再問就是自己不努力

食物漲幾倍 薪水就要漲幾倍 笑死 麻煩先去當老闆 看你想不想出w

高薪低物價 就反經濟學 每個人收入都很高 然後商人賣低價賺低利潤？ 供需都會自己去平衡的好嗎

米國黃金年代去理解一下

麻煩買不起的不要買 等大家都買不起就會掉了啦 現在沒掉 就是有人會買啊

高薪低物價當然是相對的啊

高薪低物價就一定是有甚麼被剝奪了

台積電以外的產業都是衰退的

我只知道整天吵的薪水也不會增加 資本主義這套規則打不贏就是加入

2006年應該還是有不少50元便當吧，現在倒是連福隆便當都

台積電以外衰退又怎樣 股票誰都可以買阿 自己不努力

荷包蛋就是只能賣10塊啦，幹

真的 貴不是東西的問題 先想想自己的問題

有點忘了鬍鬚張啥時候 我只記得鬍鬚張出來的時候直接50元滷肉飯

接軌世界之後就不可能高薪低物價了吧 除非你有辦法壓榨其他第三世界國家的便宜勞力 不然就是你本身是發展中國家靠低成本人力賺其他已開發國家的錢

阿對啦 高薪低物價如果是建立在剝削其他族群下是能達成 新加坡和阿拉伯那些中東國家是這麼玩的 本勞外勞薪資脫鉤 外勞不適用本國最低薪資

極端仔

你這是哪個平行時空

漲價是必然的 但漲幅跟薪資漲幅不成比例

不然就是你國家產石油

哪裡來的剝削 不要幻想好嗎...zzz

更別說台積電 一堆國家想要還沒有 結果擁有的地方還有人整天嫌 不然學對岸人人996月領2w人人有工作天天好開心

我台北上班族今天午餐便當才花了140欸 你找給我看50-60還吃到飽的給我看

別人說漲太多 你直接反嗆乾脆都不要漲來討論合理性

產油國的物價反而都很高

Gdp 那種東西是來騙那些只看數字的人的 還有人信喔

雞排都變兩倍了還20年前

某樓害我想起台積電鏟薯梗圖XD

高薪低物價 前提是高薪啊 台灣薪資中位數高嗎？老話一句 在台灣寧願當股東不當員工

而且要討論這東西還要看勞工分潤，敢問大德知不知道現在勞工平均分潤是多少？

股票4萬點 大家該生小孩了吧

GDP可信啊，活不下去的跳樓跳河跳軌燒炭餓死就不會拉低平均了欸嘿

隔壁歐爸生育率已經拉上來還反超了 他們有4萬點嗎

每個人家裡巷口老闆都豪車豪宅

連台積電員工都會靠北公司有多累了結果不是員工的吹上天 問就說中國救援

勞工薪水要高 那就是提高售價 提高售價 物價就高 然後勞工薪水又要更高 就繼續提高售價 反正久了就看誰先受不了

不過嫌薪資又好手好腳的我一律建議簽下去 嘻嘻

有人想要吃12元盒飯

所以台股4萬大家肯定都有車有房有小孩了

那個前提是沒有引進外國勞工吧 為了保利潤率 早就挖一堆東南亞勞工來接盤底層工作了

接下來就是嘟嘟嚕督大大大囉

那台股從四萬崩回兩萬時，你的薪水跟蛋價也該腰斬囉？

我覺得某些人是真的很想要通縮啦 畢竟看別人過得好比發均貧卡痛苦要物價跌很簡單啊 就是經濟爛掉

台股四萬，加蛋20還好吧

711御便當一開始推出55、60被嫌貴 證明仿間便當店更便宜

講白一點吧 我手上有資本 不管經濟怎樣 我都有辦法操作經濟崩盤 我就能用更低的價格收購那些破產仔的資產這些人過的越慘 我們反而是過的更好的一群經濟差可以用更便宜的價格買到更好的享受 經濟好對我們來說反而是不利的

都財富自由了當然是去享受人生 幹嘛要小孩那種拖油瓶

-4有出過39塊的國民便當QQ

你島這個地方就算大家都有錢了也不會多跑出多少小孩啦

早就講到爛了，餐費才多少，管他漲幾倍也是被基本工資漲兩倍屌打，反過來說薪水兩倍自然也順帶拉高物價，哪有既要又要的

台V的學歷是什麼？經濟系專業嗎？套個皮跟人設就真的以為自己是專家學者喔？

啊對 還有啦 真的經濟很差的時候 誰還花錢在這些娛樂上面

不要太在乎那些網路言論，轉過來的多數想看底下燒起來而已

能當V就代表有人有多餘的錢能來養這些娛樂 反而代表經濟好

版主還不做事嗎

經濟差跟娛樂要分開看吧 就算是底邊人群還是有娛樂開銷的

啊不對 經濟真的差到那種程度 連鏟薯條都給我搶著排隊

確實，都說人均6萬了，早餐一頓破百才正常，對吧？對嗎？

收購破產仔資產是覺得他未來會恢復好不好==那就代表只是短期長期還是漲

少在那偷換概念 盤商蛋價就沒變多少 還是你真的覺得蛋商進價要4倍了

經濟真的爛的時候口紅反而賣更好，就是那麼微妙

說真的DPP在野一定照三餐駡物價逼政府處理，但沒辦法人家現在執政咩

蛋是民生必需品。

看到好幾個不食人間煙火的，好幸福呢台灣人這麼精打細算怎麼都沒算到，應該要借貸投資啊，久留美都是真的

現在唯一沒漲價的東西就是統一的的麥香紅茶，還是10塊，原本跟他同價格的大波露巧克力已經漲到20塊了

還有77乳加已經縮水縮不行了

當年一個大雞腿便當吃不飽叫你吃兩個的價格，現在還不一定可以買到一個大雞腿便當

看吧 這就是目的 跑出來自殺了 哈哈哈哈!

對啊 麥香到底是?...

經濟差的時候廉價娛樂其實是會崛起的 當然我不是說現在經濟差 這只是一種日本有過的現象

看生育率最簡單啊，大家都有錢生活都過很好生育率應該跟台股一樣往上狂噴吧

實質薪資數據就在那邊了，還在那邊拿有錢人在玩的股市來說嘴

最重要的薪資成長率為什麼不提

生育率仔又搞笑了 非洲和印度人應該超有錢的 平常吹新加坡經濟好 談生育率新加坡又變經濟不好了

有錢人在玩的股市?你知道零股一股才多少錢嗎XDDDDDDD

生育率是跟周圍經濟水平差不多的國家比較的 又有人滑坡囉

你現在不知道趕快去把戶頭開一開 隨便丟進去都賺啦

光雞排珍奶組合以前一張百鈔能解決現在？

股市是有錢人玩的 窮到連零股都買不起 我又開始同情

0050比一盒便當還便宜 硬要說那東西有錢人才能玩 我是真的不知道要做什麼工作才能活成這樣

早餐每個人都會吃 股票有每個人都買嗎

最好是早餐每個人都會吃啦 我大學的時候根本都不吃早餐好嗎XDDDDDD

真的很窮的人也不會去買早餐店都馬自己做 早餐勉強算必需品 但早餐店不是必需品

人家重點在於飲食是生活必需品 怎麼有人只看見早餐兩字?

樓上這樣講最好笑的是 OK 飲食 難不成加蛋是必需品逆 你沒有其他選擇逆

我大學幾萬塊就殺進場了 說真的啦 如果一大把年紀 連個幾萬

股票不買當然是不買的人的問題不然勒

而且又不是每間店都20塊 你也找的到10塊15塊的啊 跟之前那個跑去便利商店然後嫌菜價貴的一樣好笑

雞蛋已經是CP值最高的營養來源了

又回到以前那些愚蠢的討論囉 人類就是不斷重複

台灣就是有荷蘭病 除了半導體少數電子其他都躺平

窮人要吃蛋 懶得自己弄還有便利商店茶葉蛋這個選擇講的好像全世界的蛋都被早餐店壟斷一樣

只敢說最低薪資不敢說薪資中位數其實已經說明問題了

要那些每月薪資不到五萬的人存股太難為他們

加一顆蛋從5變20，薪水有從5萬變成20萬嗎？

物價漲幅>>>薪水 ok? 扯股市是?

台灣的通膨率去查一下好不好XDDDDDDD還是你想學中國通縮啊

那個炒作雞蛋的垃圾官員，一輩子不會忘記他名字

吃不起外面20元的就買6元的自己煮 很難嗎

半導體一堆產業 哪算荷蘭病 半導體只是一個大分類 下面一堆

扯股市就是整體向上的時候一些自以為股海得意的會跳出來耍

所以熊市這些已經漲上來的會跌嗎

沒有荷蘭病為啥薪資成長只侷限在電子金融

產業分類 晶片倒了 還有面板記憶體PBC被動元件矽晶圓蛤? 你問這個問題是認真的嗎?

到時世界又什麼消息面或整體面再看他們出來喊政府救 歷史

是的話也沒什麼必要談了

因為你不想做餐飲啊 我住高雄不是台北 我家附近都有炸機攤開到塊五萬了https://images.plurk.com/2JYC2gPFcS3HOMltKh8Cyi.png然後有人覺得一股一百塊是有錢人才玩得起的市場QQ

三不五時就要把這些臭酸的東西拿出來吃 很膩耶

幾年前怎麼可能塊五萬 還一堆30以下的在開 ㄏㄏ

台灣的經濟成長是整體上升80%的成長還是少部分產業帶來的？

我這邊是自助餐開四萬三

一股100 一年1200 十年12000翻三倍*3 他還是窮美國股市一樣創新高難道他們街友都消失了嗎貧富差距就是這麼大 不要只會拿有錢人立場看世界

我記得複利的算法是國中就有教了吧 所以說 窮是有原因的一個社會無論如何 一定會有比較廢的人

所以哪一國乞丐消失了？你是要怪股市沒幫乞丐找工作是不是XDDDDDDD

這件事情是基於常態分配

那些連一股100都不知道的人最好會知道複利

旁邊的是另一家店徵人的薪水吧...

股市翻三倍 市值全球第五大薪資這麼沒追上加拿大

那間旁邊是餛飩店耶XDDDDDDDD

有點好奇，你有先去問問你爸媽20年前的薪水多少嗎？

ACG版還是別離題太多 看人家STEAM把台灣分在哪區間還不明?

早餐3.40吃到飽紅茶喝到吐？從我2000年以前小時候我爸媽做早餐都不敢這樣賣 還20年前勒

台灣的物價水準是看基本時薪吧，每次調整都跟著漲一波。

你薪水有動嗎

其實最簡單的方式就是叫那些人自己開店做生意，看看他的蛋能賣多少錢。看是打臉自己還是要當啞巴都行

台中20年前確實是50一個滷排骨便當

我薪水有漲欸 我也是很同情薪水不漲然後不換工作繼續抱怨的

20年前高雄雞腿便當一個70塊 紅茶柴魚湯喝到飽

沒記錯的話珍奶是30

二十年前我很確定台北雞腿飯100（因為當時我每次想吃都要考慮一下）

台灣還有面板喔，我看都倒的倒，收購的收購。

不對可能根本不到70塊 我還可以明確指出是鳳山縣那間珍好呷 雖然現在倒了

民不聊生 201x分水嶺 自己不努力

五十元便當？現在？？至少翻倍吧...

然後跟我說物價有沒有追超過我的薪資漲幅 ㄏㄏ 幹 我畢業那時候雞排一塊70~80 現在我在高雄除了天使雞排之外還沒怎麼看過雞排一塊要超過一百的

進攻囉各位，早餐加不起蛋都是你各位自己的錯

早餐四十吃到飽？？你到底活在哪啊...

加不起蛋不一定是你的錯 但覺得股市有錢人才能玩 一定是你的錯O

所以有錢的的股市...不談了嗎?

所以股市上漲造就通貨膨脹啊 沒投資股市的店家都該死

抱怨的人比較喜歡通縮啦 嘻嘻

通縮發均貧卡對某些人比較爽正常啊 畢竟我不能爽就要大家一起不能爽XD

你可以不玩股，但你不能不吃 而且玩也不一定就是賺

講的好像只有早餐店吃的到蛋一樣 笑死

晚君這樣洗的喔 太難看了吧

所以少子化啊

笑死 時空背景不同連漲價都有人護航

又一個天才只看平均的。你不知道90%的財富被10%的人掌握嗎。統計不是大一必修的嗎

全民喜迎漲價當然是真的啊 嘻嘻

打不贏就加入餐飲業吧 當員工也是可以一起賺

靠邀。重點又不是薪資多少。而是買不起房。雞巴毛這破房價。但也不用擔心。再過50年就只剩老人了

這年頭連通貨膨脹都不是常識了嗎 呵呵不要整天擔心別人 先擔心自己就好吃地溝油的命操中南海的心幹嘛

蛋就明顯不合理 這都要凹 真可悲

現在的重點是有錢的會買房。租出去。錢滾錢。而沒房的只能租。打房政策還是太低了。房子都被那些有資源的拿走。在台北雙親月薪10萬怎麼活

A一下ID就知道了

啊？20多年前你買一個100塊的便當嗎？

最低工資雖漲但薪資中位數，平均數沒動。物價還要漲才奇怪!政府跟稅制失能才會M型化資產。可憐啊党劫貧濟富當全民人礦還要韭菜自我檢討。

四萬點 錢淹腳目 吃蛋我都吃一顆丟一顆阿 不會有人丟不起吧

要來洗別人記憶了喔

2013年，年薪中位數44.2萬2025年，年薪中位數54.6萬有漲一倍嗎？

所以漲最低工資就只是把基礎服務的價格疊上去而已

覺得蛋貴 記得罵罵前幾年一直吵的那群人

但一般人的直覺還是應該要調高基本工資

笑死人一顆蛋多少錢而已 就算貴的頂多十元 更何況早餐店是會用多好的蛋

這篇文一堆可以被水桶的留言 還沒人檢舉喔

就有人拼命洗股市必須換算為國民資產 不加入全民炒股是你的問題

民生物資壓價格天經地義 國外先進國家有在跟你年年漲嗎？

可是你的假設沒有發生 倒是薪資跟其他同發展階段的國家相比沒什麼增長

因為牽扯到4-11啊 所以才一堆人洗地4-11是不能質疑的 懂

洗地的邏輯看了真的很靠北==

哪來便當5.60 沒個120你敢說你賣是便當？

20多年前沒你這個價格

沒事啦，反正以後叢林法則出現貧民窟也是理所當然的

你給我十億我給你十億，欸嘿 GDP二十億有囉

便當5、60吃到吐，這擺明來釣魚的吧

我也買賣股票，但不是所有的人都玩股。你知道現在房子是以前10幾倍？房租是以4倍嗎？基本薪資上去人民反而更窮的原因在於物價漲得比薪資成長還多一倍以上

有種你不要造假CPI啊 用1.02^20算你1.5就好 物價漲超過這數了

普通車現在一台破百萬，摩托車一台也破十萬，食衣住行加起來，基本薪資的人處於吃不飽餓不死毫無生活品質可言的族群台灣窮人比你想的多很多啦

就富者越富，物價只是跟上時代而已，賺到的錢集中在相對階層

最噁心就是台灣CPI從來都沒超過2 所以不管你物價怎麼亂漲政府都不會去管

笑死 50 60吃到吐是自助餐只買一點東西

哪邊還有便當50-60讓人吃到吐的，我想去朝聖

欸 是說大家都假設大家都股市賺很多 所以的東西變貴ok那為什麼早餐店老闆娘明明股市也賺很多 卻仍要賣貴鬆鬆的蛋 太壞了吧

所以加蛋價錢20很正常嗎

清潔工來了

薪水還不增反降，你說奇怪不奇怪

你這邏輯太詭異最好股市房產賺錢代表全民都賺錢...

因為股市不是大多數人都有進場，薪水卻是大多數人成長得可憐。：（

你生活的城市在哪 這物價毫無品質可言

這些價格至少是10年前的了

便當5、60? 你是住在哪

薪水沒跟漲啊，你不能用股市代表大家都有賺錢

講A反B 你真棒

基本時薪一直漲有啥鳥用,中位數的都沒漲

薪水沒漲的換一行吧，真的，別再吃大餅了。