※ 引述《Ragdolg (布偶)》之銘言：
: 看起來 要嘛是給實際社交情緒價值 要嗎嘛就是需要動手操作的行業？
: 有道理嗎
https://i.meee.com.tw/EwJIdkT.jpg
有點好奇 真的會有人和AI閒話家常嗎？
不是問問題做決策喔
例如說
1.我想買118i還是A3 請幫我對優缺點進行分析？
2.這個四天三夜的香港行程跟五天四夜的馬來西亞旅遊比較？
這都算是請AI決策分析
但人與人之間 常常是靠著幹話去拉近感情的
"隔壁單位HR又穿低胸露乳溝來上班了 太誇張了吧"
"最近我爸很常跑醫院 不知道是不是把醫院當社交場所了 哈"
像這種話 跟AI講好像也得不到什麼有意義的回答
而且不是人的回應 沒什麼意思吧....
大部分人在AI的聊天中還是比較習慣於尋求答案(或是決策)
那那種靠著構建情緒價值來深入關係的職業(社工?)應該就永遠不會被淘汰@@"
我猜了啦

之前GPT4o收了一堆婆媽耶

很多...GPT4升級成5的時候一堆出來罵還引發退訂潮

對部分人 在PTT/FB/脆上得不到的東西 AI可以給啊 XD

很多 心理諮詢的更多

AI可以惟妙惟肖的模仿人類的對話，也會說你想聽的，但它依舊是沒有血肉的程式碼，要模糊這個界線，就等哪天AI可以植入人的大腦，輔助人類做思考吧

不是植入人的大腦 而是他有要一張臉皮去對一台機器得到溫暖的話 沒什麼意義吧XD

玩單機遊戲很多也是從一台機器得到溫暖

都可以從雕像或者喃喃自語得到宗教的心靈安慰了只要可以拿到你想要的 沒甚麼不可能

我最近在用gpt幫我分析小模型的規則服從程度，測到特別爛的那種就會順便跟ai吐槽啊，很正常吧

用AI玩文字RPG算的話 那我用爆

AI就樹洞阿

很多啊 有人玩到只有AI是好朋友活人那麼難聊 直接放棄