Re: [問題] 自介第一句就提自己爸爸是中世紀特色嗎?

作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-04-27 04:50:09
※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言:
: 以前看魔戒時一直都覺得他們自我介紹很奇怪
: 都是 "我是XXX,OOO之子。"
: 天國降臨的主角自介是 "來自***的亨利"我能理解
: 因為這感覺就是菜市場名,講一下出生地會比較好分辨
: 但見面就提老爸 如果我不認識他爸的話反而會有點錯鍔
: 還是說其實裡面角色的父親都大有來頭?
講一個以前看過的古希臘習俗
在古典時代,一個雅典人通常會有他在阿提卡
(雅典所在的半島)社群,這些人都是同一個氏族
類似部落,並且關係緊密彼此認識,這些地緣關係
就是外人分辨你的依據,所以他們在述說一個人的
時候,往往會是用OOO之子XXX,這在古雅典
等同姓氏,尤其是撞名的時候人們就習慣用「父名
」來辨識身分
舉個例子當代人在稱呼蘇格拉底的時候可能會用
「索福羅尼斯科斯之子蘇格拉底」來介紹他
而另一種辨識機制則是透過前述的氏族關係,
在一個正式的身分確認場合並不是只問父親名字,
而是一連串的提問比如說你是哪一個氏族的、你
在氏族是從事什麼工作、你都認識些什麼人之類的
問題逐漸定位你在城邦的身分
雅典公民權有著很嚴格的血緣繼承制度(在
伯羅奔尼撒戰爭之前,雅典法律只允許父母都是
雅典人的情況下兒子才具備雅典公民權),所以
他們會用很嚴謹的方式去逐一確認這一些資訊
其實前一陣子天豪公開課講劉備的故事的時候有
講過類似的東西不過跟雅典不太一樣,劉備很少
被人質疑皇叔身分主因也是這個身分有很多附帶的
責任義務和關係網,名號可以冒用但關係網不可能
冒用
作者: conquer1988 (阿中)   2026-04-27 05:49:00
皇叔這個稱謂就只是三國演義虛構的 歷史上根本沒有劉皇叔
作者: fman (fman)   2026-04-27 06:34:00
皇叔真的是三國演義虛構的,相關史料沒有任何記載,且如果真的要算輩份的話,比皇帝輩份大的人很多但也不會特別叫皇叔
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2026-04-27 07:34:00
皇叔是亂叫的,但從劉備的交際來看應該真的有沾到血從盧植 公孫瓚 劉表 陶謙對待他的方式
作者: error405 (流河=L)   2026-04-27 07:49:00
像賓拉登就是拉登之子
作者: jack0123nj (墨坎)   2026-04-27 08:29:00
中山靖王生太多 後裔本來就一大坨劉備有很高機會真的是劉邦之後 但距離桓靈獻這一支太遠當時血緣最近的應該是劉虞 才德和聲望都高一度被袁紹納入對立皇帝的候選
作者: Ouroboros (Kronii's Snake)   2026-04-27 08:46:00
皇叔是假的 但他身份可能是真的 只是祖上生太多所以價值很低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com