Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
作者: baelrog (貝爾羅格) 2026-04-24 20:10:35
公司禁止把內部資料丟到AI上，但架了內部伺服器，模型是Gemini 3.1 Pro
今天讓我有些震懾到了。
原本我要驗證或迅速最佳化一個設計，會手搓個MATLAB去算，然後跑個FEA驗證
這禮拜我手搓了基本的情境，但嫌進階情況太麻煩，就叫內部AI vibe code一下。
AI花了兩分鐘就寫了我大概要花一到二天慢慢想慢慢改的算式
還考慮到了很多我沒考慮到的corner case。
而這些東西，說難不難，說簡單也不簡單，
至少要修個兩門材料力學的課，還要不還給老師才看得懂吧。
我本身是有個機械的PhD的，AI在我的領域已經比我猛了
今天讓我有些震懾到了。
原本我要驗證或迅速最佳化一個設計，會手搓個MATLAB去算，然後跑個FEA驗證
這禮拜我手搓了基本的情境，但嫌進階情況太麻煩，就叫內部AI vibe code一下。
AI花了兩分鐘就寫了我大概要花一到二天慢慢想慢慢改的算式
還考慮到了很多我沒考慮到的corner case。
而這些東西，說難不難，說簡單也不簡單，
至少要修個兩門材料力學的課，還要不還給老師才看得懂吧。
我本身是有個機械的PhD的，AI在我的領域已經比我猛了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2026-04-24 20:14:00
然後你要知道gemini是三家裡面寫程式最爛的...
作者: Scarlett888 2026-04-24 20:15:00
那你用看看claude
作者: Yijhen0525 (深雪) 2026-04-24 20:16:00
用AI寫程式，要能確認AI寫的東西能不能用+除錯知道AI產出的東西能不能用，就是基本功的部份了
作者: error405 (流河=L) 2026-04-24 20:18:00
別慌 你會看時鐘它不會
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2026-04-24 20:25:00
比數學當然比不贏 但你是人類贏過AI的地方還是很多的
作者: gino0717 (gino0717) 2026-04-24 20:26:00
可以跟AI比賽跑
作者: awhat (La Mer) 2026-04-24 20:27:00
Gemini超慢 你這種用途跑Claude快超多
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2026-04-24 20:28:00
我也是用Claude輔助寫程式覺得滿好用的
作者: Klauhal (赤) 2026-04-24 20:40:00
AI才沒想這麼全，不然微軟更新不可能這麼炸
作者: kimokimocom (A creative way) 2026-04-24 21:15:00
最終還是要回到你檢驗啊 所以你不能不懂AI在幹嘛至於說會取代掉甚麼 可能就原本要拿來當你算力的助手吧 最終給出確定的還是必須要有經驗的專家才行
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-04-24 21:24:00
AI沒想那麼全 但取代你已經夠了
作者: baelrog (貝爾羅格) 2026-04-24 21:57:00
我驚艷的不是它寫code，是它看得懂我物理模型在幹嘛
