Re: [電影] 瑪利歐銀河影評慘跌,宮本茂坦言困惑

作者: alen3822 (人)   2026-04-24 18:05:33
我是覺得一部份的影評其實講的不無道理
像是第二集抖音化、無腦堆彩蛋、幾乎沒有劇情(和劇情簡單不一樣)其實算是蠻公允的評

第二集優點很明顯,就是聲光效果、打戲和彩蛋
所以如果觀眾沒有說特別深入瑪利歐系列的話,光看電影中出現的彩蛋和打戲其實是很讓
人滿足的
那這類型的任粉會喜歡是理所當然的,有人認為那是「粉絲向」也很合理
不過老實說我自己做為粉絲,會希望電影更忠於遊戲
像是真的還原銀河瑪利歐70%的劇情、用電影的模式演一次繪本的內容、一些遊戲設定的
延伸解釋之類的
就這個方面我就會覺得這部電影其實沒那麼粉絲向
至少就我的認知,電影是故事的一種載體
因此當然是很看重故事,基本上大部份的元素都是服務劇情
(老實說連IS做紙片瑪利歐、SE做超級瑪莉歐RPG、AlphaDream做瑪利歐與路易吉RPG時,
都知道宮本茂那套理論不能直接套在RPG上了)
那如果任天堂打算只靠聲光效果和彩蛋來「讓大家有玩遊戲的感覺(我不知道那是什麼意
思)」,那肯定是一個電影上革命
遭到質疑與批判也是理所當然
所以我看不懂宮本茂是在困惑個屁
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2026-04-24 18:09:00
今天又看一次日文版 就算已經看過一次也還是覺得畫面跳很快 感覺每Cut都是不同人寫的腳本
作者: safy (Ty)   2026-04-24 18:12:00
這時代一堆看別人實況就當自己玩過的雲玩家了, 什麼革命
作者: vsepr55 (vsepr55)   2026-04-24 18:17:00
遊戲給這些人評的話就是所有要素給劇本讓道誰的劇情好誰的遊戲就最好所以不懂正常吧,影評給電影的評價就是這麼狹隘搞不好你拿個好腳本畫面都用AI Slop影評也會高度讚賞
作者: safy (Ty)   2026-04-24 18:24:00
劇情好這個,基本上就沒什麼標準,例如有人會要求要有DEI元素有人要故事搞什麼省思,什麼教育意義我剛初看完這電影, 我對這部的評價就是 王晶電影這種創作類型從30年前甚至更早其實就有其他導演使用過了歐美那邊的評論現在多半都是能替自己立場站台才有加分作用故事沒有切中它們的政治,人生觀點,或是教育普世價值等就只是沒有營養價值的垃圾食物而已
作者: vsepr55 (vsepr55)   2026-04-24 18:30:00
你只要知道奧斯卡那批人每年怎麼給動畫獎項你就會知道他們其實也沒啥了不起的==
作者: X18999 (X18999)   2026-04-24 18:31:00
如果影片是對的,那為什麼那些DEI大作不行?
作者: safy (Ty)   2026-04-24 18:32:00
很了不起巴,這世界多的是沒有判斷力的愚民
作者: xuebao818   2026-04-24 18:36:00
我看完是覺得老任並沒打算把遊戲內劇情詳細搬上來
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2026-04-24 18:37:00
宮本茂會困惑正是因為他覺得自己已經對劇情這塊有下工夫,然而影評跟你對此不買單而已,說幾乎沒有劇情對接受這次劇情的人來說也言過其實
作者: xuebao818   2026-04-24 18:38:00
簡化成比較好理解 大家看開心同時也是個大型宣傳片
作者: spw050693 (念來過倒要名取)   2026-04-24 18:40:00
隔壁gquuuuuux也是一樣塞滿彩蛋跟情懷,結果被批評
作者: safy (Ty)   2026-04-24 18:51:00
因為批評是上對下的態度, 批評東西會讓自己產生優越感居多
作者: Sopure13 (純粹如此)   2026-04-24 19:08:00
是有看過粉絲向來說又不太夠意思的說法
作者: yo0529 (Mojito)   2026-04-24 19:27:00
宮本茂是京都人,所以他說的困惑大概不是字面上的意思
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2026-04-24 20:04:00
其實低分都有道理,但有評0分的就很做作了
作者: ikachann (喵喵)   2026-04-24 20:10:00
日配什麼時候上的! 怎麼都沒消息
作者: mimikyu (米娜)   2026-04-24 20:27:00
今天
作者: Pixis (說好不擺爛)   2026-04-24 21:02:00
劇情真的少很多東西,庫巴洗白鋪陳那麼久為了兒子秒黑化==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com