[閒聊] 故事篇幅越短是不是越考驗編劇能力

作者: p20770299 (scarlet)   2026-04-23 22:18:37
以下內容有ATRI跟哀鴻的雷,還沒玩過的請小心
大家好
近期玩了兩款小型的galgame,分別是ATRI和哀鴻
仔細想想才覺得玩完這兩款之後的心情是天差地遠
先說ATRI,雖然本作的劇情很老套,但講故事的能力極佳
每段故事的起承轉合、銜接都有其用意,幾乎沒有浪費一絲時間
特別是前期亞托莉的甜,中期的冷,再到後期的坦承
把亞托莉這個角色塑造的很立體(玩完之後還去訂了亞托莉的手機殼)
然後雖然結尾我覺得不算是我理想中的HE,但至少還可以接受,也符合本作中的人設
總之就是雖然只是一個10小時出頭的短劇本,但作者很完整且流暢的說了一個好故事
反觀哀鴻,玩完只有滿滿的無奈,明明前期說了一個還不錯的故事
我還記得,在主角好不容易進到泠音閣見到蘇憐煙的那一幕
蘇憐煙美極了
加上調皮戲弄主角的橋段,真的覺得這角色很有魅力
我也仍記得,主角第一次收容林翩翩那一晚,主角的善良、林翩翩的豁然
讓我非常期待這兩個人之後會有什麼發展
結果呢,大家都知道
蘇憐煙的劇情雷聲大雨點小、主角從頭廢到尾、林翩翩就是來被糟蹋的
甚至我還懷疑小雁兒到底是寫來幹嘛的,後面完全沒出現
只能說這款根本不能算是galgame
畢竟你完全無法根據自己的喜好選擇喜歡的女生
只能一步步落入作者的陷阱,看著劇中的角色沉淪
唯一的出口就是關閉遊戲,去他媽的= =
回到標題所說的,如果篇幅大的劇本,也許還能用時間來增加讀者對角色的好感
但像這種篇幅短的劇本,是不是超級考驗作者的功力,畢竟沒有多少空間讓你浪費
必須每章節,甚至每句話都發揮其作用,才能得到讀者的青睞
作者: pokemon1318 (凜雨)   2026-04-23 22:20:00
長的比較難寫 沒規劃後面很難凹一堆爛尾的
作者: ga839429 (LanTern)   2026-04-23 22:20:00
當然不是 越長才是遊戲劇情寫壞掉表示架構本身就有問題而且看起來哀鴻作者不覺得劇情爛了吧
作者: scott032 (yoyoyo)   2026-04-23 22:21:00
長篇比較難寫 短篇比較好前後呼應
作者: s175 (ㄏㄏ)   2026-04-23 22:22:00
作者: scott032 (yoyoyo)   2026-04-23 22:24:00
哀鴻比較像作者想噁心玩家 跟長短篇沒關係吧
作者: ARCHER2234 (土波)   2026-04-23 22:25:00
黃金三章連我都能寫的不錯,但長篇一定變垃圾文,這就是我的極限
作者: s175 (ㄏㄏ)   2026-04-23 22:25:00
短篇只是不需要開展出細微末節 長篇的細微末節還能串連去別的地方
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2026-04-23 22:25:00
短中長都各有困難,有的創作者靠感覺的,要他回頭去修
作者: vsepr55 (vsepr55)   2026-04-23 22:26:00
這種馬拉松跟百米那個簡單的討論真的不用了==
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2026-04-23 22:26:00
改自己寫的東西是很難的
作者: k23 (k23)   2026-04-23 22:31:00
哀鴻是指玩家吧
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-04-23 22:38:00
長篇比較難 短篇是很好”達標”但很難寫成神作
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2026-04-23 23:05:00
並沒有,長篇相對更吃重完善程度gal不錯的短篇 依舊難以跟一些完善的長篇相提並論
作者: nyybronx (布朗月)   2026-04-23 23:06:00
長篇比較難寫吧
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2026-04-23 23:17:00
以你確定有玩過的來解釋的話長篇作品因為篇幅 也相對容易被挑毛病像SP或者SPRB 雖然整體的完成度算高的但你也不會少看到 認為最後的pockets比起alka 相對失色的評價又或者初雪櫻整體也算評價好的遊戲 但除了櫻跟綾以外 其他女角有時會被認為路線內容相對充數但就算這樣 在沒有爛尾 瑕不掩瑜的情況下故事主軸90%完善的長篇全價作 得到的評價還是會好過短篇的因為要在更長的篇幅當中自圓其說不出現自我矛盾的紕漏乃至橫跨多人劇本家之間的整合這些都需要耗費心力 不斷反覆去確認
作者: p20770299 (scarlet)   2026-04-24 08:13:00
感謝大家解說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com