※ 引述《rainnawind (正太學研究者雨颯)》之銘言：
: 我這邊收到的幾乎全都是在抱怨「為什麼要畫這種東西」的訊息，
: 我也沒有那種能創作出符合大家期待、讓所有人都開心的能力，
: 所以我想繼續當漫畫家也沒有什麼意義了。
: 本來還在想至少最後應該打個招呼再離開，
: 但大家都叫我趕快消失，
: 所以我會在中午之前把帳號刪掉。
今天爭議的疑似師生戀情節正式播出
已經被網路霸凌到退網的春泥老師
委託漫畫出版方代發了聲明
https://x.com/heros_1101/status/2046876675841945853
春泥老師向大家傳達了一則訊息。以下為訊息內容：
「在電視動畫《加油吧！中村君！！》第5話中，出現了教師與學生私下交換聯絡方式的
演出，但這僅止於作為一種BL暗示，並不具有更進一步的含義。
作者與動畫製作團隊並不提倡教師與學生私下交換聯絡方式。
關於本作，我曾提出以下請求：
。希望在描寫乙切與廣瀨的關係時，不要讓兩人的距離過於親密，而是始終意識到他們
是教師與學生的關係；
。希望避免出現對女學生或女性角色進行性剝削的描寫；
。以及希望原作中較為低俗的表現，在動畫中盡量不要呈現，改為任何人都能觀看的表
達方式。
而守護這些想法的，正是製作團隊的各位。
另外，作者過去在BL這一類型中，曾創作過一些年齡差距較大的配對，以及教師與學生
這類成人與未成年之間的配對作品。
但鑑於近年來社會上發生了許多成年人對未成年人的嚴重犯罪事件，今後將不再以此作
為創作題材。
敬請各位理解。
此外，若已經閱讀過原作並因此感到不適的讀者，在此致上誠摯的歉意。」

創作跟現實真的有那麼難區分嗎

被西方觀眾砲轟到刪X 太苦了老實說歐美就毛很多 根本不用理吧

不要創作這個不就沒事了

結果希望避免出現對女學生或女性角色進行性剝削的描寫，這句話在另一方面被燒了，推下面有認為bl也是對男角色的性剝削，怎麼反而不提

太慘了 作者

一樓，對某些讀者很難區分啊，有些恨不得發生在自己身上

只覺得干預了創作者的創作自由而且並沒有師生戀

這則聲明也一堆討論 被炎上的好慘

真的耶 早上看還沒有那些在燒性剝削的 ==大概近4~5小時的留言都是這批

屈服了一次後，之後百合作是不是改編也要限縮了

"典型的BL無罪論""BL作者說不要女性性剝削是什麼笑話""男性性剝削就可以""你就去同人圈當你的剝削作者吧"早上還在都是加油可憐的 現在變一整排的都是負面留言

某些英語圈人士真是得寸進尺

近年來社會上發生的嚴重事件牽涉層面可多了這樣看來沒什麼事情可以當創作題材了

之前可能英語圈在燒 現在日本圈也不爽了

我覺得性剝削那段就只是在堵味道人士嘴的公關發言

性剝削這段真的是多了

因為沒有個性平運動背景還真講不出性剝削這種用語

感覺很像就是在偷臭其他有賣肉成分的作品 雖然可能沒那個意思

用詞不當換被另外的人燒了，出版社不知道有沒有審過稿

我反而覺得這段很像編輯部審稿幫忙加的==

為了向西方那群瘋子交代 反而得罪一定直挺創作自由的那方*一直挺

整天虛擬剝削 英文仔怎麼滿地精神病患

雖然當時看到時有種老師向那些炎上人士跪了的感覺。但不論春泥老師的想法如何，我還是支持她，希望她不要在被網爆了

下面罵超兇耶= =

師生戀創作，這還好吧老師加油

想到昨天出版社那篇，鳥歐美人真的吃力不討好

他用性剝削這詞就地圖砲到其他一堆日本作品啦 難怪連日本人自己的開砲 真的是不會講話

這不就是霸凌了，這種自以為是的道德魔人真的愛搞霸凌，還是那種恨不得弄死你的那種

太激進了吧，想想當年庫洛魔法使那個師生戀也沒怎麼樣

真愛管怎麼不去霸凌現實中真的戀童犯罪者？還有那種跑到東南亞跟未成年買春的死變態？

這群人擺明在洗演算法汙染河道的，脫離SNS未必是壞事

庫洛魔法使要是現代在播出肯定被炎上啦，時代環境不同

而且看這篇翻譯的原文，老師和學生的交流邊界是更加嚴守分寸、點到為止

歐美就創作不自由導致被日本打趴，現在又想用他們的規則入侵日本

和前兩天吵盜版那串的共通性:都嘛欺善怕惡挑軟的往死裡捏

另外原作本來也就沒有師生戀

這聲明被日本人燒 是不冤啦..

原本只被歐美人罵 結果這個聲明搞到日本人一起罵 是天才吧

道歉後那些反而打蛇隨棍上我英也這樣

但是這批在燒性剝削的帳號 大多是反BL的立場 有些講到非常難聽的"腐豚"這種用詞 蠻明顯是受眾圈外在燒

說難聽點 我覺得現在在燒的這批人可能是仇女那塊的

又是少數偏激人士在那邊把作者搞崩潰了吧

燒這個真的是莫名其妙 沒有下流梗的黑暗世界正在逐步成為現實

哈哈 BL扯啥女性剝削被燒更大活該

庫洛放到現在保證燒的可精彩了 甚麼雷都踩個透

他搞bl的好意思說什麼性剝削喔 厂厂

多講那段被燒我就覺得……自找？大家在幫你講話挺你的創作自由，結果突然被反手一刀戳，那會轉頭不爽很正常

提性剝削就多餘了吧 單純講師生戀的部分不就好了嗎簡單說明自己不支持師生戀 結案 這樣就好了

給人看起來就想禍水東引

這聲明到底怎麼給過的

道歉什麼的根本就沒必要她不知道網路很嗜血的嗎? 真的想吵的人根本不在乎你道不道歉，只會看妳道歉裡有沒有語病可以抓你講越多他們能吵的東西就越多

你要虛擬與現實切割，但你又主動提性剝削這種用在現實的詞，何意味啊

自己多開戰場就沒啥好說的了吧，要同意也ok只提單一性別只能說找架吵*要提也ok

沒有第二段的話風向應該不會是現在這樣 多了第二段連日本人都下去罵= =只提不想性剝削女性 但BL本身就是性剝削男性的題材 給人一種雙標感

嗯 好吧 那真的是...有點活該了