AI取代不了的就是創意的部分
你但凡用agent去跑一個比較需要創意的流程
比方說自動生提示詞=>生圖=>生影片
他能給你批量產出一堆垃圾出來，而且是那種完全不知所謂的垃圾
你就算史裡挑金挑出一片能用的，那也就是能看的程度，要說能紅那是基本沒可能
寫小說也是一樣，雖然番茄現在也是一堆AI文，但真的能看的大多也是AI輔助
批量生產的AI小說誰看誰知道，用垃圾堆來形容都算是美化了
簡單來說AI生成就是初入門很容易覺得驚豔，但是真的要做事情就是哪哪都是毛病
但是AI時代我認為最有價值的就是把生產力下放了
你不用學會畫圖也能用創意去生圖，不用學會做動畫也能用圖片生成動畫
甚至我剛剛說的小說，一堆人困在有想法的階段，但是困於文筆不夠知識不足
但是創意又很好的話，很容易就能用AI輔助寫出一篇能看的文
簡單來說
有創意有執行力，AI就能把你的能力放大，把你的創意執行
不會寫遊戲，你要求能給的出來，AI就能幫你敲碼
不會做動畫，AI就能幫你把文字轉換成動畫
但是他做不了的是起頭的創意部分，跟關鍵的執行部分
但是該做的審核跟優化你一分也少不了，所以執行力的部分也很重要
重要的是得去想，然後得去做，最後就有很大可能有實際的產出
真的去執行就會知道一個生圖的提示詞，要優化多少次才能生出想要的圖
更別提做動畫，不是批量生成三十個就一定有一個能用的
更多的是他會生三十個相似的不能用的廢料給你，真的要產出就是得一個一個去優化
但是要真的全AI產出，那就是垃圾代碼滾垃圾代碼，單純浪費電力而已

AI的文筆或是圖像看久就知道套路與規律了，真人哪怕是詞窮也會改幾句，AI可不會。

那是目前還沒創意，但按照這進步速度，創意應該很快就不是什麼大問題了

那只是現況而已，skills補上，配合越來越強的模型跟算力，破綻只會越來越少

因為創意會自我實現啊，同個創意爛大街後就不是創意了，llm特性又是專業八股文

重點是創意的本質在於人類追求差異但現在的生成式AI只是模仿人類

創意這東西跟人本身需求欲望比較有關，不然ai 也不能說是沒完成任務啊

chatgpt橫空出世到現在才三年多，一開始說只是工具，到現在軟體大裁員，文書工作娛樂圈基本上是未來被AI衝擊第一線創意概念也蠻模糊的，有種說法是人類沒辦法創造出新的東西，也是過去知識各種重組

AI可以取代創意的部分，只是目前還要用很燒錢的方式但要做的話能做到

其實大部分的人類本來也不過就是模仿跟重組而已

把該行業1~9，來說現在AI就是取代1~7，剩下8~9的來操控AI如果你是8~9，變成要管理一大堆agent如果是7就想辦法跳到8~9，6以下就全滅了

阿發狗當年不就開發了新棋路，要走出自己的格局花點時間而已

skills的本質在於工作流約束要談創意還得是模型升級才可以

目前不需要AI有創意,只要AI符合boss心意就一堆人失業了看看AI 短劇劇場 https://reurl.cc/mpRW5M

你要從llm怎麼訓練的角度來看未來寫程式有編譯器 強化學習就有明顯的規則可以增強但小說這種很難設計規則讓ai進步所以ai不是在創意上不行而是創意太主觀 很難拓展訓練規模

AI還會跟你撒嬌要買新衣服, 連爸爸活都被取代了

就 被取代的部分是工作流 但源頭還是那個死樣子

但老闆不一定需要創意

在討論取代與否 或需不需要創意其實還要看領域或用途 現在第一線被衝擊的就碼農 你能10倍產出不意味著你會有10倍收入或節省90%工時 而是你會有10倍工作量跟老闆不需要其他9個人 所以某層面來說 AI用的越強 就只是延緩 等那天有人練到能百倍 那9個10倍的也不需要了

樓上L2002有玩人機迷網齁