作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2026-04-21 22:01:15推 LABOYS: 我還真沒看過畫同人的主張他們有權益,大多數都知道自己04/21 21:30
→ LABOYS: 是在版權方的默許下畫的。04/21 21:31
這個就讓我想起了一個同人繪師,這好像也是我知道的唯一一個
LINDA Project
聽說她會去告各個網站上別人放她的同人本
好像都是火影的樣子
我好像也只知道這個有在主張同人本的權益
而也真的被她搞成了的樣子
除非血量不到先制,不然雙龍妹比較情色輕鬆啦...幹
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2025-04-21 21:30:00我還真沒看過畫同人的主張他們有權益,大多數都知道自己是在版權方的默許下畫的。
不是 他們畫的圖還是有自己的權益原版權持有者可以管他 不代表第三人可以任意用他的圖
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2026-04-21 22:09:00我知道,但就因為作品整體而言還是有灰色的部分大多還是會就摸摸鼻子算了這好像是我看到的唯一一個這麼拚的
作者:
c96e6386 (emily)
2026-04-21 22:09:00他們沒有擁有作品版權,不代表沒有圖本身的所有權吧
作者:
hoe1101 (摸摸)
2026-04-21 22:10:00某一家出版社也是抓很大
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2026-04-21 22:10:00我有哪邊說他沒資格嗎?你反應也太大
作者:
dos01 (朵斯01)
2026-04-21 22:11:00二創方可以主張他的權益 可是版權方也可以直接打版權炮讓他二創出來的作品直接殲滅而已
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2026-04-21 22:12:00是阿
作者:
Armour13 (鎧甲)
2026-04-21 22:14:00哪沒有 對岸那個企鵝的作者就有主張他的權力阿 太孤陋寡聞了吧
那個企鵝女管的作者還有一個問題,就是他是AI創作AI產圖的創作基本上很難被認定有著作權印象中二創主張權利的一直是時有所聞,只是通常聽過就忘,不會特別記下來
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2026-04-21 22:21:00AI那個我之前有稍微聽到,確實剛剛發文的時候沒有去想到不過有想到我大概也不會列入,感覺AI創作還是哪邊怪怪的
作者:
SunT (踢)
2026-04-22 09:01:00萊莎剛出的有人吵過