英國一名47歲女子艾瑪（Emma Smart）為了保護動物的權利闖進餐廳，強行帶走店內飼養
的龍蝦，丟進港口試圖「放生」，她也因此被判刑。
根據餐廳老闆描述，目前被偷的龍蝦仍下落不明，而他養的另一隻龍蝦，疑似因同伴被抓
走而太過孤單，在不久後離世。
餐廳老闆安東尼（Anthony Cooper）指出，被偷的寵物不是龍蝦（Lobster）而是小龍蝦
（Crayfish），該小龍蝦已經在店內飼養約2年，主要是提供給來訪的家庭與孩童做教育
用途，並非拿來販售或食用。
安東尼表示，小龍蝦原本是生活在較溫暖的水域，突然被丟進冰冷的港口，很可能會害死
牠。
更讓安東尼難過的是，他其實飼養了2隻小龍蝦，但另一隻小龍蝦在同伴被帶走後不久就
死亡，他認為可能是因為失去同伴而感到孤單。
事後，艾瑪被法院判處8個月有條件釋放，並下達為期3年的限制令，禁止她接近餐廳的10
公尺範圍內。
針對此判決結果，安東尼坦言相當失望，認為懲罰過輕。
https://reurl.cc/18Xrmp
-
想到豆豆先生料理龍蝦那一集
https://i.meee.com.tw/M7XzbiQ.png
在劇中費了好大一番功夫才把龍蝦抓出來
https://i.meee.com.tw/snePiUF.png
現實中的這位女士卻輕易將其擄走，還不顧旁邊員工的阻攔
放走的還不是拿來吃的，而是店內的寵物
https://i.meee.com.tw/HddC7bl.gif
吃著火鍋唱著歌，突然就被動保人士劫了！

靠你這標題，我以為他殺兩個人==

還以為是搶商品 結果真的是寵物==

我也以為她殺兩人= =

跟宗教放生做功德有異曲同工之妙

龍蝦的命也是命

放生為殺生，善為非善人

這就是OpenClaw嗎？

非常好標題

宗教放生蠢了點 至少是花錢買的

中國人都在慢慢拋棄的陋習，歐美一個個撿回來，笑死

共時性 人只要還是人 同樣的事情以後會再發生

動保都說眾生平等 說是殺兩個人也不算誇張吧

你這標題很有記者潛力

宗教放生的起碼是買來的 不管是放生還是放死 至少都不會犯法

說眾生平等，但是讓他們把所有積蓄捐出來做動保又不願意啦

奪兩命錯了嗎？ 寵物也是家人也是一條命

亂放生的虔誠信徒的新聞也不少見啊，淡水魚放海水魚命背十幾條

蠻搞笑的看標題還以為她殺了兩個人

他們的做法是別人出錢讓我賺錢做偽動保XD

想到好幾年前，新聞標題寫：吳宗憲椅子上跌倒折斷插入，然後內文是椅子斷掉椅腳斷裂插入椅墊，吳宗憲屁事都沒有

不能因為是她自己害死的就突然變成只是屠了兩條畜生啊

媽的 真的是恐怖分子 二話不說就幹掉兩條生命了

lobster lives matter

想到功德無量發生機了放

別人放生還要花錢 她直接搶劫你

對他來說是害兩命沒錯啊 不是要拯救嗎w

牛奶和肉牛是重災區阿，一天到晚都有動保人士去打砸搶龍蝦是真的少見XD

快去買一台功德無量機吧

某程度她確實是殺了兩個”人”啊

跟這種動保說兩隻被她害死了不知道她什麼反應，我猜她會說是店老闆害的

這對小龍蝦下輩子再續前緣

不會被吃的寵物龍蝦被害死 奪兩命沒錯啊

功德無量機要付錢 與動保主張不符

然後一起進中國人肚子裡，因為他們吃最多小龍蝦

哈哈左左

動保結果害死動物，果然這群人就是腦殘

標題又怎樣了 龍蝦的命不是命就對了

分明是動物殘害 哪來的保育

標題嚇人

自稱動保 結果做的事反而害死動物 真諷刺

這是老闆的寵物，肯定是當成家人珍惜，說害兩命也沒錯

龍蝦的命也是命

沒相應知識還當放生仔那跟虐待動物的也沒什麼區別

動保真是...

龍蝦不會孤單死好嗎 牽拖

你怎麼證明不會？

我還以為他為了放生龍蝦殺了兩個人

蝦想世界？

一堆放生仔比邪教還誇張 自以為做功德害死生態

子非蝦 焉知...

亂放生真的很沒道理 也可能破壞環境

美國最大動保之一主業就是收善款然後安樂死阿XD

她也只敢挑龍蝦 欺負弱小，要是貓狗就肯定不是這樣了

我覺得兩隻龍蝦因此死掉比兩個人還令我難過

物語3:我懂

其實還不錯，反觀台灣人道德太高，負責安樂死的常常會內心受不了XD

之前也有個猴子媽媽死掉 好心人收養小猴子照顧的好好地被動保仔闖空門抓走猴子去放生

這種人真的很誇張

你是懂下標題的

花錢買動物去放死也不是什麼大問題 就想成花錢辦一場動物大逃殺 最後說不定會死光 反正大逃殺作品 大家都很熟了吧?

其實光生態就是大問題了

問題是外來種破壞生態，整治的錢你付嗎

有問題呀 亂放生可能會直接破壞該地的生態啊 而且沒考慮

真要愛護動物的話,買超市活海鮮回來養的youtuber有意義多

不要笑 台灣還有放生毒蛇的

兩隻龍蝦死了怎麼辦 吃掉

放生仔真的全世界一個樣

自稱動保結果對動物沒有太多的基本瞭解真的很可笑

對 自稱動保卻對生物的生態沒太多了解 這哪門子動保

都有智障動保拿陸龜放生去海裡了

想到偶爾也看到把陸龜放生去水裡的新聞

放生其實很專業的啊…那些人根本亂來…

動保張O無國界

有病要治==

真的要保護動物，那就需要消滅人類啊，對了，可能要從他們自己做起XD

陸龜那個不是笑話嗎放生團體：這隻烏龜我放生到海裡還一直跑回來看我動物是有靈性的路人：這他媽是隻陸龜

這種人怎麼不把自己放生到海裡

標題嚇死人

pr99的生活突然被入室綁走，真的有夠衰

8個月+緩刑 基本上等於沒處罰

這個案例和陸龜那個一樣 Crayfish是淡水的結果放港口

動保為了保護地球，應該先消滅自己

為什麼動保團體的素質都這麼差，還是只有素質差的人會去動保？

覺得這種應該要先問認不認同那些動物算人 認同就當殺人辦

至少有搶劫或竊盜吧？

做動保團體不需動物知識，所以很多智障事情發生

動保智障一堆

因為沒門檻吧 想做動保就可以參加

有夠低能

哇 白癡

奪兩命w

垃圾動保假道學偽善者

你覺得是兩隻小龍蝦，但他失去的是兩個家人

其實這類行為就是打著動物保護的招牌實質是進行破壞他人財物的大型惡作劇組織吧。與其說他們腦子有問題，倒不如說他們腦袋再正常不過了。正因為他們犯案才會有人捐錢給他們。其實政府應該去查是背後哪些人贊助他們的「說不定能捉到大魚」

陸龜那個有拍影片啊

aka動物恐怖份子

成功殺死了兩隻龍蝦 恭喜喔動保

想到巴拉嗎一位老人槍擊環團的新聞

又是放生幫照他們的定義的確是奪兩命沒錯

動保怎麼不去搶別人的貓狗來放生

原本的動保都是會研究生態保育的 但是現在太多滿腦子花田只會濫用自以為的同情心 又不想讀書的智障自稱動保

陸龜那個是真的，中國奇事……這篇的小龍蝦好可憐，除了同伴被劫走也可能是因為受到驚嚇過世的，唉

我要聽的是民事賠多少！

動保團體真的一堆腦子有問題

建議不要叫動保 一律稱精障恐怖份子 這種咖是保護了個洨

可惡的東西，那可是龍蝦啊

紅腹錦雞二隻養到十幾隻，專家為了保護紅腹錦雞帶去養死了好幾隻專家讓養牛戶放生白肢野牛，白肢野牛又自己跑回養牛戶那邊

和台灣的念佛放生仔沒兩樣

說的也是啦 我相信還是有用心在保育動物的團體這種的真的只能算精障

一堆自以為愛動物就是動保的偽善者 連基本的動物特性都不曉得全憑感覺行動

那些人只是為了自我滿足而已

你這標題比記者還扯

靠夭這標題我還以為她為了放生龍蝦進去餐廳開無雙

真正的殺生為護生 厲害了

智力哭哭

看來她一點都不Smart

你標題很會下欸

低能的動保反而是殺了蝦蝦

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

依照動保的概念 標題沒下錯啊

龍蝦也是命 看哭了

怎麼感覺動保的很多都沒動物知識

真的動保反而沒差 因為支持解放寵物

蝦命貴

應該是激進的動保 會找這種沒唸書的去犯案真的搶到店裡的龍蝦 又放生成功 就一堆人跳出來說是我們的功勞...

完全符合對動保團體的刻板觀念

有些放生人士的想法是"我拯救了牠們，能不能活下去就看牠們自己了"

放生做功德外國版

........

恐怖分子