Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
作者: alucard6310 (Sicks) 2026-04-21 14:31:29
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言：
: 單純回覆一下這句話
: : → kimokimocom: 好好笑 AI會吞掉甚麼行業全靠嘴說 04/21 1
3:
: 以下是去年跟今年美國因為AI裁員的報導
: 2025年的情況
: https://i.urusai.cc/8VrB0.jpg
: https://i.urusai.cc/D1X4H.jpg
: https://i.urusai.cc/GXdiX.jpg
: https://i.urusai.cc/AjJT6.jpg
: 2026年
: https://i.urusai.cc/iPNeg.jpg
: AI有創造新職位 但是...
: https://i.urusai.cc/tjo9v.jpg
: https://i.urusai.cc/TbI3N.jpg
: https://i.urusai.cc/3Y85T.jpg
: https://i.urusai.cc/WT13D.jpg
: meta裁最凶 一月關掉幾個遊戲相關部門 五月裁8000人 下半年還要繼續
: https://i.urusai.cc/Jnufe.jpg
: 不知道是AI真的這麼強 還是meta內部冗員太多...
話說，有沒有可能冗員真的太多？
剛剛看Asmongold的一部影片
https://youtu.be/vOxGolp-OxI?si=Ke2Gxrf8OWej2dYK
Onlyfans全球算很大的平台
其管理人總共46人
然後馬斯克早前買下Twitter好像直接說推特壓根不需要很多人管理，也是大砍一批，本
以為推特會崩潰結果也沒事。
反而是馬斯克推的政策比較容易出事
以前好像看過一本書有個概念
是現在的工作不是為了解決事情而存在，而是為了塞人而存在，實際上這工作真的需要這
人或者真的需要那麼多人才能完成事情？
實際研究是並不需要
AI只是打響了效率第一的一個重錘
但AI問世之前搞不好很多工作已經是冗員塞滿導致效率低下。
未來恐怕變成那些高薪的文書處理設計變AI，而人類則走向AI不好處理的複雜但低薪的工
作，想想就可怕...
: 單純回覆一下這句話
: : → kimokimocom: 好好笑 AI會吞掉甚麼行業全靠嘴說 04/21 1
3:
: 以下是去年跟今年美國因為AI裁員的報導
: 2025年的情況
: https://i.urusai.cc/8VrB0.jpg
: https://i.urusai.cc/D1X4H.jpg
: https://i.urusai.cc/GXdiX.jpg
: https://i.urusai.cc/AjJT6.jpg
: 2026年
: https://i.urusai.cc/iPNeg.jpg
: AI有創造新職位 但是...
: https://i.urusai.cc/tjo9v.jpg
: https://i.urusai.cc/TbI3N.jpg
: https://i.urusai.cc/3Y85T.jpg
: https://i.urusai.cc/WT13D.jpg
: meta裁最凶 一月關掉幾個遊戲相關部門 五月裁8000人 下半年還要繼續
: https://i.urusai.cc/Jnufe.jpg
: 不知道是AI真的這麼強 還是meta內部冗員太多...
話說，有沒有可能冗員真的太多？
剛剛看Asmongold的一部影片
https://youtu.be/vOxGolp-OxI?si=Ke2Gxrf8OWej2dYK
Onlyfans全球算很大的平台
其管理人總共46人
然後馬斯克早前買下Twitter好像直接說推特壓根不需要很多人管理，也是大砍一批，本
以為推特會崩潰結果也沒事。
反而是馬斯克推的政策比較容易出事
以前好像看過一本書有個概念
是現在的工作不是為了解決事情而存在，而是為了塞人而存在，實際上這工作真的需要這
人或者真的需要那麼多人才能完成事情？
實際研究是並不需要
AI只是打響了效率第一的一個重錘
但AI問世之前搞不好很多工作已經是冗員塞滿導致效率低下。
未來恐怕變成那些高薪的文書處理設計變AI，而人類則走向AI不好處理的複雜但低薪的工
作，想想就可怕...
作者: Scarlett888 2026-04-21 14:35:00
有可能
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2026-04-21 14:37:00
複雜的工作沒有在低薪的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-04-21 14:38:00
之前有一堆DEI要求塞人進去算人頭數雇用的
作者: yukari8 (林檎) 2026-04-21 14:38:00
疫情時招太多人了 你看他們砍很爽 砍完還是比疫情前多人
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2026-04-21 14:38:00
你講的應該是簡單到有手就能作的工作，改用機器反而沒人類便宜
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-04-21 14:39:00
不過有些是真忙不過來 然後你又裁員 哪天被省略的檢核就出包
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 14:40:00
其實公司開缺給人是很重要的 經濟就是這樣推動的
作者: kasim15 2026-04-21 14:40:00
最常見的就是一邊人力過剩另一邊缺人
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 14:41:00
不然為啥失業率是經濟重要指標之一你失業率越低 表示越多人有工作 就越多人消費
作者: carllace (柚子) 2026-04-21 14:42:00
歐美不知道有沒有保留特定性別員工一定比例以上的規定
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 14:42:00
要有消費 公司才能繼續經營 現在開始大量裁員 消費降低
作者: kasim15 2026-04-21 14:43:00
多的是老闆或主管不懂得人力平衡
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 14:43:00
長久來說 絕對會傷害到這些公司的營運
作者: EXIONG (E雄) 2026-04-21 14:46:00
網站要禁關鍵字 校對什麼的 沒有ai大概要請不少人力 有了a
作者: MKIIjack (少則益) 2026-04-21 14:46:00
老黃都開示了 去做水電工
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 14:47:00
我學經濟學的第一課就是在講這個事情...結果沒想到會親眼看到一堆老闆陷入瘋狂毀壞經濟的道路上...
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2026-04-21 14:54:00
怎麼說呢，這就是囚徒困境。當然知道大規模裁員經濟會衰敗，但當你裁了別人沒裁你就賺了啊 www
作者: carllace (柚子) 2026-04-21 14:54:00
有規定保障性別、民族人數的話很容易為了合法而召一些冗員進來
作者: felixr0123 (felixr0123) 2026-04-21 14:55:00
機器人不消費 產生的幽靈經濟 只會毀滅人類的經濟而已
作者: EXIONG (E雄) 2026-04-21 14:56:00
機器人怎會不消費 除非電力免費
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2026-04-21 14:58:00
修東西其實算複雜，或者說現有的AI會看到太多細節導致注意力分散，讓人類在AI指導下進行維修反而較快，而現在新手維修工配合AI指導就跟老手維修工差不多了。
作者: away612101 (音詩璐) 2026-04-21 15:01:00
社會經濟好不好不是一家大企業老闆能決定的苦撐著不裁員也沒用，你收益拿不出來，投資人沒信心抽銀根才是你當老闆需要煩惱的事情…裁員降消費力…那是你投票對象該煩惱的事情人類token是三小啦wwww那不就是黑鏡的劇情換位思考而已踩發電機跟AI換資源
作者: widec (☑30cm) 2026-04-21 15:09:00
你有沒有想過 搞不好黑鏡是寫實劇
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 15:09:00
我前幾天去吃飯 出於無聊 把劃的單拍給AI看 結果不管怎麼調教 它還是會算錯總金額 所以AI不管如何都需要人類協助校正 但是也只剩下這個功用了
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2026-04-21 15:16:00
現在那些難以取代的原因 很多只是AI發展途中的課題 也就是遲早會被克服（解決）真的不可取代 可能不是技術上難處而是制度或倫理上的 比如說公司的負責人跟股東這些資本家
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2026-04-21 15:18:00
樓上那只是因為你沒加 math_tool，LLM 輸出的穩定性
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 15:18:00
應該說 AI還是沒有人類的那種對於看到的東西的理解能力
作者: kimokimocom (A creative way) 2026-04-21 15:18:00
"只"剩下校正 整件事最重要就是"校正"被說成好像很小一部分一樣 現實就是AI自己根本不知道自己到底在往哪個方向狂奔
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 15:19:00
它會糾結在線劃出去到別的格子 甚至只是食物名稱的欄位我跟她講了好幾次 叫他不要管那些劃出去的 但她還是會堅持算進去...最後還不如我直接心算還比較快
作者: skyofme (天空人) 2026-04-21 15:21:00
大腦就是個非常複雜的東西
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 15:21:00
虧我還在我媽面前說AI算很快 結果他都亂算 = =
作者: UrFather (令北) 2026-04-21 15:22:00
很快ai就可以爭取國會位置惹 反正選出來的也拉基☺
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 15:23:00
幹 樓上好笑XD
作者: Scarlett888 2026-04-21 15:24:00
老實說AI取代法官我覺得還真的可以
作者: widec (☑30cm) 2026-04-21 15:27:00
不行啦 萬一殺人犯出口成章邏輯自洽 AI法官：你說的對
作者: away612101 (音詩璐) 2026-04-21 15:30:00
沒，真人法官也是這樣，所以要請律師辯護…
作者: Arashi0731 (狂舞) 2026-04-21 15:30:00
塞人的原因是要有人負責，有些崗位出事是有人要進去蹲的，AI能替你蹲？
作者: Scarlett888 2026-04-21 15:31:00
不是 現在法官亂判也不用負責呀 為何AI法官就要負責了
作者: widec (☑30cm) 2026-04-21 15:32:00
欸 好吧 我被說服了
作者: away612101 (音詩璐) 2026-04-21 15:32:00
最終的演進可能是，AI初審給罰則範圍人類簽核，確定最終判決，要到這步就不知道幾年了沒，蝦七八的新聞別亂看，都是照法條去處理的真的問題很大的會去蹲會失業恐龍法官有時候也是因為兩造雙方提供的資料有問題才
作者: ALDNOAH5566 (A/5566) 2026-04-21 15:34:00
ai 能取代多數工作只是還在進化中
作者: twic (Mr.song) 2026-04-21 16:22:00
所以我買不少MU SNDK有種來取代我看你要花多少算力 儲存空間 才能取代我
作者: gohst1234 (阿龍) 2026-04-21 16:33:00
以前需要很多碼農,現在可以請一個管理AI的工程師來修正AI產的程式碼就取代很多人了以後應該會有一個終極的大模型的國際法跟度量衡一樣每個國家都複製一份由AI來處理國際之間事務,不使用的無法加入新聯合國或是受到制裁
作者: takanasiyaya (cloud) 2026-04-21 17:14:00
並不是，實務上法官一定有裁量權，就算妥妥明文都有上下限，何況還有更多時候是灰色地帶，多得是最後還是比例原則法官自由裁量
