Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?

作者: gary861226 (躺著比山高)   2026-04-21 13:55:14
我幹軟體的 認真回一下這篇
先上個牆內社群的討論
https://i.meee.com.tw/L4ttRLu.jpg
近期Meta也傳出今年預計要裁員8000人
這8000人我猜並不完全是AI關係
應該也包含裁高成本人才轉東南亞廉價人才
但一定也有AI影響
台灣這邊的話
目前是還沒聽說因AI大規模裁員的
但小規模用各種理由裁員卻沒補人是有的
就是人力需求變少了
我待的公司是沒裁人
但我這職缺的滿編是Y人 而目前只有1/2Y人
不過公司也沒打算要補
還有因AI關係 現在的求職市場
學習成本變低 面試門檻變高 待遇沒變
甚至條件變嚴格也有
去年中看到某職缺要求3y+經驗
上個月看變成5y+ 工作內容待遇一樣
台灣目前的軟體市場總結來說
還沒因AI發生大規模裁員
但人力需求在逐漸縮小
老屁股在想辦法要怎麼繼續存活
而新人入場門票變得更高
能選硬體就選硬體
硬體就算被取代也是在軟體之後
而且台灣硬體這麼強 那待遇普遍也是屌打軟體
以前還能說軟體比較WFH 出國機會比較高
現在軟體先顧好飯碗再說
套一句對岸網友說的
AI就是計算機大佬為了飛升獻祭了80%的同行
妥妥的碼奸
另外 Anthropic 於4/17推出 Claude Design
就幾天前的事而已 雖然只是第一版
設計師的確是時候擔心了
Claude Code 隨著迭代能力是越來越強大
不知道哪天會不會突然推出 Claude Product
程式 設計 PM 三位一體取代掉哈哈哈
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-04-21 13:58:00
變得更強的話,那當然會變成那樣阿不過一間公司完全靠別人的工具是不是好事,也很難說另外就是這樣甲方還需要乙方嗎? 軟體服務業大概會剩沒多少吧
作者: error405 (流河=L)   2026-04-21 14:01:00
最近看AI新聞都是一堆辦公用途更新
作者: spfy (spfy)   2026-04-21 14:02:00
沒有在怕的阿 現在工程師渡劫失敗的直接放棄治療 成功的變一個打三個的超人
作者: felixr0123 (felixr0123)   2026-04-21 14:05:00
公司裁員也不會對被裁員的說被ai取代了 不過要注意到營收上升卻在裁員的公司 會影響到競爭公司也採取一樣手段
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2026-04-21 14:06:00
我也在渡劫,目標是一個打一打最終目標是一個打十打 XD
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2026-04-21 14:08:00
渡劫XDD
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-04-21 14:09:00
以修仙來看AI就魔修,以他人為資糧XD
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2026-04-21 14:10:00
認真說會慢慢擴大到白領階級 螺絲釘階級的早點開始轉化比較快
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2026-04-21 14:11:00
就傳慘化啊,都外勞和機器做,老塞雖然很值錢,但新人就最低時薪(可能還要扣一堆),所以也沒新人,老塞真的就那種快退休的,未來的軟體業就醬
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-04-21 14:12:00
就算想轉是能轉去哪呢... 勞力會沒人是因為錢很少阿
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2026-04-21 14:14:00
有時候都會想,現在的老篩要求比以前多,又沒新血進來,這樣未來哪來的老篩
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-04-21 14:15:00
所以AI搞死的是產業的未來跟多樣性進化到不需要老篩時,那以後甲方自己來就好啦要乙方幹嘛?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2026-04-21 14:17:00
中國自己本身天賦也都點在軟體
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2026-04-21 14:18:00
就跟繪師之前討論到的一樣 頂尖的可能能活的很好 但一般的工作需求大減 將來新手可能還沒能練到累積名氣成為大師就餓死了 總不可能期待將來人均入行即大師吧
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-04-21 14:18:00
這世代還有老篩,但老篩都退休後呢?當然AI到時候可能已經能當成90%的老篩使用,可是永遠就這個樣子了,不可能有新東西,除非AI進化到會創新
作者: magamanzero (qqq)   2026-04-21 14:20:00
AI只是個工具 被淘汰的是不會使用工具的人
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-04-21 14:20:00
但那人類可能要擔心會不會被滅了
作者: jupto (op)   2026-04-21 14:20:00
其實師字輩從定義上就只是工具 現在來了更好用更便宜的同質工具 當然被取代啊
作者: magamanzero (qqq)   2026-04-21 14:21:00
阿你不會用工具 產值沒提高 當然才掉你啊
作者: jupto (op)   2026-04-21 14:23:00
沒什麼好怎麼解決 柴油火車取代蒸氣火車時你會問淘汰下來的蒸氣火車怎麼解決嗎?
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-04-21 14:25:00
蒸汽火車能廢棄或不做,人的話呢? 放生跟不生?
作者: xkj22355 (Hasix)   2026-04-21 14:26:00
應該是工業時代被紡織機弄下崗的工人
作者: magamanzero (qqq)   2026-04-21 14:29:00
去學紡織機阿 不然勒?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2026-04-21 14:30:00
老篩我覺得只是比較晚一點 今天新出來的GPT模型GPT-Rosalind 一定程度上邁出取代老篩的第一步
作者: zeolas (zeolas)   2026-04-21 14:32:00
樓上你覺得蒸汽機停產是因為可憐那些失業的人…?什麼叫可以廢棄或不做?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2026-04-21 14:35:00
GPT 那個模型聽上去像某種 lora
作者: orze04 (orz)   2026-04-21 14:35:00
碼奸XD甲方有AI有用的比乙方用的好嗎
作者: BDroach   2026-04-21 14:42:00
台灣軟體我個人無感,因為本來就沒多好,一人身兼多職的狀況一堆,ai插進來也是一人多用外國會是那個狀況根本就是冗員過多
作者: david31476 (BombCHI)   2026-04-21 14:49:00
台灣人本來就不多,不像中國那種內卷人又爆炸多
作者: MKIIjack (少則益)   2026-04-21 14:57:00
死道友不死貧道
作者: maria001 (maria)   2026-04-21 15:06:00
作者: Arashi0731 (狂舞)   2026-04-21 15:11:00
AI幹前端很強啊,前端其實技術含量比較低,被先取代很正常
作者: ldsdodo (ldsdodo)   2026-04-21 15:17:00
道友莫慌,小輩們並未殞落,只是變成本座算力的一部份
作者: skyofme (天空人)   2026-04-21 15:31:00
大概要很高端的公司才會現在就很有感不然大多數公司大概也只是在觀望
作者: YuSeaFood (YuSeaFood)   2026-04-21 16:24:00
你知道為啥台灣不會被裁嗎?因為原本就已經很精簡了,又不像歐美一堆冗員
作者: jupto (op)   2026-04-21 17:41:00
不是台灣精簡 而是台灣成本低而已 一樣數量的人台灣能做到老闆覺得換AI不划算而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com