作者:
how6410 (安仔)
2026-04-19 08:37:33※ 引述《monstermimic (漫天飛雪)》之銘言:
: 很多人說貓耳朵有創意只是用麵粉而已,為什麼人家用不同材料就可以.
: 但看看義大利麵.
: 有說spaghetti才是義大利麵嗎?
: 千層麵.螺旋麵.義大利餃.義大利餛飩都算義大利麵.
: 但是炒河粉.米線.炊粉樣子做的再像義大利麵都不是義大利麵.
: 再怎麼樣還是泛指各種使用麵粉及水製成的麵類食品.
: 所以小單輸的不冤枉吧?
題目
https://i.mopix.cc/DZ3l8u.jpg
面 非面
這種像小學生自以為的猜謎
自己解讀的文字遊戲
麵條非麵點(作者)
麵點非麵條(小單)
按照小單的解讀方式
大家做貓耳朵 包子 饅頭 麵包拿出來比誰的好吃也是個比賽
小單就是個工具
作者要靠淘汰掉他來解釋那故弄玄虛的爛題目
作者: jonh0805 (Lyon) 2026-04-19 08:42:00
寫作文文不對題只有自己被淘汰怪題目故弄玄虛
作者: akles111 2026-04-19 08:46:00
小單可以把麵粉掰成不是麵粉就給過啊
作者: YSL7300032 (Y.S.L) 2026-04-19 08:47:00
小單的解讀也不能說錯,只是照他的解讀比賽會變成詭異
作者: YSL7300032 (Y.S.L) 2026-04-19 08:48:00
的大雜燴,這顯然不會是出題者要的
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2026-04-19 08:57:00小單去考特級麵點師可能還比較會過
作者:
marktak (天祁)
2026-04-19 09:19:00早知道拉一盤龍鬚湯出來
小單沒有硬坳的本事所以才被淘汰的,阿飛就能文不對題還坳到過,顯然是特級廚師人才
阿飛故意相反的解釋方式不能拿小單那種單純的解釋方式來比吧
他的問題很簡單 實務上他的貓耳朵還是麵粉做的 作文上他也沒掰出貓耳朵怎麼不是麵
作者: vitalis (forget it ~~~) 2026-04-19 10:41:00
阿飛確實靠嘴過,但頂多屬唬爛宣傳,小單用麥就不用再說了
作者: jonh0805 (Lyon) 2026-04-19 10:56:00
小單甚至都沒凹說他的貓耳朵如何算麵非麵好嗎連出一張嘴唬爛的功夫都不做被淘汰剛好
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2026-04-19 11:06:00對 如果是非麵條的麵粉製品 比賽會變得很白癡包子饅頭都能拿出來比 直接變麵點比賽所以小單的解讀明顯不是個好考題
作者: jonh0805 (Lyon) 2026-04-19 11:25:00
當廚師還是要有點學問的,上菜怎麼講故事都不會
求職面試也一堆爛題目 官方考試就不是沒文化粗人能上特級廚師是御廚或頂級餐廳主廚的等級 比講故事很合理
說不定這邊本來就是要考嘴砲能力特級廚師要做料理給達官貴人,肯定需要出來講解一番用了什麼/怎麼製作/有什麼用意,不能透過嘴砲說服別人、昇華作品的當不了特級廚師
不需要嘴贏阿 但你至少要有想嘴的意圖而不是上來就說這是一種很稀奇的麵 那你還要講啥麵非麵然後這是很稀奇的麵 你就直接下去了
不是有個面試短片是把這瓶水20元以100元價格賣出去嘴砲很重要啊國士無雙也很明顯要考嘴砲