[閒聊] IGN徹底翻車！評測誤導玩家 被開發商打臉
作者: betweenus020 (betweenus020) 2026-04-17 18:46:42
IGN徹底翻車！評測誤導玩家 被開發商打臉還遭玩家噴
2026/04/17 Gamersky
https://www.gamersky.com/news/202604/2126113.shtml
開發多年的像素風橫版冒險遊戲《REPLACED》終於發售。然而，這款備受期待的作品在發
售後因為IGN的一篇評論引發了一場烏龍。
https://i.meee.com.tw/dcHznlI.jpg
IGN在本作的評測語中寫到，這是一款「基於AI的冒險遊戲」。這一表述迅速在社群媒體
上引發了嚴重誤解，迫使開發商Sad Cat Studios不得不親自下場闢謠。
https://i.meee.com.tw/UuOhjJZ.jpg
開發團隊在聲明中明確表示，遊戲是100%手工製作的，沒有使用任何生成式AI，IGN提到
的AI是指遊戲劇情中關於AI的內容，而非遊戲的開發方式。
https://i.meee.com.tw/nwjkxHp.jpg
https://i.meee.com.tw/8wntGNM.jpg
儘管IGN隨後刪除了貼文，但並未能平息玩家的怒火。網友認為IGN作為頭部媒體，不應該
產生這樣的誤導性問題，這種缺乏專業素養的行為已經引發了玩家群體的強烈反感。社群
平台上一時間充滿了對傳統遊戲媒體的質疑與冷嘲熱諷：
「遊戲媒體總體來說已經沒用了，YouTube和播客博主提供的資訊價值遠高於他們。」
「IGN的評分系統就是個笑話，他們只是抱著過去的舊傳統，用誤導性的引語和半生不熟
的政治觀點來博取流量。」
「我現在已經不認真對待IGN了，你們也不該當真，Steam的用戶評測才是可靠的。」
「你們要知道，人們都說‘無知’（Ignorance）不能沒有‘IGN’。」
「IGN這些懦夫趕緊滾蛋吧，這家公司已經過時且毫無必要了。」
「IGN很清楚自己在幹什麼，一切都是為了賺點擊量。」
https://i.meee.com.tw/lmtI1PA.png
2026/04/17 Gamersky
https://www.gamersky.com/news/202604/2126113.shtml
開發多年的像素風橫版冒險遊戲《REPLACED》終於發售。然而，這款備受期待的作品在發
售後因為IGN的一篇評論引發了一場烏龍。
https://i.meee.com.tw/dcHznlI.jpg
IGN在本作的評測語中寫到，這是一款「基於AI的冒險遊戲」。這一表述迅速在社群媒體
上引發了嚴重誤解，迫使開發商Sad Cat Studios不得不親自下場闢謠。
https://i.meee.com.tw/UuOhjJZ.jpg
開發團隊在聲明中明確表示，遊戲是100%手工製作的，沒有使用任何生成式AI，IGN提到
的AI是指遊戲劇情中關於AI的內容，而非遊戲的開發方式。
https://i.meee.com.tw/nwjkxHp.jpg
https://i.meee.com.tw/8wntGNM.jpg
儘管IGN隨後刪除了貼文，但並未能平息玩家的怒火。網友認為IGN作為頭部媒體，不應該
產生這樣的誤導性問題，這種缺乏專業素養的行為已經引發了玩家群體的強烈反感。社群
平台上一時間充滿了對傳統遊戲媒體的質疑與冷嘲熱諷：
「遊戲媒體總體來說已經沒用了，YouTube和播客博主提供的資訊價值遠高於他們。」
「IGN的評分系統就是個笑話，他們只是抱著過去的舊傳統，用誤導性的引語和半生不熟
的政治觀點來博取流量。」
「我現在已經不認真對待IGN了，你們也不該當真，Steam的用戶評測才是可靠的。」
「你們要知道，人們都說‘無知’（Ignorance）不能沒有‘IGN’。」
「IGN這些懦夫趕緊滾蛋吧，這家公司已經過時且毫無必要了。」
「IGN很清楚自己在幹什麼，一切都是為了賺點擊量。」
https://i.meee.com.tw/lmtI1PA.png
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-04-17 18:47:00
IGN大概也用AI寫稿吧
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-04-17 18:48:00
哈哈 ign 哈哈 某些人最愛的ign
作者: HappyKH (KH) 2026-04-17 18:48:00
無知有IGN真的是太有趣了
作者: hoe1101 (摸摸) 2026-04-17 18:49:00
從太多水開始就翻車了，都幾年了
作者: Luciferspear 2026-04-17 18:50:00
JEFF垃圾得更直接也沒事
作者: doremon1293 (模仿者) 2026-04-17 18:50:00
就算有用AI遊戲好玩不就好了
作者: Ttei (T太) 2026-04-17 18:51:00
講話的藝術重要性
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-04-17 18:51:00
所以劇情在講什麼?
作者: Y1999 (秋雨) 2026-04-17 18:52:00
IGN：我就不能說錯一句話嗎
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-04-17 18:52:00
撇開事實不談 難道我寫的有問題嗎
作者: jack30338 (小螞蟻) 2026-04-17 18:54:00
這句話放在兩年前沒問題 放到現在太敏感
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2026-04-17 18:55:00
「題材跟AI有關」跟「製作過程有AI」用句AI based會被誤解 現在很敏感的
作者: SSIKLO (西可洛) 2026-04-17 18:56:00
反覆拿自己的公信力在地上磨擦的IGN
作者: roger840410 (roger) 2026-04-17 18:56:00
ai=愛
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-04-17 18:56:00
想到要塞英雄之前跟絆愛聯動 看到AI就起乩的也不少
作者: ackes 2026-04-17 18:57:00
ign那麼愛ai 可以乾脆用ai評論了 反正都比原本好
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-04-17 18:57:00
就很明顯是故意的 劇情圍繞在XX 有誰會用XX-based
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2026-04-17 18:59:00
AI-based 跟 AI-themed 都不會分 笑死 什麼爛媒體w媽的我不是母語使用者都可以糾正他了 三小
作者: qsx889 (蝦米) 2026-04-17 18:59:00
IGN公信力? 早歸0了
作者: jay920314 (Jay_9696) 2026-04-17 19:00:00
傻逼IGN 不意外 這媒體就是在抽編輯
作者: lin79529 (lin.heros) 2026-04-17 19:00:00
最惡goty後還有人信IGN？
作者: piliamdamd (ppw) 2026-04-17 19:02:00
IGN把一個銷量500萬的作品評6分就笑了
作者: BOARAY (RAY) 2026-04-17 19:02:00
first time？
作者: hw1 (hw1) 2026-04-17 19:02:00
IGNorance 笑死
作者: haha98 (口合口合九十八) 2026-04-17 19:04:00
不錯了 之前ign的編輯才叫人玩黑悟空盜版 現在這個已經算輕的現在對他們這群人最高的期許就是不要再鼓吹別人玩盜版
作者: KYLAT (凱拉特) 2026-04-17 19:07:00
他們的評分值不值得參考可以討論，但拿銷量比評分的話，那每年COD和FIFA不是都該拿10/10了？
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2026-04-17 19:08:00
IGN評分權重還是很高，要像法米通那樣沒人在乎還有段距離
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2026-04-17 19:08:00
12+/10
作者: AmeNe43189 (雨落為名) 2026-04-17 19:09:00
銷量論黑悟空出來扛過了ㄛ
作者: BOARAY (RAY) 2026-04-17 19:11:00
銷量的話Cod去年應該沒有到很好 因為發售當下是動視最安靜的時候w
作者: e86117934 (殭屍) 2026-04-17 19:12:00
10/10之後還不是一堆玩家會看IGN評分跟售前測評。看這幾年是誰去給IGN流量的啊，不要到最後是自己養出來的東西愛看又愛罵。
作者: OscarShih (Oscar) 2026-04-17 19:17:00
就說這家毒瘤了
作者: audi1005 (totot) 2026-04-17 19:20:00
10／10之後早不信了
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2026-04-17 19:25:00
評分系統之所以還是必要的原因就是為了不讓黑悟空之流渾水摸魚
作者: k7626773 (pandisun) 2026-04-17 19:27:00
遊戲媒體太多小丑了，還有瘋狂DEI
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-04-17 19:31:00
沒什麼差吧 會預購的還是會預購
作者: dieorrun (Tide) 2026-04-17 19:32:00
然後等你喜歡的遊戲被評高分你又信了 呵
作者: coollee (EloC) 2026-04-17 19:32:00
如果是10年前這句話倒沒什麼問題。現在完全不同了XD
作者: JOPE (JOPE) 2026-04-17 19:36:00
因為steam評論玩家評論更不可靠，有哪個人可以什麼遊戲都玩而且給出可靠的分數？
作者: MaxMillian (MaxMillian) 2026-04-17 19:38:00
沒事 反正某些在不合意的作品被給多分時就會意有所指的說給了什麼到頭來還是挑自己有興趣的類型玩 玩得開心就好
作者: SPDY (Alex) 2026-04-17 19:43:00
製作過程用AI 跟主題有關AI 是完全不等於的2件事
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2026-04-17 19:48:00
反正IGN我現在只有Japan會稍微認真看一下
作者: ms0302610 (ms0302610) 2026-04-17 19:49:00
沒付錢吧
作者: JustWower (JustWe) 2026-04-17 19:51:00
IGN有沒有公信力不重要 就只是網路論戰拿來當槍使而已
作者: OscarShih (Oscar) 2026-04-17 19:52:00
TGA推的遊戲只會翻車 IGN又DEI又一堆垃圾分 都3個字
作者: charlie5652 (charlie) 2026-04-17 20:01:00
ignite炎上
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2026-04-17 20:03:00
遊民星空喔...
作者: dos32408 (hank) 2026-04-17 20:08:00
一堆人不是很信ign給紅色沙漠的評分嗎只能說不意外啊
作者: OscarShih (Oscar) 2026-04-17 20:11:00
從幾百年前的水太多就沒信用了你們也能看那麼多年
作者: SGBA (SGBA) 2026-04-17 20:52:00
這種評輪原本就不太有用了
作者: moon1000 (水君) 2026-04-17 21:22:00
故意聳動標題啊 霉體總是如此
作者: kobaryo 2026-04-17 21:25:00
這邊還有好幾個ID把IGN當神祉，這輩子也是有了
作者: sank (SANKK) 2026-04-17 21:29:00
除去說錯的部分，剩下的沒有說錯，所以就不算錯? 好一個偷換概念
作者: juncat (モノノフ) 2026-04-17 22:06:00
名聲敗的差不多該收一收開家新的了吧
作者: caryamdtom (囧人不囧) 2026-04-17 22:25:00
上次好像還把愚人節玩笑當真的寫報導
作者: aegius1r (SC) 2026-04-17 23:36:00
IGNorance這梗真棒
