https://reurl.cc/vEvzpA
目前推特掀起一場日本對歐美版權意識的論戰，起因是海外有一則推文宣佈，他們為已經
停止營運的尼爾手遊建立私服，提供喜愛此遊戲的繼續玩家遊玩。
當然這樣的舉動沒有取得製作公司的同意才進行，因此看到推文的日本網友們覺得根本是
在侵害製作財產權，並不是下架後就可以因為「公司無法提供給玩家」的理由，把該遊戲
佔為己有，無視服務型遊戲所擁有的條款。
另一方面歐美玩家認為，既然不要叫我們玩盜版，那應該釋出遊戲讓玩家購買或使用才公
平，論點大多數建立在近幾年提倡的「不要殺死遊戲」上，覺得不該被大企業阻礙玩遊戲
的自由。
能看到不同文化玩家的觀點衝突，算是有一些值得探討的部份，好像沒什麼看到台灣玩家
討論此事，不知道大家是怎麼想的，如果有對本事件有興趣或比較了解的人也可以在下方
補充。

台灣人閉嘴玩自己的就好了

我也滿好奇的 那些抽卡手遊怎麼很少人弄私服

台灣類似討論就私服啊

確定停止營運時讓老外去跟公司談.買下權利?

抽卡手遊私服其實蠻多的 但詐騙更多==

私服不用回收開發費啊

非營利就沒差吧

如果倒了就可以隨便搞 那誰要課金? 等島玩免費的就好

想要自由就花錢買吧,那人家的資產

私服很多啊 蝦x淘x都有賣主程式

別人停止營運了還要私服 是想免費白嫖？想要玩就買下來啊

說得好像島是隨便就可以等到的一樣，通常熱門的你才會想玩，但是這種你要怎麼等到他島，冷門的好等，但有幾個會想玩？

有營利就踩紅線，無營利就灰色地帶看原廠要不要處理

有些是公司已經倒了，你想買斷版權也沒辦法，這時候搞私服也是很正常

還可以客製化指定開放到什麼版本

公司倒了不代表版權沒人管喔...

手遊跟單機相比就這個壞處，遊戲倒了全部清空

人家收掉了一樣屬於人家資產，你要服務型賠償因停服而造成的損失那不構成你拿別人資產擅自重啟的理由，而是應當爭取修法遊戲營運應當提供其他形式補償

沒人力做單機又不想IP被用 有啥好爭的

除了特定有愛的人，不然誰沒事要去扛架私服的成本跟可能遇到的風險

我是覺得免費遊玩的遊戲沒理由給玩家建私服啦但先付費購買的遊戲就至少應該提供能離線遊玩的版本

不過停服後開放全免費下載的我剛想到一款老史的スクスト

比較支持日本的論點

資產方沒動作 又有需求 那就是你說的對 但轉頭繼續玩

所以理想解，是像洛克人X-dive出離線版那樣？（假設廠商能賣回單機版開發成本）

再怎樣程式碼就是人家的，私服就是違法吧

有極少數出offline版

另外有個值得討論的是遊戲底子很好但營運腦殘只想割菜導致遊戲死掉的，這種就真的很想用私服讓它復活

私服就看官方態度

看到天尊出品的手遊，一開始就不該去玩的

人家不賣你就偷嗎？

私服這種東西就是偷來的 存在本身就是違法

只是私服一般官方是否定的XDDDD

亞洲對版權討論還在是非對錯的程度 當成道德問題了版權的發源地倒是清楚這東西只是維護利益的手段

洋人邏輯，看到房子長期空著就可以破窗進去住，美其名社會正義

手遊對比為什麼是單機 比的也是PC主機 單機對比明明是持續運營連機

而且其實還會魔改更新，不然不會更新的東西就跟個電子相簿沒兩樣

我覺得這比喻不太對 房子空著屋主沒說他不要伺服器關了是公司說我不經營了

啊如果你這個私服還要開發維護，那回歸一個老問題誰要扛這個成本

所以歐洲那邊才有人連署什麼別殺死遊戲這種幫侵權盜版開綠燈的法案

所以美國可以有條件下佔領空屋

私服你要開就有成本，為了持久勢必得盈利，那你盈利就out了

誰扛成本不就誰要接誰去扛嗎 我才不信經營私服的不盈利都佛心經營

這些廠商就一直都喜歡死抱著然後放到爛掉打死不給其他人賺，甚至只是用也不准

你私服全免費還能說是義賊劫富濟貧，盈利開始你就只是個賊

我不太相信有人經營私服會那麼大義凜然啦...

遊戲說倒就倒也是在侵害玩家的資料自主權，理想上應該規定要倒一定要開放付費架私服，這樣就皆大歡喜了

光伺服器維持就要錢了，網路要錢，維護程式也要錢

美國那個逆權侵佔的條件沒有那麼容易達成喔那個基本是屋主對房子要不聞不問非常久才有可能

中國手遊那些內鬼實機影片都是私服阿

比較可能是那些屋子本來就是鬼屋了

私服的問題還有遊戲本身用的各種素材本身就有版權在了，更別說程式部分還有可能有公司內部機密部分在

屋主現在要租賃房子 如果自己不住在附近 多半會找業者弄

伺服器關了是店家覺得賠本生意不做了關店不代表你能把人家店佔了繼續賣吧

測試服拆包後再自己架私服

法律本來就會隨時代漸漸改變 哪天說不定真的就開放了

我也是聽說的 台灣很多倒了多年的遊戲現在還是活的好好的 玩家還很多 這句聽起來邏輯充滿問題的話 ：）

說要人家開放付費架私服的也很好笑 那個價格你花得起嗎Y你花不起是不是又要來說要免費

有少數不經營的會改單機 再賺一次

花不起就乖乖閉嘴阿 現在是花得起花不起的問題嗎==一個人花不起 一群人可不可以 錢的問題是後話了

現在也沒有不行啊 你錢夠多拿去甩在人家臉上會不給嗎問題是你沒那麼多錢

「已經」是個大問題，沒有先問就擅自拿去用，後續只會更難溝通

要合法開私服麻煩至少跟原廠把素材跟版權全買斷

你那款遊戲價值就沒那麼多 什麼錢夠多 你那不就幹話

不然就只是普通的盜版

手遊倒不代表IP變免費，但能理解玩那些一兩年就收掉的IP破遊會很幹，你只能看著官方每年在墳墓動一下，奈何不了

你以你的價值觀覺得人家沒那麼多價值 那才是幹話好嗎

學卡普空洛克人手遊直接出離線版我覺得是一個好方法

你有那麼高價值還用倒喔 睜眼說瞎話

私服本身就是公司外流偷出來的產物 存在本身就有問題了

這裡對版權能敏感成這樣也是蠻厲害的，那些貼三分之一的文底下怎麼都沒看到上面這些出來吠

擅自決定別人持有的財產的價值 那不就是傲慢嗎

現在本來就只是討論有沒有可能改掉而已 不知道為什麼

之前看吵很大 好像叫停止讓遊戲死亡之類的

不是你覺得有多少價值問題 以手遊來說比較像是去賭場賭博

一些拿出來或許都沒人聽過的IP，怎麼想價值都高不到哪去，就只是版漫天喊價而已，畢竟這東西也沒有一套定價標準

這種純看廠商良心 導致玩家入坑與否也變掙扎

上面有人說的很好啊 餐廳虧錢關掉那不是理所當然

有些音遊我覺得倒了可以讓玩家自己線下遊玩比較好

餐廳顧客是付錢換持續服務嗎 這能比嗎

你真的覺得沒什麼價值 那就去跟持有人買不是很簡單

你們要比喻好歹拿商品也是虛擬的來比喻

最理想是倒了官方會出離線或單機版 前提是官方想做但是官方真的想做的話我猜又要花一筆錢 除非他佛心來著

所以最好的比喻就賭場阿 給你快樂價值

公司終止營運就是放棄這款遊戲的權益，玩家本就可以隨意使用。國外有理

支持不殺死遊戲的邏輯，但現實需要考慮法律問題，雖然有些東西正版遠比盜版難取得，不是有錢就買的到的。

不然像克魯賽德那樣阿 用IP做系列衍生 我覺得很棒

抽卡手游較常見是出啥破解單機版的 問題抽卡手游不就是蒐集

洛克人手遊那個可能是比較好的方法

賭場你也會實際獲得錢當回饋阿 錢又不是虛擬的

關了也不代表不要阿 我買房空著養蚊子但他還是我的阿 你憑什麼侵占

不過看了上面言論 搞官方眾籌讓他做離線/單機有沒有搞頭?

歐美人的邏輯是：其他人，尤其是黃種人的版權不是版權

因為智慧財產權最核心的法理根基是促進文化發展，你只要擺爛，自然海盜黨的正當性就上來了

角色嗎 給破解單機版的 是有啥好玩的

這有啥好論的 智財權是什麼很難懂的東西嗎

但是自己的版權卻一定要抓好抓滿

我認為付費購買道具的遊戲停服時，至少要讓玩家能離線遊玩，至於私服什麼的，那是另外的問題

智財權不能改嗎 法律隨時代更動又不奇怪

真要說的話 實務上解釋現在都可以用租用來辯了

手油絕大多數的設計放在單機上都是臭不可聞會被罵死的

當法律太過時的時候本來就該修改

某樓的邏輯是，總之先貼個標籤開始紮草人再說

不管怎樣那就是人家的東西，想出是好事，不想出也是他

吸引自己的地方不就是沉沒成本跟回憶嗎 能開來自己繼續玩

怎麼想都沒有比這更好的事了

版權是別人的 才會主張要免費分享版權是自己的就會捏的要死看隔壁槍械名稱 音樂等等

玩家都付錢了 不只是他家的事 還有原本玩家的事

長到極度噁心的成長曲線 無意義的重複農田作業 任何在單機

賣方不想賣那是他的自由 不是你能開私服的理由

上會被罵死的設計 在手油上都是基本框架

那是現在法律阿 但很多人覺得過時該修改了阿

停止殺死遊戲只是個包裝很好看的零元購而已，真的過了沒有廠商想在歐洲出遊戲了

所以我也說了阿 像克魯賽德那樣出單機系列衍生也很棒啊就是一種至少我還能玩到IP的概念(X

如果抽過就算是玩家的事情，那我覺得應該先改工具軟體訂閱制

網路論戰 （X) 無業宅男線上吵架(O)

停止殺死遊戲主要訴求是賣單機遊戲但需要連線才能玩的跟網遊 手遊這種又不一樣吧

法律本來就是從討論開始了 當討論聲音越來越大的時候

想玩就付錢啊 私服有付錢嗎 他甚至跟公司談過都沒有吧

就會開始有人連署 人數夠多時間夠久會開始有議員關注所有事情都有第一步 第一步都不肯做沒有後續

不用跟他講太多 換個遊戲好了 開個什麼米家私服 風向馬上變成你他媽不可以這樣 官方會掉營收云云

那我只能說 期待你成為台灣守護遊戲的第一把交椅第一步 加油

我覺得歐美有可能啦 亞洲大概要等歐美改了之後過好幾年後才會有動作

所以侵占他人的勞作成果是怎麼變成覺得連署就能合法

為什麼要等人家 你不是說所有事情都有第一步嗎

阿你顧客付錢了商品卻不見了你都不用負責喔

歐美廠商不會給這種法案過啦，這種零元購法案一過以後大家都不用買等遊戲關掉倒閉就好

對阿 現在不就是第一步嗎 網路吵架就是第一步阿

歐美人最好是不懂 槍連名字都要授權才能放進遊戲 他們怎麼

不用想太多了 上有政策下有對策到時候跟什麼串流服務一樣說是賣服務你也拿他沒皮條

亞洲人就很多都這樣 不用想太多 不管關我的事

我是很希望再玩到一些停很久的遊戲啦，像KONAMI停掉的武裝神姬BR

不去哭么槍廠浪費免費打廣告的機會 那只是一群槓精在跳針

罵？又沒用 討論？沒意義啦 躺著最實際 對不對

你從來沒有擁有過遊戲吧？在法律上好像都想成租

現代電子版盛行 一般都是解釋成租用 這樣對廠家比較方便

伺服器跟客戶端是兩回事啊 現在遊戲除了伺服器邏輯簡單的可能自己弄出來 不然大多私服都是公司外流產物 公司又沒拿出來賣

網路吵架(x) 乞丐在要飯(o)

是阿我也很想再玩到一些停掉的遊戲....不過很遺憾 沒辦法

不用把法律當聖旨 法律是可以隨時代修改的

能理解那些人但是我想用合法的方式再玩到比較好 大概

你買的只有遊戲的使用權啊 有些單機遊戲強制連線伺服器關了你也不用玩了

遊樂園倒掉可以自己去偷搬設備出來運轉嗎…同樣他人資產的硬體設備不能偷理所當然，換成軟體怎麼就覺得可以，而且原廠也有轉移下家營運的可能

想到最近暴雪告魔獸烏龜服勝訴的新聞，玩家就覺得本家爛所以搞私服有理

歐美的法律就真的能支持這個觀點阿

UBI之前說買遊戲不代表擁有遊戲的時候 板上風向不知道如何

文化差異

所以很正常，哪個國家的遊戲就按照哪個國家的法律走

很簡單啊 UBI是臭的 G胖是香的 有問題嗎

單機是另一回事 問題私服大多數就是偷來的 你用偷來的東西來營利 怎樣都錯吧

我覺得祈求廠商出買斷離線版是合理的，但利用資料產生私服拿遊戲續存當藉口就盜版行為阿不然你至少買下版權，如果他能買

哇，少見的ubi粉耶，所以你有每個遊戲都買支持一下嗎

以後合法那是以後的事情 不構成你當下能架設私服的理由

朱門酒肉臭路有凍死骨,人家有IP放著臭也不願意賞你吃

就很虛偽，在這裡大談版權法律道德，到了他說你不擁有遊戲時你又要不滿了

當下本來就是錯的 是希望後續能改法規而已

開私服就直接侵權違法了，你理由再正義都是違法啊

本質還是使用未授權的資料進行伺服器創立，還加上營運收費那終究是視版權於無物

要合理化就得等法規允許你直接使用，不然就是這樣

所以程式50年後可以開放版權讓人架私服嗎(X 然後相容性跑不動

之前的Stop Killing Games不就是類似的訴求

私服連灰色地帶都不是吧 黑到不行只是版權方不管的話大家都相安無事而已

什麼歪理，隨手拿別人手機來用，不用對方同意？對方也不賣手機啊

那是對那種需要連線的單機 服務型遊戲一開始就是賣你服務

玩這種持續運營的遊戲本來就應該要有 "總有一天會倒什麼都不會剩下" 的覺悟吧

有人看不懂，有人花錢買你手機那他拿走也沒問題，舉例亂舉一通

侵權哪有分免費付費的，對原廠來說都是盜用，只有分告

當然支持方那種「我希望遊戲不要被大企業壟斷」一直是說啥鬼的核心寄生思想，要自己開發新遊戲新IP不要老想著剽竊成果阿

遊戲本來就是自己特別的區塊 拿什麼比喻都不太對

看這篇才知道尼爾手遊倒了

了值不值得，要不然怎麼會有荒島畫米老鼠迪士尼也會來

單機二手買賣是使用權移轉概念，跟買賣二手書一樣，有買一本書不代表作者死後你就能印來賣，使用權跟所有權就不一樣，兩種混著講就偷換概念

歐美人越來越有病

海洋法，可以用判例xD

罵UBI跟主張版權方有版權又不衝突我認為UBI隨便收掉單機遊戲很爛但我也認同他有版權 所以我不會去找破解頂多以後不玩他的遊戲怎麼一直有人覺得罵UBI說法就是支持私服啊 笑死

我寧願相信那只是一小部分有病的零元購在槓 他們怎麼可能不懂使用者付費這種事

拜拜

阿單機跟線上遊戲概念就不同啊 除了代理商花過錢買伺服器程式來架設 玩家又沒花錢買那個伺服器

實務上就是不同的概念 單機你把連線拔掉可以玩 線上不行

想要你就買啊

舉證上可以說線上/服務型遊戲是無法脫離連線存在的那這樣就很難說你擁有這遊戲

不過現在很多單機都要線上認證才能玩停止殺死遊戲的主要訴求就是希望在遊戲公司收掉認證時可以開放讓那些買了單機遊戲甚至實體光碟的可以繼續玩跟線上遊戲倒了可以合法拿資料做私服那群人訴求不太一樣

線上遊戲玩家本來就不算擁有遊戲 運營方想鎖你就鎖你 隨時可以不讓你玩

實務上縱使是單機無須驗證跟連線的，你也不擁有遊戲。玩家一直以來都只擁有副本的使用權而已，你可以在有限範圍內使用、包含轉售的，就只有你手上那片副本。

所以ubi才被拿出來罵 賣單機遊戲 結果把認證關掉導致買實體片沒有用

都倒了還握著版權本來就很奇怪 等於是你破產了還欠顧客服務又不把版權賣賣還錢

就是連手上那片副本都失去使用權 跟過往不同

因為倒閉清算後不一定有債務，有債務也跟版權沒關係。加上，他賣也不會賣給玩家啊，誰出得起那金額？

如果規定不賣掉就要賠償給所有玩家 我相信金額

人性就是這樣，努力為自己的罪惡找理由開脫

版權人家怎麼用你管得著? 你土地空著別人來強迫你賣?

作者死了也是維持版權到過期啊 法人倒閉沒啥不同 看他賣掉沒

你可以等他版權過期阿 作者死50年後就變公共財了 愛怎麼用

會花時間做成離線版的神一樣的官方比日本製壓縮機還稀少。說真的以歷史保存的角度可以做才是好的，不過

人家怎麼用法律還真的管得著

想太多了，這樣搞直接侵犯財產權了。

遊戲架構版權不好講，但人物設計有版權的

都行 你現在就可以去改編貝多芬不用經過什麼授權呀

主要是程式過期那你當初弄到的方式應該過了追訴期吧 大概

多人遊戲就算了 單機遊戲還不能買=擁有 真奇怪

一樣啊，房子我愛空著干你什麼事，為什麼你溜進去就隨你住？但是歐美就都有這種法律阿XD

你幹嘛一直扯房子 空屋法明明很複雜又不是隨你住房子跟遊戲也完全不一樣 一直扯房子幹嘛阿

多人遊戲就是怕營運倒閉沒得玩 沒這認知就別碰

洛克人那個很不錯 便宜還上架就特價 算有誠意我就買了

戰鎚Online工作室被解散之後裡面有些人跳出來自己開私服到現在也13年了XD

我可沒支持歐，我只是說他們有他們的玩法，還不一定真的不行XD

如果像上述那種遊戲設計上本身就是單機，是關掉一個驗證而已卻讓你不能玩，那我覺得有討論空間。但要人直接釋出版權我是覺得，想太多了。遊戲的版權牽扯很複雜，包含程式、圖像、音樂、品牌等，想要人家把研發成果免費全部給你，我覺得是太貪婪了。

提告一下給個警告啊 給網路上路人叫罵又有什麼用呢

鏡光傳奇是有讓你能下角色資料 雖然沒得玩 但想緬懷一下還是可以開起來看看

完全非營利就沒差+1

最後一版賣來當單機遊戲有搞頭嗎？

遊戲沒有公益性，毫無可比性

想要私服的原點就是想要繼續玩但沒辦法，這樣叫太貪婪？

可能有搞頭，對於粉絲來說。以玩家角度我是挺支持規範倒閉後釋出單機版本這點的。

尼爾這個比較複雜，要說是私服其實更像是模擬器他也不提供APK，要使用者自己擁有

不會太貪婪啊，但侵害智慧財產權

你原本APP沒抓到的追加檔案那些他也不會提供

你覺得可以侵害智慧財產權又可以不受規範就太貪婪了

現在這樣的架構本來就過度偏向廠商 廠商開一一下子割一波課金直接倒閉重開完全沒事 有很合理嗎？

是說 那個戰女沒人開私服嗎？

原點不貪婪啊，想要繼續玩合情合理。但想要讓廠商免費上繳就真的想太多，人家也不是做公益的啊。

強制售出

模擬器本身不違法則是大多國家的共識了

不太可能免費 但是沒人買就開你罰單強制你賣

訴求也不是只有免費啊 不也是有說出單機

遊戲倒了課金的怎麼辦？還不是只爽一時

合理吧，你覺得你花錢就擁有數位內容是你誤會了，你從來不擁有

所以我支持倒閉後必須釋出單機版。如此一來玩家仍可以繼續玩，也沒有版權問題。但我不支持要免費釋出版權，這是對創作者的侵犯

很合理阿 你創帳前每個人都按了同意的阿

我對私服的問題是完全不盈利太難了，伺服器不開機也要錢，但一旦盈利就有一堆延伸問題

那你花錢買了遊戲結果被廠商關服，廠商是不是太貪婪？

廠商本來多數都是貪婪的 還一堆人替資方講話

持續營運遊戲大多本體免費，玩家自費的只有課金內容

然後說只花錢經營私服完全不盈利，這就太不切實際了

那樣的廠商就是消費者養出來的阿 你不養哪來的流水大戰爭修法之前你先抵制 從不課金開始 他們比較怕這個不怕法律

倒掉的遊戲不都是抵制成功的嗎 倒掉很多了阿

我同意廠商是貪婪的。但這不影響他仍擁有應有的權利。

以前的單機遊戲就沒有只買到使用權的問題 怎麼現在就有

法律該保障的是雙方的權利 付錢還不能擁有就很可笑

一直都有啊，不然你以為盜版這個詞哪來的？

法律不是契約同意就合法 不合理的契約簽了一樣不合法

使用權爭議一直都有啊

你的單機片，你擁有的是那片光碟，對於裡面的內容是使用權不是擁有權，這點不能搞混。也因此你擅自複製拿去賣是違法的，俗稱盜版。

我小時候買大宇遊戲裡的光碟憑證也有使用次數限制啊

我小時候就沒這問題，我都買磁碟片5.25那種

以前的單機遊戲買了可以一直玩 現在還要看營運想不想給你玩

所以廠商關服是不是侵犯你遊戲的使用權？

我覺得至少要有付費離線版 不然停止營運就打水漂算啥遊戲 而且大多明明就只是單機幾乎沒互動 課金課再多一倒啥都沒 連想開圖鑑回憶都沒辦法

驗證這個我是覺得能爭取看看啦，畢竟你遊戲又不是不認證就不能玩，他只是認證你是否購買了它，結果卻因為你關閉認證導致我有也無法證明導致不能玩，那要爭取我覺得合情合理。

結果發現印著密碼的說明書不見了(X

你覺得那些使用者契約不合理 就拿去跟消保官還有他們法務

有些收掉是真的蠻可惜 像好幾年前韓國做的三國志曹操傳 如果拿來出成單機遊戲一定很讚

完全不營利其實也不是不可能，畢竟沒有流量最大的更新問題，本體也很多方法能處理。這前提下手遊很多伺服器流量跟硬體需求都跟十年前二十年前的遊戲差不多而已。當然完全不營利問題也是終究要有個人付錢啦，只是成本上是有可能個人負擔的。說是這樣說，終究是

模擬器前提是你完全沒用到原主機的技術才有可能，但現在

所以會關服的遊戲都有同意書啊

如果遊戲倒了連公司都倒了 那遊戲版權會怎麼樣？

所以叫你別玩別給他賺阿 伺服器就沒保障 營運要錢啊

同意書一定會塞我關服你的使用權也消失這種條款

版權通常會被權利公司整包買走

關服這個很微妙喔，如果你是像星鳴那樣，有花了錢買使用權的，那確實可以爭。但如果是常見的手機遊戲，你並沒有花錢買使用權，因為基礎免費。你要爭的應該是課金的償還機制，而不是持續使用的權利。

版權50年後變公共財阿 不都講了

不可能完全不營利，程式還是需要修改，不然幾年後撞上資安或相容性或出現bug怎麼辦

算了 講單機跟原文的問題不太一樣

反正那些死要貪哪會在意資安個資是否被騙 沒公司負責

會變成不能玩就可能在乎一點，不然私服通常不處理那些

單機驗證這問題也很久了就是，以前的老片子現在大概也都開不起來了。如上述這部分確實是有檢討空間就是。

老外這麼想玩就多課一點啊，不就是老外課太少遊戲營收不理想才會收掉

就各取所需啊，一邊是想藉機賺錢的，一邊就花錢緬懷的

。至少重建古代遊戲那種啦，說真的很多就是passionproject而已，通常就是能動能動大家懷念一下，每天都會有新玩家，但跟來掃墓差不多感覺

就外國對於消費者權益很保障

但是換成版權方這麼做就會先罵對方死要錢(X

爭什麼課金償還，搞錯重點了吧，重點是想繼續玩啊

想繼續玩很簡單啊 把IP給買了 你獲得正統的營運權利

單機這部分最簡單就丟個Patch讓驗證關閉吧，不過縱使是如此，廠商仍擁有版權。之前西方在連署的那個也是主要針對這問題。但如果你把手機遊戲或網路遊戲拖進來一鍋炒，那會衍伸出很多微妙跟衝突的情況，我是覺得這應該算兩種議題。想繼續玩，那就跟npc說的一樣去買下來，很簡單。

那些死去公司的舊IP能復活都是正正當當買回來死者蘇生的在那邊吵什麼版權方死要錢 你來當當看版權方如何

你上面說，對於購買了使用權利，廠商關閉認證或伺服器導致你無法使用，有侵犯使用權的疑慮，這點我認同。但對於基本免費的遊戲，你壓根就不曾購買過使用權，你購買的是數位商品。因此他關閉了，你該爭取的是你有付錢的商品的償還機制，而不是你沒付過錢的遊戲使用權。而且縱使廠商釋出單機版或允許任何人使用它架私人伺服器，他也不是釋出版權，而是授權而已，不能搞混。

所以倒了就要把虛擬商品全部退費 真是太讚了

不想扛伺服器費用 那就開放架伺服器啊不想免費也可以收錢

倒了就可以退費？ 還有這好事？

也不錯啊，爭取得到我很支持。不過到時相關遊戲若不繞道，就會直接從市場上蒸發就是。

營運期間支持日本 不支持私服倒閉後支持西方如果廠商不搞個離線版那還不如讓有能者來

其實以現在法規來說，你購買後若從未使用，那有爭取空間。有些遊戲會明文限制未使用的課金道具才能申請退費，但這就是看各廠商怎麼設定。不過其實大多都有但書「服務期間內可使用」就是。當然你也可以去主張契約不合理，但能不能被接納我就不知道了。

完全支持讓遊戲可以永續經營 原廠不想砸錢也可以賣授權給別人架伺服器

一直都可以買 但那些架私服的講難聽一點沒有一個想花錢買

想繼續玩就多進貢吧

絕對是連談都沒談過 原因不用想也知道

其實原廠一直都有在賣啊，你看看台灣近年那堆死灰復燃的就知道，你願意出錢還是能買到的。那，有人願意嗎？我甚至去年還前年，還能看到黑色契約即將上市的消息。

反正都只是嘴巴亂喊 遊戲會倒就是出錢玩的人太少

不過說到手機遊戲類的，有個叫做SiNoAlice（印象中是這名字）的做法我覺得挺不錯。遊戲倒了，但它不是關掉，是停止更新，然後公布每個月的伺服器成本。只要當月課金有達標就繼續開著，開到虧錢為止關掉。然後他就一直存活到現在了……

單機遊戲廠商倒了或下架，即使是數位版也能重新下載，近年也有推出單機版的網遊手遊提供案例，現行法律應該要朝提供離線版改動才是

通常最大聲的都是最不會付錢的那群都是等著吃免費的

老實說你早就知道服務型遊戲不是買斷也不持久 這只是在幫侵權找個冠冕堂皇的理由罷了如果是單機遊戲停掉網路服務還算有點理由 服務型就少在那演

不贊成私服啊 為什麼原始碼要公開 然後私服怎麼保障玩家權益

開放買斷就解決了

台灣私服是來賺錢的 真以為有公益服啊

口袋動森就很好啊 結束營運直接變成單機版XD

難道絕版的商品 我就可以私造盜版盈利嗎說阿官方就不做不賣阿

台灣也是有人搞私服到被告上新聞啊 看討論區風氣我想應該是偏向不贊成的多一點 我個人也不太贊同 可以理解喜歡的遊戲倒了的失落感 體會過好幾次了 但不代表私服就是合理的事

你想不想不是能偷別人東西的理由能不能是看物主要不要願不願意

難道人家開餐廳突然關門不做了 就成為你去偷對方配方的理由小偷真的是不要太厚顏無恥

這不只是道德問題吧，什麼版權發源地，單純受害不是自己罷了

我支持歐美的想法有種就把它用成離線版

就該給個單機版（可連區域網路？

手遊都垃圾，每一個能打沒

主要就是不會賺錢啦，一不小心名聲還會被私服搞死。說真的太多古代遊戲都還有營運的價值了，只是沒有規模大到企業的程度而已，整體來說繼續營運這個事實對IP的空窗期也會比較有益，問題是要有值得信賴的公司擔保才行。不過其實看國際版大航海時代ONLINE之類的，這種公司也不是不存在的，啊，當然那是正式代理商，有點偏離私服的事情就是

停運遊戲已經沒收入的東西 對原廠根本沒差 又不是正在賣的遊戲

。網路遊戲的時代這麼久了，說真的這英靈殿都要滿出來了，哪天說不定會看到一個官方搞中央系統跑各種OLG大全集的lol對原廠當然有差。

怎麼一堆搞不清楚狀況在亂滑坡的，現在是你對遊戲有投入變成可累積的資產，你對別人的土地還是餐廳是有投入膩

讓你建立私服 你就不會來新遊戲玩了

太弱了 台灣直接開私服賺錢還在那邊耍嘴皮 沒行動力

我覺得投入手遊的大多都是進水溝就是……但縱使如此，仍不是你可以偷的理由。

steam倒了 這些西方人士才要崩潰吧 嘻嘻

Steam真要倒，東西南北都會崩潰啊XD

不錯啊 樂見其成

某些對於版權的看法，令人大開眼界

單機離線和私服是兩回事吧，私服收錢算是商業行為了

你娛樂花的錢可以當投資都來了，這樣偷換概念是不是漂客多回沖幾次就幫小姐自動贖身

有無營利都是看原廠要不要處理 只是無營利處理下來也沒有利益所以會這樣做的原廠也是挺瘋的

做成單機版買斷 只有PVE 不然私服只是搞成詐騙集團的形狀而已而且私服是要怎麼做到無盈利 機房水電管理都是錢 不跟使用者收錢 開服的人自己吞 有這種大善人

停止殺死遊戲 最近好像有在歐洲議會演講

是說廣告費算不算盈利，不直接向消費者收費也不叫非盈利吧

套句G胖的話：盜版會猖獗是服務不夠好。那些花一堆錢課金在手遊的會捨不得花錢買離線版？

steam在我們這輩不可能倒啦

改成單機版本再賣一遍啊，有很多單機版遊戲很長尾的，故事已經結束了但還是很多老玩家重玩或是新玩家入坑，也有網路上多人共鬥的機能。

智慧財產權的核心精神是鼓勵創作避免創作者因為被抄襲仿製無法盈利而喪失創作動力反過來說創作權力者本身就顯然無法盈利而不願意創繼續創作時自然也就不再應該受到智慧財產權的保護

他無法盈利跟把創作送你 一點關係都沒有啊xd

這個案例是有人逆向工程寫了個伺服器模擬器再套MIT授權開源出來，隨便一個阿貓阿狗都可以下載下來編譯出來做自己的離線版，一被你各位套上臺灣語境的私服討論就直接失焦。

對阿 他就設了50年在那不是 你就等他過期阿

社會給予創作者保護以換取創作，但當創作者「棄養」創作時，該創作應回饋給公眾或至少允許被保存。

UL算例子嗎

有這機制啊，等五十年。除非是米老鼠。

你把整本三國演義拿去影印一億份也不會有人罵你侵權阿白紙黑字遊戲規則不都寫好好的 你有任何問題請洽立法機構

另外這玩意跟盈利毫無關係就是，要不要盈利是持有人的選擇，這不影響他保有版權的權利。

什麼叫做棄養啊？還回饋

喜歡就去談買下來，不要整天想拿免錢的。

不給離線版就是倒了再復活再倒 割好幾次

智慧產權的初衷是為了鼓勵創作、以達到增進公共利益，如果這個智慧財因為服務停運沒辦法被公共利用，別人逆向工程再開放使用在歐美告不告得贏還很難說。這也是為什麼各種形式的智慧產權都會加上時限的原因，因為最終目的都還是要讓社會能共享成果。

正論是不行 但實際上會默許 因為沒利益衝突

沒有辦法被伸張的法律 和詭辯是一樣的

智財是非常新的發明，把物品的權利無中生有到概念上，從一開始就充滿爭議，是為了促進公共利益的理由才勉強成文法律一旦有危害了公共利益的疑慮就要立刻重新檢討，而不是什麼一定違法因為違法所以不行是倒果為因，為什麼這個行為違法才是重點，是不是法律寫錯了

去 跟 立 法 機 構 槓

私服本身是違法的 這麼多人不知道喔？