※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言：
最近GPT-5.2pro獨立證明了艾爾德什猜想,證明了AI已經能進行創造和創意工作了
AI雖然強大,但因為注意力資源有限(算力只能在有限的方向上同時展開)
所以未來最需要的人才是會懂人機介面,懂得跟AI溝通引導合作的人
人類可以提供AI有意義的思考方向和擾動,協助構築AI的思維網路
所以我才說人類以後會變成AI體內的益生菌
如果我們用機器角度來看待人類,那可以把人類當成是一種性價比極高的通用機器
這種通用機器不是每個領域都很強,但他可以成為系統組織的潤滑劑
因為不管以後AI接地具身有多發達,他還是沒有人類的數量多,人類社會的組織複雜性高
所以情況或許正好相反
以後文組會更難過,因為以前水準較差的文組還有不少工作機會
但未來除非你是最頂尖的文組,否則都會被AI取代
而你要利用AI寫文章,首先你要懂AI的操作方法,這方面理組就更有優勢
因為理組的人比文組更有邏輯
文組的人語文組織能力可能很好,但這跟程式語言和AI溝通語言是兩回事
要懂AI的互動方法需要很強的數理邏輯,而不是跟AI談感情,AI才不在乎你這點人類情緒
這就好比說計算機和電腦,其實是輔助理組的人減少計算工作,增加對問題解決的專注力
以後AI可以寫程式可以創作作品,那人類就負責找出問題和協助AI接地
不過或許最精確的說法是,以後是生物科技最吃香,第三類組會更吃香
因為AI結構上會越來越接近生物特性
結果你還是要理科強才行
: 黃仁勳有說過
: AI時代最搶手的是水電工和木工
: 排除頂尖人才以外
: 中階文理組的主要能力感覺都被AI包辦完了
: 整理資料處理業務 => AI屌打
: 寫程式研發系統 => AI屌打
: 未來是不是確定是技術員的時代了
: 看到這張扳手寶寶很可愛想到的
: https://x.com/i/status/2042396965867307267
: https://i.imgur.com/hZNftYg.jpeg
: 我很好奇

無論哪一組只要不歪掉基本都會比精闢P要好

你講那些可能都是2030 2035那如果2040呢?找問題也被代替先說我20幾想到2040是正常的

注意力有限 那如果研發出人腦運算呢

為什麼生物科技是理組？

每一次技術革新 下場就是勞工工時增加

沒記錯的話，當年工業革命過勞死一堆人，大約15年後才改善，不過這次有少子化，而且影響的主要是中高等收入的無產階級，應該會變成另一種情況。