作者:
werther (騎士歐湘)
2026-04-12 01:14:22一般來說,在下在打字貼文閱讀、遊玩、觀賞心得時
會在標題上打(有內容)提醒閱讀眾注意劇情
不過本文不會這麼做,因為本作連內容都沒有
(至少我看不出本作有什麼內容)
本人在玩遊戲前會稍稍收集一下資訊,會簡單理解我即將
投入金錢、時間與精力遊玩的創作物是什麼東西
在我查知到閃之軌跡北方戰役是描述閃2閃3之間的事件時
我抱持著在週末晚上看場電影的心情慢慢把北方戰役1-12看完
以結論來說,即使掛上「軌跡」之名,依然不能掩飾其製作品質
的低落
一般來說,這種間章、外傳風格的作品,其存在目的是為了
彼此拉抬與原作間的能見度與觀眾注目度
不過「北方戰役」這動畫作品唯一存在價值只有降低「軌跡」
的風評
不具魅力的獵兵人設;不讓人期待的展開;莫名不合理的劇情;
開口就是謎語人的反派;還有犬死的黑幕
如果閃之軌跡I與II能讓我得到的樂趣有7.5~8.0分
那北方戰役我的給分大概是2.5分以下
少數能讓觀眾我感到趣味的部份僅有閃之軌跡遊戲原作
有部份人物登場的部份
其餘...頂多女主角有些可愛吧
著實無法理解為何會有公司投入大量成本推出這種影響自己
商譽的作品
「北方戰役」這動畫作品在版上沒有討論也是很合理的
因為根本沒有討論的價值
記得當年是有幾篇講這部有多爛的 可能回收到沒痕跡了
作者:
gxu66 (MapleSnow)
2026-04-12 01:44:00當初另一個選案是克洛的故事不做 搞這個
作者:
MAKAEDE (大天使時雨)
2026-04-12 02:20:00就閃二閃三之間的空隙硬塞出來的拉基 角色毫無特點
作者:
alinwang (kaeru)
2026-04-12 08:08:00宇峻奧汀不是單純做手遊ok?,這動畫是和falcom合資成立製作委員會為手遊打造的。
軌跡系列中可以當作不存在的是手遊跟動畫。就算是2011年的空之軌跡動畫也可以當作不存在
falcom收完授權金就閃了啦 社長在股東會都說手遊方面怎樣不是本社能決定的了
閃系列的改編推薦閃1漫畫版,它有補充原作缺的細節(如女學院夏季制服),而且還把廣播劇章節畫出來了