Re: [閒聊] 太空梭為什麼會被淘汰
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2026-04-11 15:20:10
話說如果要可以回收的太空載具
之前馬斯克不是成功過
https://youtube.com/shorts/I7wTT7sVxUY
不過他是回收火箭不是太空梭就是
不知道差異在哪
之前馬斯克不是成功過
https://youtube.com/shorts/I7wTT7sVxUY
不過他是回收火箭不是太空梭就是
不知道差異在哪
作者: ssarc (ftb) 2026-04-11 15:27:00
我也很好奇，回收火箭就不會有材料疲乏和重鋪隔熱磚的問題嗎？
作者: spfy (spfy) 2026-04-11 15:31:00
他用不鏽鋼就是想把成本降到就算大部分都重做也划算吧?
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2026-04-11 15:31:00
馬斯克的回收只有那個外殼和最貴的發動機而已用不鏽鋼就能省掉隔熱磚阿 力大磚飛
作者: emptie ([ ]) 2026-04-11 15:34:00
也會有，但內裡是鋼而不是鋁材也使得萬一燒穿的情況有更高的存活可能。
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2026-04-11 15:34:00
火箭構造相對簡單 和太空梭的回收是兩回事
作者: b325019 (望月) 2026-04-11 15:35:00
最大的差異是太空梭非常的特製形狀的隔熱瓦，星艦大多是固定形狀的，然後F9火箭一級因為速度不快所以只有引擎側有隔熱罩，有人計算過在使用10次為前提F9的平均發射成本是3000萬以下
作者: inte629l 2026-04-11 15:43:00
掉落的時候會有返程點火減少熱負荷，順便做一下姿態控制，最後著陸點火
作者: easyfish (easyfish) 2026-04-11 15:52:00
差別就在 外太空重返大氣層才會產生高熱 但火箭根本沒有離開大氣層*第一級火箭
作者: Winux (Windows X Linux) 2026-04-11 16:19:00
馬斯克的星艦目前只有回收過推進器而已SpaceX 的火箭也不是所有部件發射過都能回收再次使用
