作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2026-04-11 10:54:19※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言
: Netflix重上2001年的太空戰士動畫電影
: 這可是2001年喔
: ADSL最高速才1.5M
: 電腦還在xp的年代
: 2001年製作的動畫完全不輸2026年的新製作
: 那紋理、流暢度、特效、細膩放到現在都是驚艷的存在
: 雖然人物臉孔僵硬
: 肢體協調不足
: 但還是佩服當年製作的高品質。
: 2001年的太空戰士算神作嗎?
完全看不懂在演三小
觀眾以為掛著FF的標題,會是龐大敘事的科幻皮奇幻骨冒險故事
結果是異形式的科幻恐怖電影,敘事還是野村型的謎語謎語謎語
遊戲粉絲不買單、一般觀眾更看不懂在演什麼
Square拍出這種東西難怪破產
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2026-04-11 11:00:00當年爸爸帶我去電影院看得,完全看不懂劇中的異形也超可怕摸到就死
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2026-04-11 11:00:00
後來野村拍了玩家想看的FF這就是野村為什麼能去威尼斯而他只能捲鋪蓋走人
第一次看時候是夜市賣的迷版光碟 那時候還以為又是無良商人隨便拿一部爛片套上太空戰士的名字 長大後才知道這部爛片真的是史克威爾做的
作者:
scott032 (yoyoyo)
2026-04-11 11:14:00第一次看到是在 好~來~烏電影台 花很多錢的3A爛片
作者:
scott032 (yoyoyo)
2026-04-11 11:23:00這部不是B級片啦 以技術來講都是當時頂尖的
作者: vitalis (forget it ~~~) 2026-04-11 11:32:00
他應該指的是3A成本技術拍出B級片的劇情敘事
現在很多廠商都會放出5分鐘成品再來決定要不要繼續做下去……
作者:
scott032 (yoyoyo)
2026-04-11 11:34:00B級片的劇情敘事又不等於爛 也有很多劇情很好的B級片
對,我的意思是拿3A的預算燒出B級片的成果我看爛番茄評價這部不是爛片啊
作者:
scott032 (yoyoyo)
2026-04-11 11:36:00像黑色追緝令的劇情架構就很有意思太空戰士電影也不是B級片的效果啊 當時畫面是頂尖的屬於是什麼規格都很好的3A爛片
作者:
jupto (op)
2026-04-11 11:40:00畫面很頂 就是敘事稀爛而已 用B級片形容敘事也不對 因為B級片的敘事通常也都不差
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2026-04-11 11:50:00整部一直放一堆沒鋪陳的設定,根本看不懂那些名詞在講什麼
作者: ghostxx (aka0978) 2026-04-11 12:12:00
隨便拿FF6、7、8延續腳本去拍都比這強千百倍
為什麼不直接拍ff7 sq:我們覺得這樣很cooooool
作者:
poke001 (黑色雙魚)
2026-04-11 13:02:00不知道他們當初頭被甚麼撞到 真的以為掛FF粉絲就會吃下去嗎
作者:
widec (☑30cm)
2026-04-11 13:53:00不過為什麼SE就愛拍FF7