剛看完《風箏A KITE》電影，簡單分享心得。
由梅津泰成導演、原作、編劇、人物設定的作品。
板上已經有文介紹，
就不詳述了，只簡單講我的部分心得。
我的評分（滿分20）
畫面/品質：3
劇情/完整：2
角色/造型：2
氛圍/音樂：3
總分：10
評分起來滿難的，
算是有亮點但缺點也明顯的作品。
例如劇情大部分很爛，但看到最後又有亮點，
猥瑣大叔和死者太噁心了，但又有女主角，
畫面品質不算好，但又有紮實的戰鬥場景，
所以綜合起來評分倒不會給到最低。
總之就是很有古早裡番的風格，
如果是當裡番看的話當然性愛畫面是主體，
但是當電影或者說故事看的話，劇情和角色就差強人意。
動作和戰鬥畫面還是不錯的，但是背後的方式邏輯我就比較吹毛求疵一點。
是我誤會了嗎？男女主到底是不是殺手？
說到殺手題材，
竊以為優秀的殺手首先是殺人於無形，
用精密的計畫與迅捷的手法，乾淨俐落不留下任何蹤跡，
其次是與高手對抗，
用高超的技術打倒身手不凡的對象。
但是梅津泰成作品裡的殺手這兩種都不是，
殺起人未免也太簡單粗暴了，
直接拿槍就開火，不避人耳目也不介意把血噴得到處都是，
戴著奇形怪狀的耳環不怕被別人記住長相，或是沒什麼意義就隨便在巷子開槍，
完全沒在掩藏行蹤的，
然後殺的對象大多也只是普通人，
拿尖刺瞬間殺人的話那還好，結果拿槍對上保鏢卻陷入苦戰，
搞到又開槍又扔炸彈亂轟，
弄得現場一團亂，留下大量證據，
多半還是靠幕後大叔自己就是鑑識人員才能矇混過去的。
後來在車廂裡要殺的那個眼鏡男拿槍反擊，還稍微比較需要點技巧，
但是雙方拼命互射那麼久竟然都沒打中對方，最後還是直接整條車炸了解決…
這種暗殺手法真的需要專業殺手嗎？
感覺沒什麼技術含量。
標題取作「風箏」，
我猜想是指「嚮往飛向天空，卻被線給束縛在地上」的意思？
但是我不太懂女主角砂羽的復仇時機，
搞到最後其實也沒什麼被控制或必須當殺手的理由？
一直沒揭曉殺掉主謀赤井蟹江那兩人有什麼困難，或者有什麼留著他們的必要，
包含音不利也是，
有很多機會殺了他們，卻沒表現出有什麼脫離不了的理由，
沒說有龐大的組織或什麼把柄，
其實要編理由也不難，例如需要錢之類的，
但砂羽一開始想找兇手，後來卻又說早就知道兇手是誰，
就不太能理解受限的原因。
或許可以腦補說是他們手上沾過血，
之前太張揚殺了太多人被盯上，需要幕後有人幫忙遮掩吧。
不過呢！前面不怎麼樣的劇情看到最後，反而有個不錯的反轉，
對方有戰力所以就來個出其不意，不給反應的時機然後快速脫離，
到結局終於來了一個懂得怎麼當殺手的！

居然無修無剪太猛拉

就只是想親手報仇，又不想讓兇手死得太輕鬆

電車戰那邊一直在想你們的槍法到底是強還是爛啊xd

神作 散場大家都會彎腰嗎

砂羽的殺手設定也的確沒啥邏輯，音不利製造爆炸再趁大家恐慌和被巨響強光奪走五感時動手倒還比較有邏輯

反正本質是看打鬥爽片，劇情不會那麼在意啦

廁所戰砂羽第一動居然是堂而皇之地走出來噴防狼噴霧給我看樂了，以殺手來說整個超級不專業，最後被噴的人也的確再起重回戰力，要不是主角神力早就（ry

太計較劇情啦，看畫面表現就好

推 大部分跟你想法差不多

不這樣怎麼秀畫面廁所戰真的很想吐槽

瑟瑟的地方很瑟

一部只有動作場面跟性愛可取的電影竟然女生很多嗎…