Re: [閒聊] 李世石vs AlphaGo的第四局算是神之一手嗎
作者: nesibe (有容奶大) 2026-04-10 08:42:23
當年那個時刻算是 “神之一手”
當時的局面就是所有棋手都不知道李世石怎麼解危
然後李世石下在一個一般人直覺上都不會去考慮的選點
大家嚇一跳卻發現 這好像是一個解決了所有問題的神之一手
當然後面詳細研究還是發現 這手更偏向一個華麗的騙招而已
但有在學棋的都知道 李世石也算是下出了一個厲害的抵抗
alphago一時間沒有解法就當機了
即使到現在的AI , 絕藝或katago
應該算使用者大宗的AI
偶爾還是有漏算的情況
例如某些職業對局 一直覺得目前某方勝率可能才20,30趴
直到棋手下了一個它沒看到的選點變化 勝率才突然反過來變80,90
所以也不是全沒漏洞 不過大樣本下還是遠超人類就是惹~
當時的局面就是所有棋手都不知道李世石怎麼解危
然後李世石下在一個一般人直覺上都不會去考慮的選點
大家嚇一跳卻發現 這好像是一個解決了所有問題的神之一手
當然後面詳細研究還是發現 這手更偏向一個華麗的騙招而已
但有在學棋的都知道 李世石也算是下出了一個厲害的抵抗
alphago一時間沒有解法就當機了
即使到現在的AI , 絕藝或katago
應該算使用者大宗的AI
偶爾還是有漏算的情況
例如某些職業對局 一直覺得目前某方勝率可能才20,30趴
直到棋手下了一個它沒看到的選點變化 勝率才突然反過來變80,90
所以也不是全沒漏洞 不過大樣本下還是遠超人類就是惹~
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!) 2026-04-10 08:52:00
當然是
作者: takanasiyaya (cloud) 2026-04-10 09:23:00
圍棋就不能窮舉，數學上就不可能，所以就算是AI也一定有漏算的可能
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2026-04-10 09:30:00
如果是騙招 那就是當初沒被算到所以當機 其實不算解
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2026-04-10 09:56:00
就說AI面對人類設陷阱的惡意是無法招架的
